Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Необходимым условием нормального функционирования правовой системы является обеспечение режима законности. В уголовном праве основные требования режима законности: привлечение виновного в совершении преступления к уголовной ответственности, а равно исключение любых мер уголовно-правового характера по отношению к невинному лицу,- связаны с применением в процессе квалификации конструкции состава преступления. Исходя из ст. 54 Конституции Российской Федерации, а также ст. 8 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовной ответственности подлежит лицо, совершившее деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Кроме принципа законности, при квалификации преступления реализуются принципы равенства граждан, вины и справедливости.
Правильная, то есть соответствующая принципам уголовного права и уголовному закону, квалификация преступления обеспечивает точное и полное применение комплекса норм уголовного и уголовно-процессуального законов. В зависимости от квалификации преступления решаются уголовно-правовые вопросы о наказании, об освобождении от уголовной ответственности и наказания, условно-досрочном освобождении, расчете сроков судимости, амнистии. Квалификация преступлений важна для возбуждения уголовного дела, определения предмета доказывания, обеспечения прав обвиняемого и применения других уголовно-процессуальных норм.
Правоприменение — это процесс претворения в жизнь правовых принципов и норм, по результатам которого судят об эффективности действующего законодательства. Одновременно, правоприменительная практика — это база для законодательной деятельности. В настоящее время в законотворческом процессе в сфере уголовного права недооценивается значение эмпирического материала. Научные исследователи признают практическую несостоятельность многих законодательных решений. Только основываясь на обобщении практики применения уголовного закона, законодательные органы могут правильно определить основные направления совершенствования правового материала, сформулировать конкретные изменения и дополнения УК РФ. Распространенность конкретных видов ошибочного применения статей УК РФ при квалификации преступлений является поводом для рекомендаций о совершенствовании соответствующих статей Кодекса.
Несмотря на признание большого социально-правового значения квалификации преступлений, а также научную обоснованность вывода о том, что квалификация преступлений как форма правоприменения подчинена внутренним законам и правилам, проблема правового регулирования правил квалификации преступлений остается не решенной.
Указанные выше обстоятельства в совокупности и определяют актуальность избранной темы, как с теоретической, так и с практической точки зрения..
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Лукьянчук У. Р., Кочои С. М., Алексеев С. В., Казанцев С. Я., Козаченко И. Я., Захарова Т. П., Устинова А. В., Наумов А. В. и др., а так же был использован Уголовный кодекс Российской Федерации.
Целью данной работы является раскрытие квалификации преступлений и её значение, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть опредлеление понятия и значение квалификации преступлений;
- Определить характеристику видов квалификации преступлений;
- Выявить методологические основы квалификации.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Опредлеление понятия и значение квалификации преступлений 5
2. Характеристика видов квалификации преступлений 11
3. Методологические основы квалификации 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изменениями от 29.12.2022 вступающих в законную силу с 09.01.2023 года)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. 29.12.2022, вступающих в законную силу с 09.01.2023)
Научная и учебная литература
4. Алексеев С. В. Уголовное право / С. В. Алексеев. - М.: Феникс, 2016. - 416 с.
5. Боровикова, В. В. Уголовно-исполнительное право / В. В. Боровикова, Е. Г. Сторубленкова, Е. В. Кошелева. - М. : Щит-М, 2018. - 184 с.
6. Брагин А. П. Российское уголовное право / А. П. Брагин. - М.: Университетская книга, 2019. - 638 с.
7. Захарова Т. П. Уголовное право. Практикум / Т. П. Захарова, Н. А. Колоколов, Р. В. Ярцев. - М.: Юнити-Дана, 2015. - 480 с.
8. Казанцев С. Я. Уголовное право / С. Я. Казанцев, Л. Л. Кругликов, П. Н. Мазуренко, Ф. Р. Сундуров. - М.: Академия, 2019. - 352 с.
9. Козаченко И. Я. Уголовное право / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. - М.: Юрайт, 2019. - 864 с.
10. Кочои С. М. Уголовное право / С. М. Кочои. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2016. - 592 с.
11. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: 2016 С.: 226-238.
12. .
13. Лопашенко Н. А. Введение в уголовное право / Н. А. Лопашенко. - М.: Волтерс Клувер, 2017. - 214 с.
14. Лукьянчук У. Р. Уголовное право / У. Р. Лукьянчук. - М.: АСТ, Сова, ВКТ, 2017. - 64 с.
15. Лупу А. А. Международное уголовное право / А. А. Лупу, И. Ю. Оськина. - М.: Дашков и Ко, 2019. - 312 с.
16. Малинин, В. Б. Уголовно-исполнительное право / В. Б. Малинин, Л. Б. Смирнов. - М. : Издание профессора Малинина, 2017. - 360 с.
17. Михлин, А. С. Уголовно-исполнительное право / А. С. Михлин, П. Г. Пономарев, В. И. Селиверстов. - М. : Юриспруденция, 2007. - 392 с.
18. Наумов А. В. Международное уголовное право / А. В. Наумов, А. Г. Кибальник, В. Н. Орлов, П. В. Волосюк. - М.: Юрайт, 2019. - 464 с.
19. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практическое пособие / А. И. Рарог. - Москва: Проспект: ТК Велби, 2018. - 218 с.
20. Редин М. Вопросы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, по степени их завершенности / Михаил Редин // Уголовное право. - 2019. - N 2.
21. Резепкин О.Ю. Особенности квалификации преступлений, посягающих на свободу человека/ О. Ю. Резепкин // Закон и право. - 2015. - N 3.
22. .Савельева, В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие / В.С. Савельева. - Москва: Проспект: ТК Велби, 2016. - 79 с
23. Устинова А. В. Уголовное право. Шпаргалка / А. В. Устинова. - М.: РГ-Пресс, 2019. - 48 с.
24. Уголовно-исполнительное право / Под редакцией А. С. Михлина. - М. : Высшее образование, 2018. - 432 с.
25. Уголовно-исполнительное право / Под редакцией В. И. Селиверстова. - М. : Проспект, 2017. - 400 с.
26. Уголовно-исполнительное право / Под редакцией В. М. Анисимкова, В. И. Селиверстова. - М. : Феникс, 2017. - 416 с.
27. Уголовно-исполнительное право / Под редакцией А. С. Михлина. - М. : Высшее образование, Юрайт-Издат, 2017. - 432 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Необходимым условием нормального функционирования правовой системы является обеспечение режима законности. В уголовном праве основные требования режима законности: привлечение виновного в совершении преступления к уголовной ответственности, а равно исключение любых мер уголовно-правового характера по отношению к невинному лицу,- связаны с применением в процессе квалификации конструкции состава преступления. Исходя из ст. 54 Конституции Российской Федерации, а также ст. 8 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовной ответственности подлежит лицо, совершившее деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Кроме принципа законности, при квалификации преступления реализуются принципы равенства граждан, вины и справедливости.
Правильная, то есть соответствующая принципам уголовного права и уголовному закону, квалификация преступления обеспечивает точное и полное применение комплекса норм уголовного и уголовно-процессуального законов. В зависимости от квалификации преступления решаются уголовно-правовые вопросы о наказании, об освобождении от уголовной ответственности и наказания, условно-досрочном освобождении, расчете сроков судимости, амнистии. Квалификация преступлений важна для возбуждения уголовного дела, определения предмета доказывания, обеспечения прав обвиняемого и применения других уголовно-процессуальных норм.
Правоприменение — это процесс претворения в жизнь правовых принципов и норм, по результатам которого судят об эффективности действующего законодательства. Одновременно, правоприменительная практика — это база для законодательной деятельности. В настоящее время в законотворческом процессе в сфере уголовного права недооценивается значение эмпирического материала. Научные исследователи признают практическую несостоятельность многих законодательных решений. Только основываясь на обобщении практики применения уголовного закона, законодательные органы могут правильно определить основные направления совершенствования правового материала, сформулировать конкретные изменения и дополнения УК РФ. Распространенность конкретных видов ошибочного применения статей УК РФ при квалификации преступлений является поводом для рекомендаций о совершенствовании соответствующих статей Кодекса.
Несмотря на признание большого социально-правового значения квалификации преступлений, а также научную обоснованность вывода о том, что квалификация преступлений как форма правоприменения подчинена внутренним законам и правилам, проблема правового регулирования правил квалификации преступлений остается не решенной.
Указанные выше обстоятельства в совокупности и определяют актуальность избранной темы, как с теоретической, так и с практической точки зрения..
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Лукьянчук У. Р., Кочои С. М., Алексеев С. В., Казанцев С. Я., Козаченко И. Я., Захарова Т. П., Устинова А. В., Наумов А. В. и др., а так же был использован Уголовный кодекс Российской Федерации.
Целью данной работы является раскрытие квалификации преступлений и её значение, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть опредлеление понятия и значение квалификации преступлений;
- Определить характеристику видов квалификации преступлений;
- Выявить методологические основы квалификации.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Опредлеление понятия и значение квалификации преступлений 5
2. Характеристика видов квалификации преступлений 11
3. Методологические основы квалификации 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изменениями от 29.12.2022 вступающих в законную силу с 09.01.2023 года)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. 29.12.2022, вступающих в законную силу с 09.01.2023)
Научная и учебная литература
4. Алексеев С. В. Уголовное право / С. В. Алексеев. - М.: Феникс, 2016. - 416 с.
5. Боровикова, В. В. Уголовно-исполнительное право / В. В. Боровикова, Е. Г. Сторубленкова, Е. В. Кошелева. - М. : Щит-М, 2018. - 184 с.
6. Брагин А. П. Российское уголовное право / А. П. Брагин. - М.: Университетская книга, 2019. - 638 с.
7. Захарова Т. П. Уголовное право. Практикум / Т. П. Захарова, Н. А. Колоколов, Р. В. Ярцев. - М.: Юнити-Дана, 2015. - 480 с.
8. Казанцев С. Я. Уголовное право / С. Я. Казанцев, Л. Л. Кругликов, П. Н. Мазуренко, Ф. Р. Сундуров. - М.: Академия, 2019. - 352 с.
9. Козаченко И. Я. Уголовное право / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. - М.: Юрайт, 2019. - 864 с.
10. Кочои С. М. Уголовное право / С. М. Кочои. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2016. - 592 с.
11. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: 2016 С.: 226-238.
12. .
13. Лопашенко Н. А. Введение в уголовное право / Н. А. Лопашенко. - М.: Волтерс Клувер, 2017. - 214 с.
14. Лукьянчук У. Р. Уголовное право / У. Р. Лукьянчук. - М.: АСТ, Сова, ВКТ, 2017. - 64 с.
15. Лупу А. А. Международное уголовное право / А. А. Лупу, И. Ю. Оськина. - М.: Дашков и Ко, 2019. - 312 с.
16. Малинин, В. Б. Уголовно-исполнительное право / В. Б. Малинин, Л. Б. Смирнов. - М. : Издание профессора Малинина, 2017. - 360 с.
17. Михлин, А. С. Уголовно-исполнительное право / А. С. Михлин, П. Г. Пономарев, В. И. Селиверстов. - М. : Юриспруденция, 2007. - 392 с.
18. Наумов А. В. Международное уголовное право / А. В. Наумов, А. Г. Кибальник, В. Н. Орлов, П. В. Волосюк. - М.: Юрайт, 2019. - 464 с.
19. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практическое пособие / А. И. Рарог. - Москва: Проспект: ТК Велби, 2018. - 218 с.
20. Редин М. Вопросы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, по степени их завершенности / Михаил Редин // Уголовное право. - 2019. - N 2.
21. Резепкин О.Ю. Особенности квалификации преступлений, посягающих на свободу человека/ О. Ю. Резепкин // Закон и право. - 2015. - N 3.
22. .Савельева, В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие / В.С. Савельева. - Москва: Проспект: ТК Велби, 2016. - 79 с
23. Устинова А. В. Уголовное право. Шпаргалка / А. В. Устинова. - М.: РГ-Пресс, 2019. - 48 с.
24. Уголовно-исполнительное право / Под редакцией А. С. Михлина. - М. : Высшее образование, 2018. - 432 с.
25. Уголовно-исполнительное право / Под редакцией В. И. Селиверстова. - М. : Проспект, 2017. - 400 с.
26. Уголовно-исполнительное право / Под редакцией В. М. Анисимкова, В. И. Селиверстова. - М. : Феникс, 2017. - 416 с.
27. Уголовно-исполнительное право / Под редакцией А. С. Михлина. - М. : Высшее образование, Юрайт-Издат, 2017. - 432 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 250 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую