Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
С введением в действие Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ прежний порядок обжалования кассационных жалоб существенно изменился.
Важнейшим изменением стало создание структурно самостоятельных кассационных судов в системе общей юрисдикции и в системе военных судов.
Большинство современных ученых сходятся во мнении, что кассационное производство в уголовном процессе России в настоящее время должно решать следующие задачи:
1) выявление и исправление нарушений закона, допущенных в уголовном процессе;
2) обеспечение устойчивости приговора.
С точки зрения создания подходящих рамочных условий для выполнения этих задач следует сформулировать дальнейшие пути совершенствования кассационного производства.
Цель работы – изучить кассационное производство в уголовном процессе.
Содержание
Введение 3
1. Понятие кассационного производства 4
2. Кассационное производство в уголовном процессе 7
Заключение 14
Список использованной литературы 15
Термин «кассация» (лат. «cassatio» – отмена, уничтожение; франц. «casser» – ломать, отменять) впервые возник во Франции, а затем он был воспринят многими другими государствами (Бельгия, Италия, Испания, Португалия, Люксембург, Алжир, Тунис, Япония, страны постсоветского пространства, Латинской Америки и др.). Пересмотр судебных решений в порядке присущ правовым системам континентального права, в которых доминирующим источником права являются нормативные акты, в процессе применения положений которых на практике возникают трудности с их правильным и одинаковым толкованием. Такая модель считается наиболее распространённой в мире.
В странах, которые образуют так называемую «англосаксонскую правовую семью», кассация формально не выделена.
Список использованной литературы
1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с ред. от 07.10.2022) // УПК РФ Статья 401.3. Порядок подачи кассационных жалобы, представления.
2. Азаров, В. А. О допустимости ухудшения положения обвиняемого (подсудимого) в контексте правовых позиций Конституционного Суда России / В. А. Азаров, Д. М. Нурбаев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 4. - С. 5-10.
3. Борисевич Г.Я. О несовершенстве регулирования первого этапа кассационного производства в процессуальном праве России // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2019. - Вып. 34. - С. 470.
4. Дикарев И.С. Надзорно-кассационная форма пересмотра судебных решений в уголовном процессе: теоретические основы и пути совершенствования: автореферат дис. ... доктора юридических наук: 12.00.09 / Дикарев Илья Степанович; [Место защиты: Вол-гогр. акад. МВД России]. - Волгоград, 2019. - 51 с.
5. Евстигнеева О.В. Право на кассационное обжалование в судебной системе в свете требований справедливости уголовного судопроизводства // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2020. - № 3. - С. 20-25.
6. Идрисов О.Р. «Поворот к худшему» при пересмотре приговоров в суде кассационной инстанции: вопросы теории и проблемы законодательной регламентации // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: сб. ст. / отв. ред. Н.С. Соколовская. Томск: изд-во Том. гос. ун-та систем упр. и радиоэлектроники, 2019. С. 6-13.
7. Ковтун Н.Н. О сути и назначении самобытной российской кассации: позиции закона, доктрины и практики // Мировой судья. 2020. № 11. С. 11-17.
8. Манова, Н. С. Уголовный процесс : учеб. и практикум для СПО / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2020. - 422 с.
9. Нехороших М.Е. Основания поворота к худшему в суде кассационной инстанции // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 409. С. 171-177.
10. Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса [Электронный ресурс] / С.В. Познышев Юридический портал «ВСЕ О ПРАВЕ». – Режим доступа: http://www.allpravo.ru/ library/doc1897p0/instrum 3553/item4071.html.
11. Францифоров, Ю. В. Противоречия уголовного судопроизводства : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Францифоров Юрий Викторович. - Н. Новгород, 2020. - 75 с.
12. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. / И.Я. Фойницкий. – СПб.: Альфа, 1996. – Том II. – 607 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
С введением в действие Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ прежний порядок обжалования кассационных жалоб существенно изменился.
Важнейшим изменением стало создание структурно самостоятельных кассационных судов в системе общей юрисдикции и в системе военных судов.
Большинство современных ученых сходятся во мнении, что кассационное производство в уголовном процессе России в настоящее время должно решать следующие задачи:
1) выявление и исправление нарушений закона, допущенных в уголовном процессе;
2) обеспечение устойчивости приговора.
С точки зрения создания подходящих рамочных условий для выполнения этих задач следует сформулировать дальнейшие пути совершенствования кассационного производства.
Цель работы – изучить кассационное производство в уголовном процессе.
Содержание
Введение 3
1. Понятие кассационного производства 4
2. Кассационное производство в уголовном процессе 7
Заключение 14
Список использованной литературы 15
Термин «кассация» (лат. «cassatio» – отмена, уничтожение; франц. «casser» – ломать, отменять) впервые возник во Франции, а затем он был воспринят многими другими государствами (Бельгия, Италия, Испания, Португалия, Люксембург, Алжир, Тунис, Япония, страны постсоветского пространства, Латинской Америки и др.). Пересмотр судебных решений в порядке присущ правовым системам континентального права, в которых доминирующим источником права являются нормативные акты, в процессе применения положений которых на практике возникают трудности с их правильным и одинаковым толкованием. Такая модель считается наиболее распространённой в мире.
В странах, которые образуют так называемую «англосаксонскую правовую семью», кассация формально не выделена.
Список использованной литературы
1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с ред. от 07.10.2022) // УПК РФ Статья 401.3. Порядок подачи кассационных жалобы, представления.
2. Азаров, В. А. О допустимости ухудшения положения обвиняемого (подсудимого) в контексте правовых позиций Конституционного Суда России / В. А. Азаров, Д. М. Нурбаев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 4. - С. 5-10.
3. Борисевич Г.Я. О несовершенстве регулирования первого этапа кассационного производства в процессуальном праве России // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2019. - Вып. 34. - С. 470.
4. Дикарев И.С. Надзорно-кассационная форма пересмотра судебных решений в уголовном процессе: теоретические основы и пути совершенствования: автореферат дис. ... доктора юридических наук: 12.00.09 / Дикарев Илья Степанович; [Место защиты: Вол-гогр. акад. МВД России]. - Волгоград, 2019. - 51 с.
5. Евстигнеева О.В. Право на кассационное обжалование в судебной системе в свете требований справедливости уголовного судопроизводства // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2020. - № 3. - С. 20-25.
6. Идрисов О.Р. «Поворот к худшему» при пересмотре приговоров в суде кассационной инстанции: вопросы теории и проблемы законодательной регламентации // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: сб. ст. / отв. ред. Н.С. Соколовская. Томск: изд-во Том. гос. ун-та систем упр. и радиоэлектроники, 2019. С. 6-13.
7. Ковтун Н.Н. О сути и назначении самобытной российской кассации: позиции закона, доктрины и практики // Мировой судья. 2020. № 11. С. 11-17.
8. Манова, Н. С. Уголовный процесс : учеб. и практикум для СПО / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2020. - 422 с.
9. Нехороших М.Е. Основания поворота к худшему в суде кассационной инстанции // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 409. С. 171-177.
10. Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса [Электронный ресурс] / С.В. Познышев Юридический портал «ВСЕ О ПРАВЕ». – Режим доступа: http://www.allpravo.ru/ library/doc1897p0/instrum 3553/item4071.html.
11. Францифоров, Ю. В. Противоречия уголовного судопроизводства : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Францифоров Юрий Викторович. - Н. Новгород, 2020. - 75 с.
12. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. / И.Я. Фойницкий. – СПб.: Альфа, 1996. – Том II. – 607 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую