Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Осуществление правосудия как уголовно-процессуальная функция.
- 16 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Уголовно-процессуальные функции — это основные направления деятельности участников уголовного судопроизводства. Функции обусловлены назначением уголовного судопроизводства и реализуются посредством осуществления участвующими в деле лицами своих прав и исполнения ими своих обязанностей.
Введение.........................................................................................................
1. Уголовно-процессуальные функции..................................................................
2.Уголовно –процессуальная форма ................................................................
3. Разделение уголовно-процессуальных функций обвинения, предварительного следствия и разрешения дела..........................................
4. Уголовный процесс и правосудие.................................................................
Заключение....................................................................................................
Список литературы........................................................................................
Главное же в том, что этим фактом самой уголовно-процессуальной деятельности придается свойство целенаправленности. А это особенно важно с точки зрения практики, правоприменения. Что же касается указания закона на то, что функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо, то направленность такой законодательной формулировки видна из того, что уголовно-процессуальные функции вызываются к жизни общим для них фактом совершения преступления (своего рода «исток» уголовного процесса) и ошибочной попыткой все производство по уголовным делам построить сугубо на состязательных началах. В силу обязанности государства защищать права и интересы своих сограждан (ст. 2 Конституции РФ) соответствующие должностные лица правоохранительных органов возбуждают и расследуют уголовные дела на официальных (публичных) началах, вне зависимости от волеизъявления сторон (исключение – дела частного и частнопубличного обвинения). Отсюда досудебное производство по уголовным делам является преимущественно публичным; состязательность проявляет себя в полной мере в судебных стадиях уголовного процесса. В целом же современный российский уголовный процесс носит в основном смешанный характер. Надлежит указать и на то, что субъекты уголовно-процессуальной деятельности в силу возложенных на них обязательств могут участвовать в осуществлении не одной, а нескольких уголовнопроцессуальных функций.
1. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003. – С. 51-52.
2. Юридический факт – предусмотренные в законе обстоятельства, которые составляют основание для возникновения (прекращения, изменения) конкретных правоотношений. Барихин А.Б. БОЛЬШОЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ. – М.: Книжный мир, 2004. – С. 709.
3.. Зинатуллин З.З. Основные вопросы современного российского уголовного процесса и их решение // Вестник Омского университета. Сер.: Право. 2008. № 1 (14). С. 55-58. 2. 4.Батуров Г.П., Морщакова Т.Г., Петрухин И.Л. Теоретические основы эффективности правосудия. М.: Наука, 1979. 392 c. 3.
5.Лазарева В.А. Право на судебную защиту и проблемы его реализации в досудебном производстве по уголовному делу: монография. М.: Юрлитинформ, 2010. 168 с. 4. 6.Судебная власть / Абова Т.Е., Абросимова Е.Б., Боровский М.В., Булаковский С.В., и др.; отв. ред. И.Л. Петрухин. М.: ООО «ТК Велби», 2003. 720 с. 5.
7. Зинатуллин З.З. Избранные труды: в 2 т. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2013. Т. I. 608 c. 6. 8.Берова Д.М. Совпадает ли правосудие с разрешением уголовного дела судом? // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 4 (30). С. 15-19.
9.Качалова О. В. Функции суда в современном российском уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2014. № 1. С. 8-10.
10. Романов С.В. Понятие, система и взаимодействие процессуальных функций в российском уголовном судопроизводстве // Труды юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Кн. 11. М., 2009. С. 11 - 34.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
