Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы в том, что юридическая ответственность занимает одно из центральных мест и общей теории права.
Институт юридической ответственности четко определяет ценностные ориентиры государства, уровень цивилизованности и культуры общества. По задачам и целям, которые государство ставит перед институтом юридической ответственности, а также по специальным юридическим средствам, обеспечивающим справедливость и гуманизм последней, можно судить о степени ценности личности для государства.
Именно юридическая ответственность является одним из существенных гарантов прав и свобод человека и гражданина, публичных интересов, правопорядка. Государство берет на себя обязанность защиты граждан, других субъектов общественных отношений от противоправных деяний, посягающих на защищаемые правом ценности.
Необходимость формирования демократического правового государства обусловливает актуализацию изучения проблем юридической ответственности, особенно малоизученных ее аспектов. Таковым является соотношение материальных и процессуальных норм права в рамках выявления и развития правоотношения юридической ответственности.
Обращение к категориальному аппарату юридической ответственности позволяет: разграничить сходные с юридической ответственностью правовые явления; рассмотреть юридическую ответственность как институт материального права, выявить основные элементы данного института; доказать, что реализация конкретного вида юридической ответственности происходит в рамках соответствующей процессуальной формы. Регламентация процессуальной стороны юридической ответственности должна быть наиболее детальной для жестких ее видов (административная, уголовная ответственность). Именно санкции этих видов юридической ответственности содержат наиболее тяжелые меры наказания (штраф, исправительные работы, арест, лишение свободы, смертная казнь) и затрагивают основные конституционные права и свободы личности.
Все вышеизложенное обусловливает актуальность проблемы и предопределяет выбор темы исследования.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Алексеев И. А., Высоцкая Л.В., Глаголев П. В., Дубровин А.В., Кожевников С.Н., Липинский Д. А., Марченко М. Н., Панов А.Б., Устинова О. Н., Черкун Е. В. др.
Объектом данного исследования является юридическая ответственность как общеправовое явление.
Предмет исследования составляют процессуальные формы реализации юридической ответственности как материально-правового явления.
Целью данной работы является изучение оснований, функций, принципов и видов юридической отвественности, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и основание юридической ответственности;
- Исследовать признаки юридической ответственности;
- Определить цели и функции как основа системного единства юридической ответственности;
- Охарактеризовать принципы юридической ответственности;
- Проанализировать виды юридической ответственности.
Методологическую базу исследования составили общенаучные методы: системный, функциональные методы, методы аналогии и моделирования, а также анализ и синтез, дедукция и индукция, гипотеза, сравнительно-правовой, формально-юридический методы, методы толкования.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Общая характеристика юридической ответственности 5
1.1 Понятие и основание юридической ответственности 5
1.2 Признаки юридической ответственности 7
2. Функции и принципы юридической ответственности 13
2.1 Цели и функции как основа системного единства юридической ответственности 13
2.2 Принципы юридической ответственности 16
3. Виды юридической ответственности 21
Заключение 36
Список использованных источников и литературы 40
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2021 № 6-ФКЗ, от 30.12.2021 № 7-ФКЗ, от 05.02.2020 № 2-ФКЗ, от 21.07.2020 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024).
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (с изменениями на 19 декабря 2022 года) (редакция, действующая с 11 января 2023 года).
Учебная и специальная литература
5. Алексеев И. А. К вопросу о понятии ответственности в системе права//Государство и право. 2020, №2 – C. 83 - 87.
6. Алексеев С. С., Архипов С. И. и др. Теория государства и права. М.: Норма, 2022. — 496 с.
7. Высоцкая Л.В. Особенности гражданско-правовой ответственности при возмездном оказании медицинских услуг // Современное право. 2020. № 9. С. 91 - 97.
8. Глаголев П. В. Функции как основа системного единства юридической ответственности// Юридический мир. 2021. №1 – С. 55-58.
9. Гомонов С.А. Понятие административной ответственности// Муниципальная служба: правовые вопросы. 2020. № 1. С. 12 - 15.
10. Дубровин А.В. Дисциплинарная ответственность в трудовых отношениях как вид юридической ответственности// Трудовое право. 2021. №8 С. 89-100
11. Кожевников С.Н. Принципы юридической ответственности // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2022. №4. – С. 82 - 86.
12. Липинский Д. А. Взаимосвязи функций и целей юридической ответственности// Закон и право. 2004. №2 – С. 17 - 20.
13. Липинский, Д. А. Общая теория юридической ответственности / Д.А. Липинский, Р.Л. Хачатуров. - М.: Юридический центр Пресс, 2019. - 950 c.
14. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права (право) – М.: Юристь, 2001. – 656 с.
15. Мацкевич А. В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития // Российский следователь, 2018. № 12. — С. 14.
16. Могилевский, С.Д. Общества с ограниченной ответственностью / С.Д. Могилевский. - М.: Дело; Издание 3-е, доп., 2020. - 528 c.
17. Панов, А.Б. Административная ответственность юридических лиц. Монография: моногр. / А.Б. Панов. - М.: Норма, 2019. - 233 c.
18. Устинова О. Н. Юридическая ответственность как мера государственного принуждения // Молодой ученый. — 2018. — №27. — С. 621-624.
19. Черкун Е. В. Принципы гражданско-правовой ответственности // Молодой ученый. — 2018. — №21. — С. 680-682.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы в том, что юридическая ответственность занимает одно из центральных мест и общей теории права.
Институт юридической ответственности четко определяет ценностные ориентиры государства, уровень цивилизованности и культуры общества. По задачам и целям, которые государство ставит перед институтом юридической ответственности, а также по специальным юридическим средствам, обеспечивающим справедливость и гуманизм последней, можно судить о степени ценности личности для государства.
Именно юридическая ответственность является одним из существенных гарантов прав и свобод человека и гражданина, публичных интересов, правопорядка. Государство берет на себя обязанность защиты граждан, других субъектов общественных отношений от противоправных деяний, посягающих на защищаемые правом ценности.
Необходимость формирования демократического правового государства обусловливает актуализацию изучения проблем юридической ответственности, особенно малоизученных ее аспектов. Таковым является соотношение материальных и процессуальных норм права в рамках выявления и развития правоотношения юридической ответственности.
Обращение к категориальному аппарату юридической ответственности позволяет: разграничить сходные с юридической ответственностью правовые явления; рассмотреть юридическую ответственность как институт материального права, выявить основные элементы данного института; доказать, что реализация конкретного вида юридической ответственности происходит в рамках соответствующей процессуальной формы. Регламентация процессуальной стороны юридической ответственности должна быть наиболее детальной для жестких ее видов (административная, уголовная ответственность). Именно санкции этих видов юридической ответственности содержат наиболее тяжелые меры наказания (штраф, исправительные работы, арест, лишение свободы, смертная казнь) и затрагивают основные конституционные права и свободы личности.
Все вышеизложенное обусловливает актуальность проблемы и предопределяет выбор темы исследования.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Алексеев И. А., Высоцкая Л.В., Глаголев П. В., Дубровин А.В., Кожевников С.Н., Липинский Д. А., Марченко М. Н., Панов А.Б., Устинова О. Н., Черкун Е. В. др.
Объектом данного исследования является юридическая ответственность как общеправовое явление.
Предмет исследования составляют процессуальные формы реализации юридической ответственности как материально-правового явления.
Целью данной работы является изучение оснований, функций, принципов и видов юридической отвественности, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и основание юридической ответственности;
- Исследовать признаки юридической ответственности;
- Определить цели и функции как основа системного единства юридической ответственности;
- Охарактеризовать принципы юридической ответственности;
- Проанализировать виды юридической ответственности.
Методологическую базу исследования составили общенаучные методы: системный, функциональные методы, методы аналогии и моделирования, а также анализ и синтез, дедукция и индукция, гипотеза, сравнительно-правовой, формально-юридический методы, методы толкования.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Общая характеристика юридической ответственности 5
1.1 Понятие и основание юридической ответственности 5
1.2 Признаки юридической ответственности 7
2. Функции и принципы юридической ответственности 13
2.1 Цели и функции как основа системного единства юридической ответственности 13
2.2 Принципы юридической ответственности 16
3. Виды юридической ответственности 21
Заключение 36
Список использованных источников и литературы 40
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2021 № 6-ФКЗ, от 30.12.2021 № 7-ФКЗ, от 05.02.2020 № 2-ФКЗ, от 21.07.2020 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024).
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (с изменениями на 19 декабря 2022 года) (редакция, действующая с 11 января 2023 года).
Учебная и специальная литература
5. Алексеев И. А. К вопросу о понятии ответственности в системе права//Государство и право. 2020, №2 – C. 83 - 87.
6. Алексеев С. С., Архипов С. И. и др. Теория государства и права. М.: Норма, 2022. — 496 с.
7. Высоцкая Л.В. Особенности гражданско-правовой ответственности при возмездном оказании медицинских услуг // Современное право. 2020. № 9. С. 91 - 97.
8. Глаголев П. В. Функции как основа системного единства юридической ответственности// Юридический мир. 2021. №1 – С. 55-58.
9. Гомонов С.А. Понятие административной ответственности// Муниципальная служба: правовые вопросы. 2020. № 1. С. 12 - 15.
10. Дубровин А.В. Дисциплинарная ответственность в трудовых отношениях как вид юридической ответственности// Трудовое право. 2021. №8 С. 89-100
11. Кожевников С.Н. Принципы юридической ответственности // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2022. №4. – С. 82 - 86.
12. Липинский Д. А. Взаимосвязи функций и целей юридической ответственности// Закон и право. 2004. №2 – С. 17 - 20.
13. Липинский, Д. А. Общая теория юридической ответственности / Д.А. Липинский, Р.Л. Хачатуров. - М.: Юридический центр Пресс, 2019. - 950 c.
14. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права (право) – М.: Юристь, 2001. – 656 с.
15. Мацкевич А. В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития // Российский следователь, 2018. № 12. — С. 14.
16. Могилевский, С.Д. Общества с ограниченной ответственностью / С.Д. Могилевский. - М.: Дело; Издание 3-е, доп., 2020. - 528 c.
17. Панов, А.Б. Административная ответственность юридических лиц. Монография: моногр. / А.Б. Панов. - М.: Норма, 2019. - 233 c.
18. Устинова О. Н. Юридическая ответственность как мера государственного принуждения // Молодой ученый. — 2018. — №27. — С. 621-624.
19. Черкун Е. В. Принципы гражданско-правовой ответственности // Молодой ученый. — 2018. — №21. — С. 680-682.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 500 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 84330 Рефератов — поможем найти подходящую