Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Проводимая судебно-правовая реформа в Российской Федерации призвана обеспечить демократизацию всей правовой системы, эффективное соблюдение прав человека. Одна из черт правового государства -верховенство закона, недопустимость произвола и беззакония во взаимоотношениях органов государства, должностных лиц и личности, ограничение принуждения случаями, когда оно действительно необходимо для защиты интересов общества и граждан.
Применение мер уголовно-процессуального принуждения необходимо для предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений. Среди них необходимо выделить ограничивающее личную свободу граждан - задержание лица, подозреваемого в совершении преступления. Применение указанной меры существенно ограничивает конституционные права, свободы и законные интересы гражданина, ставит под сомнение его честь, достоинство, влияет на дальнейшую судьбу, причиняет нравственные страдания в случае необоснованного или незаконного ее применения.
Актуальность темы в том, что задержание лиц, подозреваемых в совершении преступлений, часто сопряжено со значительными трудностями, что объясняется недостаточной его правовой регламентацией. У практических работников зачастую нет четкого представления о сущности подозрения в уголовном процессе, единого мнения по вопросу о том, что следует понимать под «иными данными», предусмотренными ч. 2 ст. 91 УПК РФ, как самостоятельным основанием для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений и т.д. Указанные обстоятельства не способствуют единообразному и правильному применению этой меры процессуального принуждения, что нередко порождает ошибки в следственной практике, влекущие нарушения прав и законных интересов личности.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Безлепкин Б.Т., Гриненко А.В., Ендольцева А.В., Манова Н. С., Францифоров Ю. В., Зайцев О.А., Миттермайер К., Пикалов И.А., Плевако Ф. Н., Рыжаков А. П., Ульянова Л. Т., Шестакова С. Д. и др., а так же были использованы Уголовно-процессуальный кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие при задержании между субъектами уголовно-процессуальной деятельности.
Предметом исследования является законодательство и его применения в вопросе задержания подозреваемого.
Целью данной работы является изучение вопросов задержания подозреваемого, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие "подозреваемый" и его задержание;
- Исследовать цели и основания задержания подозреваемого;
- Проанализировать этапы процедуры задержания;
- Выявить проблемы задержания по УПК РФ.
Методологическую основу составляют принципы диалектического материализма, как всеобщего метода познания. В процессе работы применялись общенаучные методы: сравнительно-правовой, конкретно-социологический, исторический, статистический, логический.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ, ЦЕЛЬ, МОТИВЫ И ОСНОВАНИЯ ЗАДЕРЖАНИЯ 5
1.1 Понятие "подозреваемый" и его задержание 5
1.2 Цели и основания задержания подозреваемого 9
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 16
2.1 Этапы процедуры задержания 16
2.2 Проблемы задержания по УПК РФ 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 33
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года (с изменениями и дополнениями от 30 декабря 2021 г)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024 г.)
Основная литература
3. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. – Москва: Проспект, 2020. – 326 с.
4. Гриненко, А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А. В. Гриненко. – Москва: Юрайт, 2020. – 333 с.
5. Гриненко А. В. Уголовный процесс; Юрайт - Москва, 2020. - 336 c.
6. Ендольцева, А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А. В. Ендольцева. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2020. – 447 с.
7. Зайцев, О.А. Государственная защита участников уголовного процесса; - Л., 2020. - 512 c.
8. Зайцев С.П. Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве // Законность. 2020. № 8. – 58 с.
9. Пикалов, И.А. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие / И. А. Пикалов. – Москва: Юрлитинформ, 2020. – 438 с.
10. Плевако Ф. Н. Нашумевшие уголовные процессы; Студия АРДИС - Москва, 2020. - 397 c.
11. Рыжаков А. П. Защитник в уголовном процессе; Экзамен - М., 2020. - 480 c.
12. Торбин Ю. Г. Освидетельствование в Российском уголовном процессе; Экзамен - М., 2020. - 192 c.
13. Тушев А. А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации; Юридический центр Пресс - Москва, 2020. - 326 c.
14. Угольникова Н. В. Уголовный процесс; РИОР, Инфра-М - Москва, 2020. - 176 c.
15. Ульянова Л. Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России; Городец - Москва, 2020. - 176 c.
16. Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса; Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс" - Москва, 2020. - 220 c.
Дополнительная литература
17. Багмет, А. М. Место и роль принципа процессуальной самостоятельности следователя в уголовном процессе // Российская юстиция.— 2021.— N 5. 110с.
18. Бажанов, С. В. Стоимость уголовного процесса: Автореф. дис... д-ра юрид. наук.— Н. Новгород: Нижегород. ин-т МВД России, 2022.— 30 с.
19. Деришев, Ю. Стадия возбуждения уголовного дела — «реликт социалистической законности» //Российская юстиция.— 2022.— № 8.— 90с.
20. Химичева, Г. П. Возбуждение уголовного дела: проблемы правовой регламентации и совершенствования деятельности // «Чёрные дыры» в российском законодитальстве.—2022.— N 2.— 259с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Проводимая судебно-правовая реформа в Российской Федерации призвана обеспечить демократизацию всей правовой системы, эффективное соблюдение прав человека. Одна из черт правового государства -верховенство закона, недопустимость произвола и беззакония во взаимоотношениях органов государства, должностных лиц и личности, ограничение принуждения случаями, когда оно действительно необходимо для защиты интересов общества и граждан.
Применение мер уголовно-процессуального принуждения необходимо для предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений. Среди них необходимо выделить ограничивающее личную свободу граждан - задержание лица, подозреваемого в совершении преступления. Применение указанной меры существенно ограничивает конституционные права, свободы и законные интересы гражданина, ставит под сомнение его честь, достоинство, влияет на дальнейшую судьбу, причиняет нравственные страдания в случае необоснованного или незаконного ее применения.
Актуальность темы в том, что задержание лиц, подозреваемых в совершении преступлений, часто сопряжено со значительными трудностями, что объясняется недостаточной его правовой регламентацией. У практических работников зачастую нет четкого представления о сущности подозрения в уголовном процессе, единого мнения по вопросу о том, что следует понимать под «иными данными», предусмотренными ч. 2 ст. 91 УПК РФ, как самостоятельным основанием для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений и т.д. Указанные обстоятельства не способствуют единообразному и правильному применению этой меры процессуального принуждения, что нередко порождает ошибки в следственной практике, влекущие нарушения прав и законных интересов личности.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Безлепкин Б.Т., Гриненко А.В., Ендольцева А.В., Манова Н. С., Францифоров Ю. В., Зайцев О.А., Миттермайер К., Пикалов И.А., Плевако Ф. Н., Рыжаков А. П., Ульянова Л. Т., Шестакова С. Д. и др., а так же были использованы Уголовно-процессуальный кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие при задержании между субъектами уголовно-процессуальной деятельности.
Предметом исследования является законодательство и его применения в вопросе задержания подозреваемого.
Целью данной работы является изучение вопросов задержания подозреваемого, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие "подозреваемый" и его задержание;
- Исследовать цели и основания задержания подозреваемого;
- Проанализировать этапы процедуры задержания;
- Выявить проблемы задержания по УПК РФ.
Методологическую основу составляют принципы диалектического материализма, как всеобщего метода познания. В процессе работы применялись общенаучные методы: сравнительно-правовой, конкретно-социологический, исторический, статистический, логический.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ, ЦЕЛЬ, МОТИВЫ И ОСНОВАНИЯ ЗАДЕРЖАНИЯ 5
1.1 Понятие "подозреваемый" и его задержание 5
1.2 Цели и основания задержания подозреваемого 9
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 16
2.1 Этапы процедуры задержания 16
2.2 Проблемы задержания по УПК РФ 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 33
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года (с изменениями и дополнениями от 30 декабря 2021 г)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024 г.)
Основная литература
3. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. – Москва: Проспект, 2020. – 326 с.
4. Гриненко, А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А. В. Гриненко. – Москва: Юрайт, 2020. – 333 с.
5. Гриненко А. В. Уголовный процесс; Юрайт - Москва, 2020. - 336 c.
6. Ендольцева, А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А. В. Ендольцева. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2020. – 447 с.
7. Зайцев, О.А. Государственная защита участников уголовного процесса; - Л., 2020. - 512 c.
8. Зайцев С.П. Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве // Законность. 2020. № 8. – 58 с.
9. Пикалов, И.А. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие / И. А. Пикалов. – Москва: Юрлитинформ, 2020. – 438 с.
10. Плевако Ф. Н. Нашумевшие уголовные процессы; Студия АРДИС - Москва, 2020. - 397 c.
11. Рыжаков А. П. Защитник в уголовном процессе; Экзамен - М., 2020. - 480 c.
12. Торбин Ю. Г. Освидетельствование в Российском уголовном процессе; Экзамен - М., 2020. - 192 c.
13. Тушев А. А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации; Юридический центр Пресс - Москва, 2020. - 326 c.
14. Угольникова Н. В. Уголовный процесс; РИОР, Инфра-М - Москва, 2020. - 176 c.
15. Ульянова Л. Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России; Городец - Москва, 2020. - 176 c.
16. Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса; Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс" - Москва, 2020. - 220 c.
Дополнительная литература
17. Багмет, А. М. Место и роль принципа процессуальной самостоятельности следователя в уголовном процессе // Российская юстиция.— 2021.— N 5. 110с.
18. Бажанов, С. В. Стоимость уголовного процесса: Автореф. дис... д-ра юрид. наук.— Н. Новгород: Нижегород. ин-т МВД России, 2022.— 30 с.
19. Деришев, Ю. Стадия возбуждения уголовного дела — «реликт социалистической законности» //Российская юстиция.— 2022.— № 8.— 90с.
20. Химичева, Г. П. Возбуждение уголовного дела: проблемы правовой регламентации и совершенствования деятельности // «Чёрные дыры» в российском законодитальстве.—2022.— N 2.— 259с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 500 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 84330 Рефератов — поможем найти подходящую