Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Среди институтов Общей части уголовного права, пожалуй, одним из наиболее сложных и дискуссионных был и остается институт соучастия в преступлении.
Все теоретические изыскания относительно регламентации уголовной ответственности лиц, совместно участвующих в совершении общественно опасного деяния, до сих пор ограничиваются исключительно исследованием соучастия в преступлении с попытками втиснуть в его рамки все случаи стечения нескольких лиц в одном общественно опасном деянии.
Достаточно большое количество фикций и презумпций при квалификации преступления, совершенного несколькими лицами, распространенность общественно опасных деяний, которые совершаются их объединенными усилиями, а также неисчислимое количество условностей при обосновании их ответственности обусловливают появление ошибок и трудностей при квалификации подобного рода деяний.
Несмотря на достаточно долгий процесс развития институт соучастия до сих пор остается достаточно дискуссионным. Отметим, что из-за отсутствия конкретики и ясности правовых норм, регламентирующих соучастие, множества способов группового совершения преступлений, неоднозначности судебной практики возникает ряд определенных вопросов в квалификации групповых преступлений, индивидуализации и дифференциации ответственности.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что в уголовном праве существует большое количество явлений, которые в свою очередь комплексно создают понимание о той или иной сфере правовой действительности. К наиболее значимой относится соучастие в преступлении.
Цель работы рассмотреть правила квалификации преступлений при соучастии в преступной группе.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе квалификации преступлений, совершенных в соучастии.
Предметом выступают нормы уголовного законодательства Российской Федерации, регулирующие объект исследования.
Задачи исследования:
- рассмотреть соучастие групповых преступлений: формы и квалификацию;
- охарактеризовать формы соучастия в преступлении как критерий дифференциации уголовной ответственности;
- выявить проблемы установления формы соучастия при квалификации групповых преступлений.
Методологическими основами исследования выступают диалектический материализм, одним из основных положений которого выступает объективный подход к каждому явлению действительности.
Содержание
Введение 3
1. Соучастие групповых преступлений: формы и квалификация. 5
2.Формы соучастия в преступлении как критерий дифференциации уголовной ответственности 8
3.Проблемы установления формы соучастия при квалификации групповых преступлений 15
Заключение 20
Список литературы 22
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 14.03.2020.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 4 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
Материалы судебной практики
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» .Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
4. Приговор Свердловского районного суда г. Перми от 10.05.2017 по делу №1-217/2016. URL: https://sudact.ru/regular/doc/OO03G7JkCqbR (дата обращения: 15.03.2024).
5. Приговор Абаканского городского суда Республика Хакасия от 27.07.2020 по делу №1-647/2020. URL: https://sudact.ru/regular/ doc/M9CqqOBPiP5m/(дата обращения: 15.03.2024
Научная литература
6. Бирюков, В. В. Формы соучастия групповых преступлений: проблемы установления и квалификации / В. В. Бирюков // За нами будущее: взгляд молодых ученых на инновационное развитие общества : Сборник научных статей 3-й Всероссийской молодежной научной конференци, Курск, 03 июня 2022 года. Том 4. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 35-38.
7. Гудченков, О. Проблемы установления формы соучастия при квалификации групповых преступлений / О. Гудченков // Государство, право и правоприменительная практика: современные вызовы : Сборник научных трудов IX Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов Юридического института Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта, Калининград, 23 января 2021 года / Под общей редакцией О.А. Заячковского. – Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, 2022. – С. 132-137.
8. Горемычкин, И. Е. Уголовно-правовые нормы о групповых преступлениях в институте соучастия / И. Е. Горемычкин. – Москва : Издательство "Юрлитинформ", 2021. – 152 с.
9. Короткова, А. Д. Квалификация групповых форм соучастия по УК РФ / А. Д. Короткова // Интернаука. – 2021. – № 42-3(218). – С. 16-17.
10. Некрасов, В. О. Теоретический анализ эксцесса в аспекте форм соучастия / В. О. Некрасов, Н. А. Цветков // Современные проблемы публичного и частного права : Сборник научных работ студентов и магистрантов I Международного студенческого форума 2021 (осенняя сессия), Тверь, 28 октября 2021 года. Том Выпуск 2. – Тверь: Тверской государственный университет, 2021. – С. 106-112.
11. Ступина, С. А. Групповая преступность в современных условиях / С. А. Ступина // Евразийский юридический журнал. – 2023. – № 7(182). – С. 397-399.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Среди институтов Общей части уголовного права, пожалуй, одним из наиболее сложных и дискуссионных был и остается институт соучастия в преступлении.
Все теоретические изыскания относительно регламентации уголовной ответственности лиц, совместно участвующих в совершении общественно опасного деяния, до сих пор ограничиваются исключительно исследованием соучастия в преступлении с попытками втиснуть в его рамки все случаи стечения нескольких лиц в одном общественно опасном деянии.
Достаточно большое количество фикций и презумпций при квалификации преступления, совершенного несколькими лицами, распространенность общественно опасных деяний, которые совершаются их объединенными усилиями, а также неисчислимое количество условностей при обосновании их ответственности обусловливают появление ошибок и трудностей при квалификации подобного рода деяний.
Несмотря на достаточно долгий процесс развития институт соучастия до сих пор остается достаточно дискуссионным. Отметим, что из-за отсутствия конкретики и ясности правовых норм, регламентирующих соучастие, множества способов группового совершения преступлений, неоднозначности судебной практики возникает ряд определенных вопросов в квалификации групповых преступлений, индивидуализации и дифференциации ответственности.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что в уголовном праве существует большое количество явлений, которые в свою очередь комплексно создают понимание о той или иной сфере правовой действительности. К наиболее значимой относится соучастие в преступлении.
Цель работы рассмотреть правила квалификации преступлений при соучастии в преступной группе.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе квалификации преступлений, совершенных в соучастии.
Предметом выступают нормы уголовного законодательства Российской Федерации, регулирующие объект исследования.
Задачи исследования:
- рассмотреть соучастие групповых преступлений: формы и квалификацию;
- охарактеризовать формы соучастия в преступлении как критерий дифференциации уголовной ответственности;
- выявить проблемы установления формы соучастия при квалификации групповых преступлений.
Методологическими основами исследования выступают диалектический материализм, одним из основных положений которого выступает объективный подход к каждому явлению действительности.
Содержание
Введение 3
1. Соучастие групповых преступлений: формы и квалификация. 5
2.Формы соучастия в преступлении как критерий дифференциации уголовной ответственности 8
3.Проблемы установления формы соучастия при квалификации групповых преступлений 15
Заключение 20
Список литературы 22
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 14.03.2020.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 4 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
Материалы судебной практики
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» .Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
4. Приговор Свердловского районного суда г. Перми от 10.05.2017 по делу №1-217/2016. URL: https://sudact.ru/regular/doc/OO03G7JkCqbR (дата обращения: 15.03.2024).
5. Приговор Абаканского городского суда Республика Хакасия от 27.07.2020 по делу №1-647/2020. URL: https://sudact.ru/regular/ doc/M9CqqOBPiP5m/(дата обращения: 15.03.2024
Научная литература
6. Бирюков, В. В. Формы соучастия групповых преступлений: проблемы установления и квалификации / В. В. Бирюков // За нами будущее: взгляд молодых ученых на инновационное развитие общества : Сборник научных статей 3-й Всероссийской молодежной научной конференци, Курск, 03 июня 2022 года. Том 4. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 35-38.
7. Гудченков, О. Проблемы установления формы соучастия при квалификации групповых преступлений / О. Гудченков // Государство, право и правоприменительная практика: современные вызовы : Сборник научных трудов IX Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов Юридического института Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта, Калининград, 23 января 2021 года / Под общей редакцией О.А. Заячковского. – Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, 2022. – С. 132-137.
8. Горемычкин, И. Е. Уголовно-правовые нормы о групповых преступлениях в институте соучастия / И. Е. Горемычкин. – Москва : Издательство "Юрлитинформ", 2021. – 152 с.
9. Короткова, А. Д. Квалификация групповых форм соучастия по УК РФ / А. Д. Короткова // Интернаука. – 2021. – № 42-3(218). – С. 16-17.
10. Некрасов, В. О. Теоретический анализ эксцесса в аспекте форм соучастия / В. О. Некрасов, Н. А. Цветков // Современные проблемы публичного и частного права : Сборник научных работ студентов и магистрантов I Международного студенческого форума 2021 (осенняя сессия), Тверь, 28 октября 2021 года. Том Выпуск 2. – Тверь: Тверской государственный университет, 2021. – С. 106-112.
11. Ступина, С. А. Групповая преступность в современных условиях / С. А. Ступина // Евразийский юридический журнал. – 2023. – № 7(182). – С. 397-399.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 330 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 84330 Рефератов — поможем найти подходящую