Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Невменяемость и её критерии
- 23 страниц
- 2025 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность: вопрос вменяемости субъекта права при привлечении к уголовной ответственности по УК РФ – это сложнейшая проблема, требующая комплексного междисциплинарного подхода, обеспечивающего справедливое применение наказания. Долгое время оценка психического состояния обвиняемого в значительной степени основывалась на сугубо психиатрической экспертизе, при этом роль психологов, обладающих глубоким пониманием психических процессов и их влияния на поведение, оставалась недостаточно значительной. Ситуация начала меняться лишь в последние десятилетия, когда стало очевидным, что односторонний, чисто психиатрический подход не способен адекватно оценить все нюансы психического состояния лица, совершившего преступление. В настоящее время проблема вменяемости находится в центре внимания судебной психиатрии, криминальной психологии и уголовного права, образуя междисциплинарное поле исследования. Это обусловлено несколькими факторами.
Во-первых, усложнилась сама структура преступности. Современные преступления часто совершаются лицами с диффузными психическими расстройствами, не соответствующими классическим психиатрическим диагнозам, а также лицами, совершающими преступления под влиянием психоактивных веществ, в состоянии аффекта или в результате длительного воздействия психотравмирующих факторов.
Во-вторых, повысились требования к точности и объективности судебной экспертизы, что невозможно достичь без участия специалистов различных профилей. В частности, психолог может внести значительный вклад в оценку когнитивных функций обвиняемого (память, внимание, мышление), его эмоционально-волевой сферы, особенностей личности, а также в анализе мотивации преступления и динамики психического состояния в период до, во время и после совершения преступления. Психологическая экспертиза может включать в себя различные методики, такие как тестирование, проективные методы, беседы, анализ документов и др. Результаты психологической экспертизы не заменяют, а дополняют психиатрическую экспертизу, позволяя получить более полную и объективную картину психического состояния обвиняемого. Кроме того, важно учитывать влияние социокультурных факторов на поведение обвиняемого. Социально-экономическое положение, образование, семейная ситуация и другие факторы могут влиять на формирование личности и поведение лица, совершившего преступление. Поэтому комплексное исследование должно включать в себя не только медицинскую и психологическую оценку, но и социологический анализ. Только такой междисциплинарный подход гарантирует справедливое и обоснованное применение уголовного наказания, а также способствует более эффективной работе системы уголовного правосудия. Внедрение более широкого применения междисциплинарных экспертиз является одной из ключевых задач для совершенствования уголовного правосудия в современных условиях. Это позволит более точно определять степень вменяемости обвиняемых и принимать более обоснованные решения в соответствии с принципами справедливости и гуманизма.
Объектом исследования являются уголовные правоотношения, возникающие при совершении общественно опасного деяния невменяемым лицом, а также при квалификации данных дел.
Предмет исследования составляют правовые нормы, регламентирующие особенности невменяемости, вменяемости и ограниченной вменяемости, и правоприменительная практика.
Целью работы является выявление проблем невменяемости через правовой анализ норм и внесение предложений по изменению законодательства.
Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:
− рассмотреть понятие невменяемости и его соотношение с понятием
недееспособности;
− рассмотреть медицинский и юридический критерии невменяемости;
− исследовать отграничение невменяемости от иных состояний в
уголовном праве;
− внести предложения по изменению и совершенствованию
законодательства.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя два подпункта.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Невменяемость как юридическая категория 6
1.1. Понятие невменяемости в уголовном праве, её место и правовое значение 6
2.1. Критерии невменяемости: медицинский и юридический 8
2. Отграничение невменяемости от иных состояний 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 22
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно-правовые акты
1. Уголовной кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 28.12.2024) // Российская газета. – 1999. – No 147; Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред 28.12.2024) // Российская газета. – 2001. – № 249. – Ст. 4921.
Теоретическая литература
3. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. – Москва: Изд-во Норма. 2017, – С. 55.
4. Павлов В.Г. Субъект преступления. – Санкт-Петербург: Изд-во Юридический центр Пресс, 2017. – С. 316
Статья из журнала
5. Артеменко И.В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) и возраста уголовной ответственности (сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства РФ и Франции). Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. – Ростов-на Дону., 2017. – С. 66.
6. Богачева Н. С., Миронов А. В. О состоянии невменяемости в уголовном праве россии // На пути к гражданскому обществу, 2017. – С. 70-74.
7. Готчина Л.В., Дворжицкая М.А. Проблемы привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших деяния, образующие прикосновенность к преступлению // Всероссийский криминологический журнал, 2021. – С. 352-360
8. Денисович В.В. К вопросу о медицинских критериях невменяемости в уголовном праве // Вестник Челябинского государственного университета. Образование и здравоохранение, 2022. – С. 46-52.
9. Доев В.А. Проблемы отграничения аффекта от ограниченной вменяемости в уголовном праве России // Вестник КРУ МВД России, 2018. – С. 27-28.
10. Елисеева О.А. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НЕВМЕНЯЕМОСТИ // Право и государство: теория и практика, 2022.С. – 229-231.
11. Кузнецов Д.Ю. Основные направления изучения доктрины невменяемости // Современная наука, 2023. – С. 35-38.
12. Ковтун Н.А., Торопов Д.С. Вменяемость и ее критерии в теории и практике применения уголовного законодательства // Ученые записки Казанского юридического института МВД России, 2022. – С. 39-44.
13. Литвяк Л.Г., Абрамян С.К. Уголовно-правовое значение невменяемости // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 2020. – С. 148-150.
14. Миликова А.В., Белова Ю.А., Вишнева А.В. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве России // Мир науки и мысли, 2023. – С. 120-124.
15. Миннеханова, Д.Р. О понятии вменяемости и невменяемости, и критериях невменяемости в уголовном праве // Молодой ученый. – 2017. – С. 450-453.
16. Печёнов Д. А. Актуальные проблемы института невменяемости и способы их разрешения // Скиф, 2023. – С. 15-20.
17. Рыжова О.А., Паменкова И.А. Невменяемость и ограниченная вменяемость: понятие, критерии, значение в российском уголовном праве. – Пенза: Изд-во Наука. Общество. Государство, 2017. – С. 13.
18. Серопол Д.И. О проблемах установления вины в правоприменительной деятельности // Теория и практика современной науки. 2023. – Ст. 29-32.
19. Сиразетдинова А.А., Камалиева Л.А. Убийство, совершенное в состоянии аффекта // Скиф, 2019. – Ст. 2436-439.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
