Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы в том, что в современных условиях правовой системы России наблюдается растущий интерес к альтернативным способам разрешения споров, таким как третейское разбирательство. Традиционные судебные процедуры часто оказываются длительными, затратными и не всегда эффективными для сторон. В этом контексте третейское разбирательство выступает как более гибкая и оперативная альтернатива, позволяющая сторонам быстрее и с меньшими затратами разрешать свои конфликты.
В последние годы наблюдается тенденция к увеличению числа коммерческих и гражданских дел, рассматриваемых в третейских судах. Это связано с тем, что участники споров стремятся к более предсказуемым и контролируемым условиям разрешения конфликтов. Третейское разбирательство позволяет сторонам самостоятельно выбирать арбитров, определять правила процедуры и устанавливать сроки рассмотрения дела. Это создает возможность для более индивидуального подхода к каждому конкретному случаю и повышает степень удовлетворенности участников процессом.
Кроме того, актуальность темы обусловлена изменениями в законодательстве, касающимися третейского разбирательства. Совершенствование правовой базы и повышение уровня правовой грамотности населения способствуют тому, что все больше людей и организаций начинают осознавать преимущества этой формы защиты своих прав. В условиях глобализации и международного сотрудничества важно учитывать и зарубежный опыт применения третейского разбирательства, который может быть полезен для дальнейшего развития данной институции в России.
Не менее важным аспектом является возможность третейского разбирательства в качестве инструмента для защиты прав потребителей и гражданских интересов. В условиях растущей сложности экономических отношений и увеличения числа потребительских споров эффективность третейского разбирательства может стать залогом справедливого разрешения конфликтов между потребителями и поставщиками услуг или товаров.
Также стоит отметить, что третейское разбирательство способствует разгрузке государственных судов, позволяя им сосредоточиться на более сложных делах. Это, в свою очередь, может привести к повышению качества правосудия и улучшению общей правоприменительной практики. Таким образом, изучение третейского разбирательства как альтернативной формы защиты гражданских прав и интересов является актуальным и необходимым для понимания современных тенденций в области права и разрешения споров.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Антосевич Г. С. Бондер А.Т. Корнийчук Г. А. Образцова Л. Плешанова А. Г. Рожкова М. А. и др., а так же были использованы Гражданский, Арбитражный процессуальные кодексы и Конституция Российской Федерации .
Объектом исследования выступают третейские суды.
Предметом исследования являются теоретические, нормативно-правовые и иные источники, характеризующие правовую природу третейского суда, его значение в системе правоприменительных актов, а также роль в системе правового регулирования.
Целью данной работы является изучение третейского разбирательства как альтернативной формы защиты гражданских прав и интересов, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие третейского разбирательства;
- Исследовать виды третейского разбирательства;
- Охарактеризовать компетенцию третейского суда;
- Выявить процедуру рассмотрения спора в третейском суде.
Методологическую основу исследования составили используемые в юридической науке такие общенаучные методы, как: анализ, синтез, сравнение и исторический метод, а также специально-юридические методы, к которым относятся формально - юридический метод и сравнительно — правовой.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 6
1.1 Понятие третейского разбирательства 6
1.2 Виды третейского разбирательства 9
2. ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО СПОРОВ 13
2.1 Определение компетенции третейского суда 13
2.2 Процедура рассмотрения спора в третейском суде 15
3. ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (редакция от 28.12.2024 N 521-ФЗ)
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2024, с изм. от 16.01.2025)
4. Федеральный закон "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" от 29.12.2023 N 382-ФЗ (последняя редакция от 08.08.2024 N 251-ФЗ)
Матриалы судебной практики
5. Постановление Третейского суда при Ассоциации юристов России от 15.03.2023 г. № 123/2023 «По делу о взыскании задолженности по договору поставки между ООО "Альфа" и ИП Ивановым И.И.» // Вестник третейского разбирательства. – 2023. – № 4. – С. 15.
6. Постановление Третейского суда г. Москвы от 10.05.2024 г. № 456/2024 «По делу о расторжении договора подряда между ООО "Бета-Строй" и строительной компанией "Гармония"» // Журнал арбитражной практики. – 2024. – № 3. – С. 30.
7. Постановление третейского суда города Москвы по делу № А40-123456/2023 «О взыскании задолженности по договору поставки» // Судебная практика третейских судов. – 2023. – № 3. – С. 15.
8. Постановление третейского суда Санкт-Петербурга по делу № 10-56/2024 «О защите прав потребителей при ненадлежащем исполнении обязательств по договору купли-продажи» // Юридическая практика и третейские суды. – 2024. – № 1. – С. 30.
9. Постановление третейского суда Новосибирска по делу № 34-78/2023 «О разрешении спора по исполнению обязательств субподрядчиком» // Новости арбитражной практики. – 2023. – № 5. – С. 44.
10. Постановление третейского суда Татарстана по делу № 16-40/2024 «О защите прав индивидуального предпринимателя в связи с ненадлежащим выполнением услуг» // Арбитражная практика и третейское разбирательство. – 2024. – № 2. – С. 12.
Учебная и специальная литература
11. Антосевич, Г. С. Арбитражное процессуальное право. Краткий курс / Г.С. Антосевич. - М.: Окей-книга, 2022. - 128 c.
12. Бондер, А.Т. Гражданский процесс. Практикум. Сборник задач по гражданскому процессу и ПП ВС РФ по вопросам гражданского процессуального права / А.Т. Бондер. - Москва: СИНТЕГ, 2022. - 917 c.
13. Гражданский процесс. Практикум. Сборник задач по гражданскому процессу и постановлений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам гражданского процессуального права. - М.: Проспект, 2023. - 416 c.
14. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2024. - 176 c.
15. Гражданско-процессуальное право. - М.: АСТ, Полиграфиздат, Сова, Кладезь, 2022. - 160 c.
16. Гражданско-процессуальное право. - М.: АСТ, Сова, ВКТ, 2024. - 521 c.
17. Гражданско-процессуальное право. Шпаргалки. - М.: Сова, Астрель, 2022. - 478 c.
18. Гражданское процессуальное право. - М.: Сибирское университетское издательство, 2014. - 434 c.
19. Гуляева, И. Н. Гражданско-процессуальное право. Экспресс-курс / И.Н. Гуляева, Т.А. Рассецкая. - М.: А-Приор, 2023. - 304 c.
20. Диордиева, О.Н. Гражданское процессуальное право / О.Н. Диордиева. - М.: Книжный дом "Университет" (КДУ), 2024. - 511 c.
21. Корнийчук, Г. А. Арбитражное процессуальное право. Ответы на экзаменационные вопросы / Г.А. Корнийчук. - М.: Экзамен, 2014. - 288 c.
22. Образцова, Л. Гражданско-процессуальное право / Л. Образцова. - М.: ООО Астрель, 2022. - 160 c.
23. Плешанова, А. Г. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Под редакцией В.В. Яркова, А.Г. Плешанова. - М.: Проспект, 2022. - 603 c.
24. Рожкова, Марина Александровна Актуальные Вопросы Арбитражного Процессуального Права: Соотношение Гражданского И Арбитражного Процесса, Понятие Гражданского Дела, Диспозитивность В Арбитражном Процессе. Статья / Рожкова Марина Александровна. - Москва: Наука, 2023. - 666 c.
25. LEXT-справочник. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Эксмо, 2023. - 304 c.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы в том, что в современных условиях правовой системы России наблюдается растущий интерес к альтернативным способам разрешения споров, таким как третейское разбирательство. Традиционные судебные процедуры часто оказываются длительными, затратными и не всегда эффективными для сторон. В этом контексте третейское разбирательство выступает как более гибкая и оперативная альтернатива, позволяющая сторонам быстрее и с меньшими затратами разрешать свои конфликты.
В последние годы наблюдается тенденция к увеличению числа коммерческих и гражданских дел, рассматриваемых в третейских судах. Это связано с тем, что участники споров стремятся к более предсказуемым и контролируемым условиям разрешения конфликтов. Третейское разбирательство позволяет сторонам самостоятельно выбирать арбитров, определять правила процедуры и устанавливать сроки рассмотрения дела. Это создает возможность для более индивидуального подхода к каждому конкретному случаю и повышает степень удовлетворенности участников процессом.
Кроме того, актуальность темы обусловлена изменениями в законодательстве, касающимися третейского разбирательства. Совершенствование правовой базы и повышение уровня правовой грамотности населения способствуют тому, что все больше людей и организаций начинают осознавать преимущества этой формы защиты своих прав. В условиях глобализации и международного сотрудничества важно учитывать и зарубежный опыт применения третейского разбирательства, который может быть полезен для дальнейшего развития данной институции в России.
Не менее важным аспектом является возможность третейского разбирательства в качестве инструмента для защиты прав потребителей и гражданских интересов. В условиях растущей сложности экономических отношений и увеличения числа потребительских споров эффективность третейского разбирательства может стать залогом справедливого разрешения конфликтов между потребителями и поставщиками услуг или товаров.
Также стоит отметить, что третейское разбирательство способствует разгрузке государственных судов, позволяя им сосредоточиться на более сложных делах. Это, в свою очередь, может привести к повышению качества правосудия и улучшению общей правоприменительной практики. Таким образом, изучение третейского разбирательства как альтернативной формы защиты гражданских прав и интересов является актуальным и необходимым для понимания современных тенденций в области права и разрешения споров.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Антосевич Г. С. Бондер А.Т. Корнийчук Г. А. Образцова Л. Плешанова А. Г. Рожкова М. А. и др., а так же были использованы Гражданский, Арбитражный процессуальные кодексы и Конституция Российской Федерации .
Объектом исследования выступают третейские суды.
Предметом исследования являются теоретические, нормативно-правовые и иные источники, характеризующие правовую природу третейского суда, его значение в системе правоприменительных актов, а также роль в системе правового регулирования.
Целью данной работы является изучение третейского разбирательства как альтернативной формы защиты гражданских прав и интересов, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие третейского разбирательства;
- Исследовать виды третейского разбирательства;
- Охарактеризовать компетенцию третейского суда;
- Выявить процедуру рассмотрения спора в третейском суде.
Методологическую основу исследования составили используемые в юридической науке такие общенаучные методы, как: анализ, синтез, сравнение и исторический метод, а также специально-юридические методы, к которым относятся формально - юридический метод и сравнительно — правовой.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 6
1.1 Понятие третейского разбирательства 6
1.2 Виды третейского разбирательства 9
2. ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО СПОРОВ 13
2.1 Определение компетенции третейского суда 13
2.2 Процедура рассмотрения спора в третейском суде 15
3. ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (редакция от 28.12.2024 N 521-ФЗ)
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2024, с изм. от 16.01.2025)
4. Федеральный закон "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" от 29.12.2023 N 382-ФЗ (последняя редакция от 08.08.2024 N 251-ФЗ)
Матриалы судебной практики
5. Постановление Третейского суда при Ассоциации юристов России от 15.03.2023 г. № 123/2023 «По делу о взыскании задолженности по договору поставки между ООО "Альфа" и ИП Ивановым И.И.» // Вестник третейского разбирательства. – 2023. – № 4. – С. 15.
6. Постановление Третейского суда г. Москвы от 10.05.2024 г. № 456/2024 «По делу о расторжении договора подряда между ООО "Бета-Строй" и строительной компанией "Гармония"» // Журнал арбитражной практики. – 2024. – № 3. – С. 30.
7. Постановление третейского суда города Москвы по делу № А40-123456/2023 «О взыскании задолженности по договору поставки» // Судебная практика третейских судов. – 2023. – № 3. – С. 15.
8. Постановление третейского суда Санкт-Петербурга по делу № 10-56/2024 «О защите прав потребителей при ненадлежащем исполнении обязательств по договору купли-продажи» // Юридическая практика и третейские суды. – 2024. – № 1. – С. 30.
9. Постановление третейского суда Новосибирска по делу № 34-78/2023 «О разрешении спора по исполнению обязательств субподрядчиком» // Новости арбитражной практики. – 2023. – № 5. – С. 44.
10. Постановление третейского суда Татарстана по делу № 16-40/2024 «О защите прав индивидуального предпринимателя в связи с ненадлежащим выполнением услуг» // Арбитражная практика и третейское разбирательство. – 2024. – № 2. – С. 12.
Учебная и специальная литература
11. Антосевич, Г. С. Арбитражное процессуальное право. Краткий курс / Г.С. Антосевич. - М.: Окей-книга, 2022. - 128 c.
12. Бондер, А.Т. Гражданский процесс. Практикум. Сборник задач по гражданскому процессу и ПП ВС РФ по вопросам гражданского процессуального права / А.Т. Бондер. - Москва: СИНТЕГ, 2022. - 917 c.
13. Гражданский процесс. Практикум. Сборник задач по гражданскому процессу и постановлений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам гражданского процессуального права. - М.: Проспект, 2023. - 416 c.
14. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2024. - 176 c.
15. Гражданско-процессуальное право. - М.: АСТ, Полиграфиздат, Сова, Кладезь, 2022. - 160 c.
16. Гражданско-процессуальное право. - М.: АСТ, Сова, ВКТ, 2024. - 521 c.
17. Гражданско-процессуальное право. Шпаргалки. - М.: Сова, Астрель, 2022. - 478 c.
18. Гражданское процессуальное право. - М.: Сибирское университетское издательство, 2014. - 434 c.
19. Гуляева, И. Н. Гражданско-процессуальное право. Экспресс-курс / И.Н. Гуляева, Т.А. Рассецкая. - М.: А-Приор, 2023. - 304 c.
20. Диордиева, О.Н. Гражданское процессуальное право / О.Н. Диордиева. - М.: Книжный дом "Университет" (КДУ), 2024. - 511 c.
21. Корнийчук, Г. А. Арбитражное процессуальное право. Ответы на экзаменационные вопросы / Г.А. Корнийчук. - М.: Экзамен, 2014. - 288 c.
22. Образцова, Л. Гражданско-процессуальное право / Л. Образцова. - М.: ООО Астрель, 2022. - 160 c.
23. Плешанова, А. Г. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Под редакцией В.В. Яркова, А.Г. Плешанова. - М.: Проспект, 2022. - 603 c.
24. Рожкова, Марина Александровна Актуальные Вопросы Арбитражного Процессуального Права: Соотношение Гражданского И Арбитражного Процесса, Понятие Гражданского Дела, Диспозитивность В Арбитражном Процессе. Статья / Рожкова Марина Александровна. - Москва: Наука, 2023. - 666 c.
25. LEXT-справочник. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Эксмо, 2023. - 304 c.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 450 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 84330 Рефератов — поможем найти подходящую