Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В исследовательской работе раскрывается Киликия как отдельная область и (не)самостоятельное государство, искусственно выделенное европейцами в том регионе. Киликия представляет собой сравнительно небольшое географически место, на которое претендовали разные страны одновременно, из-за чего и происходили и дипломатические, и даже военные споры и столкновения.
В рамках настоящей работы рассматриваются многие работы учёных, специалистов, в том числе и иностранных, переводы текстов которых имеются в доступе. Что особенно примечательно, так это то, что данных не так и много, и порой имеются неясности и неточности. В рамках данной работы предпринята попытка сопоставить различные версии и вывести наиболее вероятную, а затем, в соответствии с ней, сделать вывод о взаимоотношениях государств в том регионе и об их взаимоотношении с Киликией.
Равнинная Киликия оставалась под властью Аитиохийского княжества, не исключая в то же время возможности того, что временами часть ее попадала под контроль княжества Рубенидов , на что имеются исторические ссылки . Указывается, что часть земли находилась под властью Византии. Тем не менее, это остаётся на уровне предположений, потому как информация о том времени туманна. Такой версии (принадлежность земель Византии) противоречит актовый материал за авторством Ибн аль-Каланиси . Этому вторят и другие документы, в частности, письмо от барона Готье Сурдеваля, где фиксируется, что область Коризо-Курик принадлежат Антиохии .
Хартия Танкреда пизанцам 1108 года и множество иных документов позволяет судить о том, что Тарс и Мамистра входили в состав Антиохии. Известен достаточно широкий список вассалов Танкреда, а также имеются документы наследника Танкреда – Рожера Антиохийского (1108-1114 гг.) . Подтверждающая информация имеется и в «Антиохийских войнах» за авторством Готье Канцлера на период 1118-1119 гг .
В исследовательской работе раскрывается Киликия как отдельная область и (не)самостоятельное государство, искусственно выделенное европейцами в том регионе. Киликия представляет собой сравнительно небольшое географически место, на которое претендовали разные страны одновременно, из-за чего и происходили и дипломатические, и даже военные споры и столкновения.
Иностранная литература (переводы)
1. Adontz iV. I/aieul des Roubeniens // Etudes armeno-byzantines. Lisbonne, 1965. P. 175
2. Alberti Aquensis Historia Hierosolymitana//RHCocc. T. IV. P. 682—683
3. Chalandon F. Les Commenes. P. 110; Grousset R. Histoire des croisades. T. 11. P. 53
4. Dulaurier E. // RHC. DE. T. 1. P. 152. N 1
5. Chronique àb Michel le Syrien, patriarche Jacobite d'Antioche (1166—1199) / Ed. et trad, par J.-M. Chabot. P., 1905. T. III.
6. Resume chronologiquede l'histoire des princes d'Antioche ' ROL. 1896. T. IV.
7. Gaulterius Cancellarius.Bella Antiochena / Ed. von H. Hagenmayer. Innsbruck, 1896. Lib. I. Cap. VI. P. 74; P. 189. N 34
8. Gotein S. D. A letter from Seleucia (Syria) // Speculum. 1964. 39.2
9. Grousset R. Histoire des croisades et du royaume franc de Jerusalem. P., 1934. T. 1
10. Ioannis Cinnami epitome rerum ab Manuele Comnenis gestarum. Bonnae, 1836.
11. Kohler C.Chartes de Pabbaye de Notre Dame de la Vallee de Josaphat, 1108—1291 //ROL. 1899. T. VII. P 115. N 4
12. Michel le Syrien. Chronique. . . P. 231; Nicholson R. L. Joscelyn I, prince d'Edesse.. Urbana Press (111.), 1954
13. Nicholson R. L.Tancred: A Study of his Career and Work in their Relations to the First Crusade and the Establishment of Latin States in Syrie and Palestina. Chicago, 1940
14. Regesta regni Hierosolumitani, 1097—1291 / Ed. von. R. Rohricht. Oenoponti, 1893.P. 37. N 150
15. The Damascus chronicle of the Crusades || Extr. and transi, by H. R. Gibb. L.. 1932
16. Vahram Rabouni. Chronique rimée des rois de la Petite Armenie ,'/ RHC. DA. T. 1
17. Willermi TyrensisHistoria rerum. Lib. XI. Cap. 22; Lib. XII. Cap. 9, 12; Kamal ad din.Chronigue d’Aler// RHCori. T. III. .
Отечественная литература
18. Анна Комнина. Алексиада / Вступ. ст., пер. и коммент. Я. Н. Любарского. М. 1965
19. Манандян Я. А. О торговле и городах Армении в связи с мировой торговлей древних времен. Ереван, 1954
20. Маттэос Урхайеци.Хронография: Древнеарм. текст. Вагаршапат, 1898
21. Псевдо-Смбат Cnapanem. Хроника. С. 616. См. также: Григор Ереци. Хронография~ Древнеарм. текст, и фр. пер. // RHC. DA
22. Степаненко В. П. , Шорохов А. В. К хронологии византийско-антиохийской борьбы за Равнинную Киликию. 1098—1108 |||| АДСВ. Развитие феодализма в Центральной и Юго-Восточной Европе. Свердловск, 1983
23. Степаненко В. П.Марат и графство Эдесское в Деволском договоре 1108 г
24. Усама ибн Мункыз.Книга назидания // Пер. А. Салье. М., 1958
25. Шандровская В. С. Из истории армяно-византийских отношений в XII в. По данные сфрагистики // ВОН АН Арм.ССР. 1974. 4. С. 36—42
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В исследовательской работе раскрывается Киликия как отдельная область и (не)самостоятельное государство, искусственно выделенное европейцами в том регионе. Киликия представляет собой сравнительно небольшое географически место, на которое претендовали разные страны одновременно, из-за чего и происходили и дипломатические, и даже военные споры и столкновения.
В рамках настоящей работы рассматриваются многие работы учёных, специалистов, в том числе и иностранных, переводы текстов которых имеются в доступе. Что особенно примечательно, так это то, что данных не так и много, и порой имеются неясности и неточности. В рамках данной работы предпринята попытка сопоставить различные версии и вывести наиболее вероятную, а затем, в соответствии с ней, сделать вывод о взаимоотношениях государств в том регионе и об их взаимоотношении с Киликией.
Равнинная Киликия оставалась под властью Аитиохийского княжества, не исключая в то же время возможности того, что временами часть ее попадала под контроль княжества Рубенидов , на что имеются исторические ссылки . Указывается, что часть земли находилась под властью Византии. Тем не менее, это остаётся на уровне предположений, потому как информация о том времени туманна. Такой версии (принадлежность земель Византии) противоречит актовый материал за авторством Ибн аль-Каланиси . Этому вторят и другие документы, в частности, письмо от барона Готье Сурдеваля, где фиксируется, что область Коризо-Курик принадлежат Антиохии .
Хартия Танкреда пизанцам 1108 года и множество иных документов позволяет судить о том, что Тарс и Мамистра входили в состав Антиохии. Известен достаточно широкий список вассалов Танкреда, а также имеются документы наследника Танкреда – Рожера Антиохийского (1108-1114 гг.) . Подтверждающая информация имеется и в «Антиохийских войнах» за авторством Готье Канцлера на период 1118-1119 гг .
В исследовательской работе раскрывается Киликия как отдельная область и (не)самостоятельное государство, искусственно выделенное европейцами в том регионе. Киликия представляет собой сравнительно небольшое географически место, на которое претендовали разные страны одновременно, из-за чего и происходили и дипломатические, и даже военные споры и столкновения.
Иностранная литература (переводы)
1. Adontz iV. I/aieul des Roubeniens // Etudes armeno-byzantines. Lisbonne, 1965. P. 175
2. Alberti Aquensis Historia Hierosolymitana//RHCocc. T. IV. P. 682—683
3. Chalandon F. Les Commenes. P. 110; Grousset R. Histoire des croisades. T. 11. P. 53
4. Dulaurier E. // RHC. DE. T. 1. P. 152. N 1
5. Chronique àb Michel le Syrien, patriarche Jacobite d'Antioche (1166—1199) / Ed. et trad, par J.-M. Chabot. P., 1905. T. III.
6. Resume chronologiquede l'histoire des princes d'Antioche ' ROL. 1896. T. IV.
7. Gaulterius Cancellarius.Bella Antiochena / Ed. von H. Hagenmayer. Innsbruck, 1896. Lib. I. Cap. VI. P. 74; P. 189. N 34
8. Gotein S. D. A letter from Seleucia (Syria) // Speculum. 1964. 39.2
9. Grousset R. Histoire des croisades et du royaume franc de Jerusalem. P., 1934. T. 1
10. Ioannis Cinnami epitome rerum ab Manuele Comnenis gestarum. Bonnae, 1836.
11. Kohler C.Chartes de Pabbaye de Notre Dame de la Vallee de Josaphat, 1108—1291 //ROL. 1899. T. VII. P 115. N 4
12. Michel le Syrien. Chronique. . . P. 231; Nicholson R. L. Joscelyn I, prince d'Edesse.. Urbana Press (111.), 1954
13. Nicholson R. L.Tancred: A Study of his Career and Work in their Relations to the First Crusade and the Establishment of Latin States in Syrie and Palestina. Chicago, 1940
14. Regesta regni Hierosolumitani, 1097—1291 / Ed. von. R. Rohricht. Oenoponti, 1893.P. 37. N 150
15. The Damascus chronicle of the Crusades || Extr. and transi, by H. R. Gibb. L.. 1932
16. Vahram Rabouni. Chronique rimée des rois de la Petite Armenie ,'/ RHC. DA. T. 1
17. Willermi TyrensisHistoria rerum. Lib. XI. Cap. 22; Lib. XII. Cap. 9, 12; Kamal ad din.Chronigue d’Aler// RHCori. T. III. .
Отечественная литература
18. Анна Комнина. Алексиада / Вступ. ст., пер. и коммент. Я. Н. Любарского. М. 1965
19. Манандян Я. А. О торговле и городах Армении в связи с мировой торговлей древних времен. Ереван, 1954
20. Маттэос Урхайеци.Хронография: Древнеарм. текст. Вагаршапат, 1898
21. Псевдо-Смбат Cnapanem. Хроника. С. 616. См. также: Григор Ереци. Хронография~ Древнеарм. текст, и фр. пер. // RHC. DA
22. Степаненко В. П. , Шорохов А. В. К хронологии византийско-антиохийской борьбы за Равнинную Киликию. 1098—1108 |||| АДСВ. Развитие феодализма в Центральной и Юго-Восточной Европе. Свердловск, 1983
23. Степаненко В. П.Марат и графство Эдесское в Деволском договоре 1108 г
24. Усама ибн Мункыз.Книга назидания // Пер. А. Салье. М., 1958
25. Шандровская В. С. Из истории армяно-византийских отношений в XII в. По данные сфрагистики // ВОН АН Арм.ССР. 1974. 4. С. 36—42
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 350 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 84330 Рефератов — поможем найти подходящую