Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Исследовательская работа на тему: «Joyce v DPP (1946)»
- 11 страниц
- 2019 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В данной исследовательской работе рассматривается дело Joycev. DPP, а также некоторые общие особенности английской правовой мысли. Суть рассматриваемых вопросов заключается в возможности распространения власти и права страны на человека, который даже не является гражданином этой страны, за действия, которые трактуются и фактически даже являются изменой государству. В данном конкретном историческом примере суд рассмотрел действия бывшего временно проживающего на территории Великобритании гражданина США Уильяма Джойса, применив к нему санкции английского закона, что справедливо рассматривается частью исследователей как неправомерное действие и излишняя гибкость права.
Тем не менее, роль данного человека на тот исторический период была такова, что иной метод наказания за преступные действия не сработал бы – формально не имелось методов и возможности наказать преступника за такие действия, поэтому суды пошли на подобный шаг.
Данный случай имеет большое значение для изучения английской правовой мысли, системы прецедента, рассмотрения особенностей судебных дел в Англии.
Принцип преемственности права (континуитета) является непосредственным выражением ценностей преемственности, стабильности, традиционности, распространенных в английском обществе в целом и судейском сообществе в частности. Данный принцип закрепляет в английском праве отсутствие устаревания судебных прецедентов и статутов Парламента.
В качестве примера действия принципа преемственности в правовой системе Англии можно привести дело Joyce v DPP (1946), в котором был применен Акт о государственной измене (1351), некоторые положения которого действовали несмотря на шесть столетий, разделявших принятие статута и его применение в судебном деле . Суть данного дела будет изложена во второй главе настоящей работы, где также будет представлен краткий анализ последствий и влияния этого дела на основе отрывка работы, посвящённого данному кейсу английской судебной практики.
В данной исследовательской работе рассматривается дело Joycev. DPP, а также некоторые общие особенности английской правовой мысли. Суть рассматриваемых вопросов заключается в возможности распространения власти и права страны на человека, который даже не является гражданином этой страны, за действия, которые трактуются и фактически даже являются изменой государству. В данном конкретном историческом примере суд рассмотрел действия бывшего временно проживающего на территории Великобритании гражданина США Уильяма Джойса, применив к нему санкции английского закона, что справедливо рассматривается частью исследователей как неправомерное действие и излишняя гибкость права.
Отечественные источники:
1. Дайси А.В. Основы государственного права Англии. Введение к изучению английской конституции, Москва, 1905. - 681 с
2. Горбунов Евгений Игоревич Прецедент в общем праве // Пробелы в российском законодательстве. 2010. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pretsedent-v-obschem-prave (дата обращения: 27.03.2019).
3. Романов А.К. Правовая система Англии. М.: Дело. 2000. С. 115-123
Иностранные источники (перевод):
4. Joyce v. Director of Public Prosecution, [1946] All E.R. 186; 62 T.L.R. 208 (изъятия; перевод)
5. Hitler’s Man on British Radio / J. Turner — New York City: 2017 (перевод)
6. Аналитический портал Swarb. [Электронный доступ] URL: [https://swarb.co.uk/joyce-v-director-of-public-prosecutions-hl-1948/] (Дата обращения: 26.03.2019) (перевод)
7. Christenson, Ron (1991). Ron Christenson, ed. Political trials in history: from antiquity to the present. Transaction Publishers. (перевод)
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
