Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Отграничение убийства от других преступлений, связанных с посягательством на жизнь
- 22 страниц
- 2025 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы обусловлена тем, что преступления, связанные с посягательством на жизнь человека, занимают особое место в системе уголовного права и вызывают значительный общественный резонанс. Вопрос отграничения убийства от других преступлений данной категории является не только теоретически сложным, но и практически важным, поскольку именно правильная квалификация деяния определяет меру ответственности виновного и способствует справедливому правосудию.
Актуальность темы в том, что неоднородность и многообразие составов преступлений, направленных против жизни, создают сложности при их разграничении в юридической практике. Убийство как наиболее тяжкое преступление имеет свои признаки и особенности, отличающие его от иных правонарушений, например, причинения смерти по неосторожности, доведения до самоубийства или умышленного причинения тяжких телесных повреждений, повлекших смерть. Ошибочная квалификация приводит к неправильному применению уголовного закона, что нарушает права и законные интересы участников уголовного процесса.
Кроме того, актуальность вызвана изменениями в обществе и юридической практике, которые требуют более точного определения критериев отграничения, учитывая появление новых обстоятельств и методов совершения преступлений. Современное уголовное право нуждается в четком разграничении для предупреждения излишней криминализации деяний, которые не соответствуют признакам убийства, и для обеспечения дифференцированного подхода к наказанию.
Также важна роль квалификации в формировании уголовной политики и профилактике преступлений против жизни. Правильное понимание границ между убийством и другими преступлениями способствует разработке эффективных мер предупреждения, более строгому контролю за лицами, представляющими опасность, а в отдельных случаях — исключению излишней суровости санкций в случае менее опасных деяний.
Наконец, развитие судебной практики и правоприменительной деятельности требует совершенствования методологических подходов к разграничению преступлений в данной сфере. Научные исследования позволяют систематизировать и конкретизировать критерии, что способствует повышению качества правоприменения и укреплению доверия к системе уголовного правосудия.
Таким образом, актуальность темы обусловлена необходимостью создания четкой, научно обоснованной и практически применимой системы отграничения убийства от других преступлений, связанных с посягательством на жизнь, что имеет значительное значение для правовой безопасности и справедливости в обществе.
Теоретической основой исследования послужили учебные материалы и публикации на страницах периодической печати, в частности основу исследования составляют труды таких авторов, как С. В. Бородин, М. Д. Шаргородский, Э. Ф. Побегайло, А. Г. Бабичев, Б. В. Сидоров, А. А. Кириллов и другие.
Нормативной базой исследования стали: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ.
Целью данной работы является изучение отграничения убийства от других преступлений, связанных с посягательством на жизнь, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и признаки убийства;
- Исследовать разграничение убийства;
- Проанализировать судебную практику по теме.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие и признаки убийства 5
2. Разграничение убийства 10
3. Обзор судебной практики 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2023г. No 6-ФКЗ, от 30.12.2023г. No 7- ФКЗ, от 05.02.2022г. No 2-ФКЗ, от 21.07.2022г. No 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2022. No 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.04.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.05.2025) // СЗ РФ. – 17.06.1996. – N 25. – ст. 2954.
II. Судебная практика
7. Постановление Иркутского областного суда от 15.03.2023 г. по делу № 1-480/2023 «Об отграничении убийства от причинения смерти по неосторожности» // Вестник судебной практики Иркутской области. – 2023. – № 4. – С. 35–42.
8. Определение Краснодарского краевого суда от 20.08.2023 г. по делу № 12-255/2023 «Обзор вопроса переквалификации убийства на тяжкий вред здоровью, повлекший смерть» // Вестник Краснодарского краевого суда. – 2023. – № 8. – С. 17–25.
9. Постановление Апелляционного суда Республики Татарстан от 10.01.2024 г. по делу № 3-121/2024 «Доведение до самоубийства и разграничение с умышленным убийством» // Юридический вестник Республики Татарстан. – 2024. – № 1. – С. 49–57.
10. Определение Свердловского областного суда от 05.04.2024 г. по делу № 5-337/2024 «Квалификация деяния в связи с причинением смерти по неосторожности в ДТП» // Известия Свердловского областного суда. – 2024. – № 3. – С. 28–36..
III. Специальная литература
11. Авдеева Е. В. Спорные вопросы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта // Российский следователь. 2019. С. 32.
12. Агафонов A. B. Уголовная ответственность за убийство : монография. – М. : Юрлитинформ, 2023. 190 с.
13. Андреева Л. А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах : Учеб. пособие. СПб. : СПбЮИ, 1998. 55 с.
14. Берлявский Л. Г. Право на жизнь и проблема смертной казни: конституционно-правовые аспекты // Юридический мир. 2022. № 1 С. 19-24.
15. Бородин С. В. Преступления против жизни // Crimes against life. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2024. 465 с.
16. Бородин С. В. Защита личности в России // Уголовное право. 2002. № 2 С. 105-111.
17. Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М. : Юрист, 2022. 204 с.
18. Галахова А. В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике // Российская юстиция. 2023. № 2 С. 38-42. URL: https://znanium.com/catalog/product/452415 (дата обращения: 13.05.2025).
19. Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву // Всесоюз. ин-т юрид. наук. М. : Госюриздат, 1961. 278 с.
20. Кадников Н. Г. Уголовное право : общ. и особенная части : учеб. для вузов. М. : Городец, 2023. 911 с.
21. Калайков С. С. Уголовная ответственность за убийство: учебное пособие. М. : Allpravo.Ru, 2024. С. 28.
22. Комарова В. В. Право на жизнь в доктрине и в праве // Право и государство. М. : Журнал российского права. 2022. С. 46-49.
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Государство и право. М.: Юрайт, 2022. 1359 с.
24. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений // Уголовное право. М. : Юрист, 2022. 301 с.
25. Кузнецов В. И. Понятие убийства в Российском уголовном праве Сибирский юридический вестник. Иркутск. : ЭЖ-Юрист. 2024. № 4 С. 41-46.
26. Лопашенко Н. А. Убийства // Монография. М. : Юрлитинформ, 2022. 540 с.
27. Малинин В. Б. Убийство // Уголовно-правовая характеристика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2022. 728 с.
28. Мубаракшин Р. Г. Понятие и особенности субъективных признаков по уголовному праву России (учебное пособие) // Вестн. ТИСБИ. – 2023. № 1. URL: http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2023/issue1/Jur4.html (дата обращения 13.05.2025).
29. Радько Т. Н. Правоведение // Учебное пособие для бакалавров. М. : Проспект, 2022. 201 с.
30. Рарог А. И. Цели наказания в науке уголовного права // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 16 (2) С 125-139.
31. Рарог А. И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М. : Профобразование, 2022. 133 с.
32. Суходольская Ю. В. Субкультуризация массового убийства в образовательных организациях как новый российский криминологический феномен // Законность. 2020. № 10. С. 37-40.
33. Уголовное право России. Часть Особенная // Учеб. для вузов : учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М. : Волтерс Клувер, 2023. 838 с.
34. Уголовное право. Особенная часть // Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция». М. : Норма : Инфра-М, 2022. 911 с.
35. Хорев А. В. Смертная казнь в современном праве: статистика и тенденции ее развития // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2022. № 2. С 75-81.
36. Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья // Всесоюз. ин-т юрид. наук М-ва юстиции СССР. М. : Юрид. изд-во, 1947. 512 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
