Автор в кратчайшие сроки написал прекрасную работу ! Довольна безумно результатом, спасибо большое !
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Пьеса "Горе от ума" - одно из произведений русской классической литературы. Одна из черт "классичности" произведения - его вневременность, актуальность в разные периоды истории на протяжении многих и многих лет. В 90-х гг. появилась тенденция прочтения этой пьесы в ключе оправдания Молчалина. Никто не спорит, что эти два свойства есть положительные. Но положительный ли герой - Молчалин? По мнению многих Молчалин безлик. Он приспособленец и серая мышь. Это из тех людей, что не высовывается, что плывет по течению. Тот, который не способен на ответственный поступок ради своих идеалов. Человек слабой воли, а потому управляемый чужой волей. Каждый человек рано или поздно становится перед серьёзным жизненным выбором. Перед Молчалиным такой выбор стоял в полной мере. С одной стороны - жизненные принципы, семейное воспитание, карьерный рост. С другой - нескрываемый поток чувств. Поэтому думаю, что Молчалин не вполне вписывается в рамки понятий "положительный герой" и "отрицательный герой". Он ни тот и не другой. Он обычный. Но это жизненно устойчивый тип. Течение жизни такого человека не прервётся внезапно из-за приступа героизма или каприза, из-за какого-то необдуманного поступка, к огорчению его жены и детей.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
§ 1. Молчалин – основа современного общества?
§ 2. Современный Молчалин
Заключение
Список использованных источников
Молчалин, если рассматривать не художественно выпяченное его несовершенство, обычный человек. Каких большинство. То, что представляют, как его какую-то прямо-таки инфернальную порочность, на мой взгляд, страх перед окружающими. Такое ощущение, что он старается угодить всем, вплоть до "собаки дворника", потому что боиться , что ему причинят вред. Кстати, разве идея о том, что нужно быть ко всем внимательным так уж плоха? Ведь Молчалин не выборочно услужлив, не только к тем, кто может его карьеру двигать, а ко всем. Гадко выглядит человек, который угодничает перед вышестоящими и куражится над подчиненными. Но этого в Молчалине нет. Он относится ко всем людям одинаково. По правде же Молчалин - обыкновенный человек с обыкновенными человеческими устремлениями и обыкновенными же человеческими слабостями. Он явно не герой, но и в подлецы и в негодяи всё же едва ли годится. Он бесконфликтен, идеально встроен в социум, вполне трудоспособен. Дерзну предположить, что, определившись с вопросом обретения второй половины, стал бы неплохим мужем и отцом. При перенесении ситуации на наше время, я сказал бы, что среди современных мужчин персоны типа Молчалина составляют собою едва ли не большинство. И это обыкновенная, не из комедии, окружающая нас жизнь.
Список использованных источников
1.А. С. Грибоедов. «Горе от ума» (1824). Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bookmate.com/r#c=B5FFQNUP&d=Swe9eDGg&p=vYDf
2.Б. И. Есин. История русской журналистики ХIХ в. Учебник. М., 2008
3.Б. И. Есин. Русская дореволюционная газета. М., 1971
4.Б. И. Есин. История русской журналистики. Хрестоматия. Сост. Б. И. Есин. М., 1991
5.Б. И. Есин. История русской журналистики XVIII-XIX вв. Под. ред. проф. Л. П. Громовой. СПб, 2003. Часть III.
6.Г. С. Лапшина. Очерки из истории отечественной журналистики 1870-х гг. М., 2009
7.Г. С. Лапшина. Газета «Неделя» (1866-1901). М., 2009
8.Г. С. Лапшина. Страницы минувшего. Отечественная публицистика ХIХ-нач. ХХ. Сост. Г. С. Лапшина. М., 2006. Стр. 122-222, 236-259.
9.Г. С. Лапшина. Искусство глазами журналиста (ХIХ-нач. ХХ вв.). Спецсеминар. М. 2003
10.Е. Покусаев, Революционная сатира Салтыкова-Щедрина, Гослитиздат, М. 1963, стр. 301.
11.М. Е. Салтыков-Щедрин Собрание сочинений в 20 томах.Т.8.Н. К. Михайловский Литературно-критические статьи, Гослитиздат, М. 1957, стр. 527.
12.Ф. М. Достоевский, Полн. собр. художественных произведений т. 11, ГИЗ, М. — Л. 1929, стр. 422—423.
13.http://www.compromat.ru/page_17371.htm
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Пьеса "Горе от ума" - одно из произведений русской классической литературы. Одна из черт "классичности" произведения - его вневременность, актуальность в разные периоды истории на протяжении многих и многих лет. В 90-х гг. появилась тенденция прочтения этой пьесы в ключе оправдания Молчалина. Никто не спорит, что эти два свойства есть положительные. Но положительный ли герой - Молчалин? По мнению многих Молчалин безлик. Он приспособленец и серая мышь. Это из тех людей, что не высовывается, что плывет по течению. Тот, который не способен на ответственный поступок ради своих идеалов. Человек слабой воли, а потому управляемый чужой волей. Каждый человек рано или поздно становится перед серьёзным жизненным выбором. Перед Молчалиным такой выбор стоял в полной мере. С одной стороны - жизненные принципы, семейное воспитание, карьерный рост. С другой - нескрываемый поток чувств. Поэтому думаю, что Молчалин не вполне вписывается в рамки понятий "положительный герой" и "отрицательный герой". Он ни тот и не другой. Он обычный. Но это жизненно устойчивый тип. Течение жизни такого человека не прервётся внезапно из-за приступа героизма или каприза, из-за какого-то необдуманного поступка, к огорчению его жены и детей.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
§ 1. Молчалин – основа современного общества?
§ 2. Современный Молчалин
Заключение
Список использованных источников
Молчалин, если рассматривать не художественно выпяченное его несовершенство, обычный человек. Каких большинство. То, что представляют, как его какую-то прямо-таки инфернальную порочность, на мой взгляд, страх перед окружающими. Такое ощущение, что он старается угодить всем, вплоть до "собаки дворника", потому что боиться , что ему причинят вред. Кстати, разве идея о том, что нужно быть ко всем внимательным так уж плоха? Ведь Молчалин не выборочно услужлив, не только к тем, кто может его карьеру двигать, а ко всем. Гадко выглядит человек, который угодничает перед вышестоящими и куражится над подчиненными. Но этого в Молчалине нет. Он относится ко всем людям одинаково. По правде же Молчалин - обыкновенный человек с обыкновенными человеческими устремлениями и обыкновенными же человеческими слабостями. Он явно не герой, но и в подлецы и в негодяи всё же едва ли годится. Он бесконфликтен, идеально встроен в социум, вполне трудоспособен. Дерзну предположить, что, определившись с вопросом обретения второй половины, стал бы неплохим мужем и отцом. При перенесении ситуации на наше время, я сказал бы, что среди современных мужчин персоны типа Молчалина составляют собою едва ли не большинство. И это обыкновенная, не из комедии, окружающая нас жизнь.
Список использованных источников
1.А. С. Грибоедов. «Горе от ума» (1824). Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bookmate.com/r#c=B5FFQNUP&d=Swe9eDGg&p=vYDf
2.Б. И. Есин. История русской журналистики ХIХ в. Учебник. М., 2008
3.Б. И. Есин. Русская дореволюционная газета. М., 1971
4.Б. И. Есин. История русской журналистики. Хрестоматия. Сост. Б. И. Есин. М., 1991
5.Б. И. Есин. История русской журналистики XVIII-XIX вв. Под. ред. проф. Л. П. Громовой. СПб, 2003. Часть III.
6.Г. С. Лапшина. Очерки из истории отечественной журналистики 1870-х гг. М., 2009
7.Г. С. Лапшина. Газета «Неделя» (1866-1901). М., 2009
8.Г. С. Лапшина. Страницы минувшего. Отечественная публицистика ХIХ-нач. ХХ. Сост. Г. С. Лапшина. М., 2006. Стр. 122-222, 236-259.
9.Г. С. Лапшина. Искусство глазами журналиста (ХIХ-нач. ХХ вв.). Спецсеминар. М. 2003
10.Е. Покусаев, Революционная сатира Салтыкова-Щедрина, Гослитиздат, М. 1963, стр. 301.
11.М. Е. Салтыков-Щедрин Собрание сочинений в 20 томах.Т.8.Н. К. Михайловский Литературно-критические статьи, Гослитиздат, М. 1957, стр. 527.
12.Ф. М. Достоевский, Полн. собр. художественных произведений т. 11, ГИЗ, М. — Л. 1929, стр. 422—423.
13.http://www.compromat.ru/page_17371.htm
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
400 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85119 Рефератов — поможем найти подходящую