Автор в кратчайшие сроки написал прекрасную работу ! Довольна безумно результатом, спасибо большое !
Информация о работе
Подробнее о работе
Эдвард Лукас: позиция на политику Путина
- 10 страниц
- 2017 год
- 84 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Эдвард Лукас родился в 1962 году в Великобритании. Сегодня он работает в английском еженедельном новостном журнале The Economist. Здесь он с 1998 по 2002 год вел московское бюро, после чего стал корреспондентом Центральной и Восточной Европы. Также он работал корреспондентом в ежедневной британской газете The Independent либерально-демократической направленности и в британской телерадиовещательной организации BBC. Периодически он писал статьи и для массовой газеты Daily Mail. Известен Эдвард Лукас стал благодаря своей критике российского правительства, в частности Владимира Путина. В 2008 году он выпустил книгу «Новая холодная война». В ней он приводил аргументы в пользу обвинения Владимира Путина. Газета Sunday Telegraph назвала эту книгу «лучшим на сегодняшний день портретом менталитета правящего класса Путина» . Также книга получила положительные отзывы от Владимира Буковского, Олега Гордиевского и других. В своих книгах Лукас старается затрагивать связанные с Россией события, такие как присоединение Крыма, появление санкций Запада против России, рассматривает ужесточение политики президента РФ и даже предрекает угрозу Третьей мировой войны. В 2015 Эдвард Лукас выпустил еще одну книгу, посвященную политике Путина: «С Путиным или без? Что ждет Россию через 10 лет». Отмечается, что позиция Эдварда Лукаса очень близка многим британцам, поэтому вызывает интерес.
Книга начинается с предисловия самого Эдварда Лукаса, который утверждает, что в России политическая власть и экономическое влияние – понятия неразделимые, в отличие от Европы. В стране господствует государственный капитализм, в министерствах везде стоят во главе одни и те же люди, и ни закон, ни право личности по Конституции ничего вообще не значат. Дума в России представляет мегафон власти. А суды и полиция становятся «приводными ремнями». Для автора идеал России был при Борисе Ельцине в 90-е годы, когда никто не мог спастись от критики. На сегодняшний же день все федеральные каналы и большая часть печатной прессы с радиостанциями стали подчиняться власти. Автор начинает свое повествование с описания, как Путин пришел к власти. Первая половина его книги строится как раз на историческом подходе: он дает несколько, по его мнению, ярких свидетельств неправильной политики Путина, подкрепляя свое мнение цитатами самого Путина и его приближенных. Вторая половина его книги состоит из интервью, которые Эдвард Лукас давал другим СМИ, и там тоже ярко выражено его негативное мнение по отношению к Путину.
.
Почти в каждом интервью Лукас говорит, что Путин уже теряет свою хватку. Что россияне уже сами хотят «сильную прессу, сильную правовую систему, сильную честную конкуренцию», а не страну, погрязшую в коррупции. И совсем скоро россияне встряхнутся и смогут противостоять политике Путина. У Путина политика мягких репрессий, а с этим тяжелее бороться. Ведь не запрещена цензура, сегодня можно спокойно читать книги Владимира Набокова или Александра Солженицына. Как говорила обозреватель «Новой газеты» Юлия Латынина, сегодня «Архипелаг ГУЛАГ» лежит в открытом доступе, когда раньше запрещался. И что же – его по-прежнему никто не читает и не проявляет интереса .
А ситуация в России будет ухудшаться, русский народ просто слепо верит в ложь. И пока в России правит Путин, проблемы будут всегда (а в других странах, где не правит Путин, проблем нет).
Эта книга тяжело дается тому, кто не согласен с позицией автора. Большую часть книги автор преподносит якобы аргументы в пользу своего мнения, но ситуации и фразы словно вырваны из контекста. Он может одновременно сказать, что Россия – зло и что она идет ко дну, и одновременно пожалеть «бедных россиян», которые не понимают, как плохо живут. Автор высказывает чисто субъективное мнение относительно многих ситуаций (например, что большинству россиян не нравится политика их президента и массы начинают вспыхивать).
С другой стороны, интересно наблюдать за тем, какое будущее автор порочит России. Что ситуация будет становиться все хуже и хуже, что вскоре Россия окончательно поймет, к чему пришла. Что спасение Европы только в присоединении Украины к ЕС. Что ЕС – большая сила, в которую должна желать вступить каждая страна. И тем не менее, политическая ситуация, происходящая сейчас за окном, говорит совсем об обратном. Украина пока не вступила в ЕС, но вступила в безвизовый режим. Великобритания покидает Евросоюз. А Россия все еще существует и пока не утонула в экономическо-политическом кризисе. Получается, прогнозы автора почти не сбываются.
Можно сравнить книгу автора с книгами других журналистов, пишущих о Путине. Например, Михаил Зыгарь, автор книги «Вся кремлевская рать» и бывший руководитель телеканала «Дождь», не дает субъективной оценки о президенте . Он прибегает к историческому методы раскрытию информации (рассказывает историю правления Путина с самого начала и до 2016 года, момента написания книги). Он также использует цитаты Путина из интервью, и тоже задает тон для своих читателей. Но в отличие от Эдварда Лукаса он не дает открытой оценки происходящему. Он больше показывает, чем дает собственного мнения и предоставляет читателям сделать это самостоятельно. А Андрей Колесников, корреспондент из Кремлевского пула и автор нескольких книг про Путина в частности «Я Путина видел», например, дает более положительную оценку президента . Он не комментирует свои заметки собственным мнениям, но поскольку он действительно был приближен к президенту (в отличие от двух названных авторов), он может дать ему описания более бытового характера.
Главная черта книги Эдварда Лукаса «С Путиным или без? Что ждет Россию через 10 лет» состоит в том, что эта книга уже не имеет никакой актуальности. Предсказанные в ней события далеко не сбываются, многие из них можно трактовать по-другому. Мы видим точку зрения Лукаса на ситуацию с одной стороны, но с философской точки зрения, чтобы выработать свое отношение к проблеме, стоит показывать ее с разных сторон и со стороны разных ее участников.
Автору этого текста, тем временем, близка позиция Михаила Зыгаря, что Путин – это вовсе не один человек. Путин – это целая система, это фактически образ мыслей. Можно бесконечно рассуждать об ужасной политике Путина, но он бы не смог оставаться так долго на плаву, ведя Россию к развалу в одиночку. Российская Федерация по-прежнему одна из ведущих стран мира, а политика Путина, кажется, этому не так уж и мешает.
• The last Russian, and the next. The Telegraph. 21 March 2008.
• Зыгарь М. Вся кремлевская рать. Краткая история современной России.: Интеллектуальная литература, 2016
• Лукас Э. С Путиным или без? Что ждет Россию через десять лет.: Алгоритм, 2015.
• Лукас Э. Новая Холодная война: Как Кремль угрожает России и Западу.: Изд-во Питер, 2009.
• Колесников А.И. Я Путина видел!: - М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 480 с, ил.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
