Автор в кратчайшие сроки написал прекрасную работу ! Довольна безумно результатом, спасибо большое !
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Часть 1. Советская сатирическая печать и публицистика начала ХХ века 4
1.1. Зарождение и становление советской сатирической периодики и публицистики 4
1.2. Специфика сатирической публицистики. Фельетон как жанр комического 8
Часть 2. Сатирические миниатюры и фельетоны И. Ильфа и Е Петрова, М. Кольцова, С. Нариньяни 12
2.1. Тематика и проблематика фельетонов И.Ильфа и Е.Петрова 12
2.2. Своеобразие сатирической публицистики М. Кольцова 14
2.3. Особенности фельетонистики С. Нариньяни 16
Заключение 18
Список литературы 19
1.1. Зарождение и становление советской сатирической периодики и публицистики
Публицистика понимается в современной теории предельно широко. Исследователи не находят единого основания для определения предмета и природы публицистики. Наибольшее количество отечественных работ по теории публицистики было написано в советскую эпоху, когда публицистика напрямую связывалась с идеологией правящей партии. Это серьезно дискредитировало само понятие публицистики в журналистской науке постсоветской России, когда теория публицистики практически не разрабатывалась1.
Подавляющее большинство теоретических концепций основывается на закреплении за публицистикой особого предмета изображения. Им признается общественная и политическая жизнь. Вырабатывая такое понимание предметной области публицистики, теоретики исходят из этимологии термина: «publicus» (лат.) − «общественный». Основанием других теоретических построений становится характеристика публицистики через категорию деятельности. З.В.
...
1.2. Специфика сатирической публицистики. Фельетон как жанр комического
Жанр фельетона получил достаточно глубокое освещение в журналистике и литературоведении, однако в лингвистике с позиций теории дискурса он до настоящего времени не рассматривался, однако по основному параметру тональности фельетон можно отнести к полю комического (юмористического) дискурса.
Фельетон как жанр комического представляет собой третий, наиболее сложный тип комического – результат взаимоотношений субъекта и объекта. Эти взаимоотношения представлены несоответствием поведения объекта идеалам и ожиданиям субъекта. Противоречие – одно из непременных свойств комического5.
Ю.Б. Борев определяет комическое как «явление, заслуживающее эмоционально насыщенной эстетической критики (отрицающей или утверждающей), представляющей реальность в неожиданном свете, вскрывающей её внутренние противоречия и вызывающей в сознании воспринимающего активное противопоставление предмета эстетическим идеалам»6.
В.Я.
...
2.1. Тематика и проблематика фельетонов И.Ильфа и Е.Петрова
Целый период публицистического творчества Ильфа и Петрова связан с газетой «Правда». С 1932 по 1937-й гг. они напечатали в «Правде» более сорока рассказов и фельетонов. Но поскольку в первой половине 30-х гг. советская сатира постепенно сходила на нет, Ильфу и Петрову в этот промежуток времени приходилось идти на компромиссы с властями, но это не было идейным отступничеством. Как пишет Я.С.Лурье, «…от писателей ждали разоблачения отдельных отрицательных явлений, создания необходимой светотени для единой прекрасной картины. Они же писали правду – ту правду, которая совсем не нужна была в одноимённом печатном органе»13. Лурье справедливо отмечает, что положение Ильфа и Петрова в середине 1930-х гг. было достаточно щекотливым. «Им было разрешено бичевать «уродливые явления», избегая, однако, ненужных обобщений. А они писали рассказы, способные вызвать у читателя мысль о «типическом правиле».
...
2.2. Своеобразие сатирической публицистики М. Кольцова
Советская пролетарская сатира отличалась от сатиры капиталистических классов не только по своей тематике. Советская сатира была направлена, прежде всего, против классово-враждебной действительности. Кроме того, советская сатира определяет эти недостатки как инородные классовые наслоения, как результат иной, враждебной социальной системы, поскольку эти недостатки не созданы строящимся социалистическим обществом, а неизжитым сознанием собственника18.
Знаменитый фельетонист М. Кольцов с юношества составлял сатирические листки. Яркие и колкие фельетоны, очерки, новеллы Кольцова до сегодняшнего дня являются образцами художественной публицистики. Как и фельетоны И. Ильфа и Е. Петрова, фельетоны Кольцова посвящены злободневным вопросам труда и быта советского человека, а также политической и экономической сторонам его жизни. Также заметим, что М. Кольцов отличался необычайной инициативой не только как писатель, но и как журналист.
...
2.3. Особенности фельетонистики С. Нариньяни
В воспоминаниях о первых годах своей работы в печати, Семён Давидович Нариньяни рассказывал, что однажды ему довелось наблюдать, как Михаил Кольцов писал один из своих фельетонов: «На моих глазах совершалось чудо - рождался фельетон!»20 - позже написал Нариньяни.
Обеспечивая общество значительным объёмом социальной информации и активно воздействуя на формирование общественного мнения и социальной позиции читателя, фельетоны С.Д. Нариньяни являлись одними из ярчайших образцов сатирической печати. Высокая эффективность фельетонных публикаций Нариньяни была обусловлена, прежде всего, тем, что в них автор создавал зримый образ негативного явления, которое той или иной стороной затрагивало интересы целых социальных групп, а часто – и всего общества. Это очень важная особенность творчества С.Д.
...
Заключение
Резюмируя всё вышеизложенное, отметим, что советская сатира на своём начальном этапе развития отличалась отсутствием иронии как приёма, прямыми разоблачениями и протокольными описаниями. Однако уже с начала 20-х гг. на смену ей приходит сатира в лучшем смысле этого слова – с критикой отрицательных явлений и типизированными образами.
Хотя в 20-е гг. выходило много сатирических журналов, часто они были недолговечны в силу своего консерватизма, утраты связи с массовым читателем. Журналы, просуществовавшие дольше всех, отличались доступностью, актуальностью, самобытностью. Другая причина недолговечности сатирических изданий – общее бедственное положение, в котором очутилась вся советская печать, в том числе и сатирическая.
Тем не менее, сфера действия публицистики не ограничивается общественно-политической жизнью.
...
Список литературы
1. Американские впечатления И. Ильфа и Е. Петрова // Литературная газета. — 10.02.1936. — № 8.
2. Большая советская энциклопедия: в 30 т. / под ред. А.М. Прохорова. – М. : Сов. энцикл., 1978.
3. Большой токовый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. – М. : АСТ: Астрель, 2004.
4. Борев Ю.Б. Эстетика / Ю.Б. Борев. – М. : Высш. шк., 2002. – 511с.
5. Желтухина М.Р. Комическое в политическом дискурсе конца XX века. Русские и немецкие политики: Монография / М.Р. Желтухина. – М. : Ин-т языкознания РАН; Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2000. – 264 с.
6. Ильф И., Петров Е. Примечания // Одноэтажная Америка. — Собрание сочинений. — М. : Гослитиздат, 1961. — Т. 4.
7. Кольцов М. Е. Испания в огне. Испанский дневник/ М.Е. Кольцов. — М.: Политиздат, 1987. — 351 с.;
8. Литературный энциклопедический словарь / под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева .– М. : Сов. энцикл.,1987.
9. Лурье Я. В краю непуганых идиотов. Книга об Ильфе и Петрове//Лурье Я. Россия древняя и Россия новая. СПб., 1997.
10. Нариньяни С. В комнате напротив. Фельетоны/ С. Нариньяни. – М. : Правда, 1949.
11. Нариньяни С.Д. Со спичкой вокруг солнца: рассказы и фельетоны. – М. : «Советский писатель», 1978. – 528 с.
12. Николаев Д. С. Смех - оружие сатиры./ Д. С. Николаев. – М. : РИП-холдинг , 1962.
13. Основные понятия теории журналистики: (Новые подходы к проблеме) / И.Д. Фоми-чева, Е.П. Прохоров, Г. Пёршка, Г.В. Лазутина, И.М. Дзялошинский, И.М. Фролова; Под ред. Я.Н. Засурского. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1993. - 207 с.
14. Пропп В.Я. Проблемы комизма и смеха / В.Я. Пропп. - М. : Лабиринт, 2002. – 192 с.
15. Салыгина Э.В. О соотношении и средствах языкового воплощения категорий оценки и комического в тексте англоязычного газетного фельетона / Э.В. Салыгина // Стилистические стратегии текстообразования: сб. науч. тр. / под ред. Д.Г. Бордуковой. – Вып. 399. – М. : МГЛУ, 1992.
16. Сенук З.В. Публицистика как фактор развития политической культуры: Автореф. дис. … канд. филос. наук. -Екатеринбург, 1993.
17. Википедия [Электронный ресурс] — Электрон. дан. —2012. — Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E4%ED%EE%FD%F2%E0%E6%ED%E0%FF_%C0%EC%E5%F0%E8%EA%E0_(%EA%ED%E8%E3%E0)#.D0.A1.D1.81.D1.8B.D0.BB.D0.BA.D0.B8 — Загл. с экрана.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Часть 1. Советская сатирическая печать и публицистика начала ХХ века 4
1.1. Зарождение и становление советской сатирической периодики и публицистики 4
1.2. Специфика сатирической публицистики. Фельетон как жанр комического 8
Часть 2. Сатирические миниатюры и фельетоны И. Ильфа и Е Петрова, М. Кольцова, С. Нариньяни 12
2.1. Тематика и проблематика фельетонов И.Ильфа и Е.Петрова 12
2.2. Своеобразие сатирической публицистики М. Кольцова 14
2.3. Особенности фельетонистики С. Нариньяни 16
Заключение 18
Список литературы 19
1.1. Зарождение и становление советской сатирической периодики и публицистики
Публицистика понимается в современной теории предельно широко. Исследователи не находят единого основания для определения предмета и природы публицистики. Наибольшее количество отечественных работ по теории публицистики было написано в советскую эпоху, когда публицистика напрямую связывалась с идеологией правящей партии. Это серьезно дискредитировало само понятие публицистики в журналистской науке постсоветской России, когда теория публицистики практически не разрабатывалась1.
Подавляющее большинство теоретических концепций основывается на закреплении за публицистикой особого предмета изображения. Им признается общественная и политическая жизнь. Вырабатывая такое понимание предметной области публицистики, теоретики исходят из этимологии термина: «publicus» (лат.) − «общественный». Основанием других теоретических построений становится характеристика публицистики через категорию деятельности. З.В.
...
1.2. Специфика сатирической публицистики. Фельетон как жанр комического
Жанр фельетона получил достаточно глубокое освещение в журналистике и литературоведении, однако в лингвистике с позиций теории дискурса он до настоящего времени не рассматривался, однако по основному параметру тональности фельетон можно отнести к полю комического (юмористического) дискурса.
Фельетон как жанр комического представляет собой третий, наиболее сложный тип комического – результат взаимоотношений субъекта и объекта. Эти взаимоотношения представлены несоответствием поведения объекта идеалам и ожиданиям субъекта. Противоречие – одно из непременных свойств комического5.
Ю.Б. Борев определяет комическое как «явление, заслуживающее эмоционально насыщенной эстетической критики (отрицающей или утверждающей), представляющей реальность в неожиданном свете, вскрывающей её внутренние противоречия и вызывающей в сознании воспринимающего активное противопоставление предмета эстетическим идеалам»6.
В.Я.
...
2.1. Тематика и проблематика фельетонов И.Ильфа и Е.Петрова
Целый период публицистического творчества Ильфа и Петрова связан с газетой «Правда». С 1932 по 1937-й гг. они напечатали в «Правде» более сорока рассказов и фельетонов. Но поскольку в первой половине 30-х гг. советская сатира постепенно сходила на нет, Ильфу и Петрову в этот промежуток времени приходилось идти на компромиссы с властями, но это не было идейным отступничеством. Как пишет Я.С.Лурье, «…от писателей ждали разоблачения отдельных отрицательных явлений, создания необходимой светотени для единой прекрасной картины. Они же писали правду – ту правду, которая совсем не нужна была в одноимённом печатном органе»13. Лурье справедливо отмечает, что положение Ильфа и Петрова в середине 1930-х гг. было достаточно щекотливым. «Им было разрешено бичевать «уродливые явления», избегая, однако, ненужных обобщений. А они писали рассказы, способные вызвать у читателя мысль о «типическом правиле».
...
2.2. Своеобразие сатирической публицистики М. Кольцова
Советская пролетарская сатира отличалась от сатиры капиталистических классов не только по своей тематике. Советская сатира была направлена, прежде всего, против классово-враждебной действительности. Кроме того, советская сатира определяет эти недостатки как инородные классовые наслоения, как результат иной, враждебной социальной системы, поскольку эти недостатки не созданы строящимся социалистическим обществом, а неизжитым сознанием собственника18.
Знаменитый фельетонист М. Кольцов с юношества составлял сатирические листки. Яркие и колкие фельетоны, очерки, новеллы Кольцова до сегодняшнего дня являются образцами художественной публицистики. Как и фельетоны И. Ильфа и Е. Петрова, фельетоны Кольцова посвящены злободневным вопросам труда и быта советского человека, а также политической и экономической сторонам его жизни. Также заметим, что М. Кольцов отличался необычайной инициативой не только как писатель, но и как журналист.
...
2.3. Особенности фельетонистики С. Нариньяни
В воспоминаниях о первых годах своей работы в печати, Семён Давидович Нариньяни рассказывал, что однажды ему довелось наблюдать, как Михаил Кольцов писал один из своих фельетонов: «На моих глазах совершалось чудо - рождался фельетон!»20 - позже написал Нариньяни.
Обеспечивая общество значительным объёмом социальной информации и активно воздействуя на формирование общественного мнения и социальной позиции читателя, фельетоны С.Д. Нариньяни являлись одними из ярчайших образцов сатирической печати. Высокая эффективность фельетонных публикаций Нариньяни была обусловлена, прежде всего, тем, что в них автор создавал зримый образ негативного явления, которое той или иной стороной затрагивало интересы целых социальных групп, а часто – и всего общества. Это очень важная особенность творчества С.Д.
...
Заключение
Резюмируя всё вышеизложенное, отметим, что советская сатира на своём начальном этапе развития отличалась отсутствием иронии как приёма, прямыми разоблачениями и протокольными описаниями. Однако уже с начала 20-х гг. на смену ей приходит сатира в лучшем смысле этого слова – с критикой отрицательных явлений и типизированными образами.
Хотя в 20-е гг. выходило много сатирических журналов, часто они были недолговечны в силу своего консерватизма, утраты связи с массовым читателем. Журналы, просуществовавшие дольше всех, отличались доступностью, актуальностью, самобытностью. Другая причина недолговечности сатирических изданий – общее бедственное положение, в котором очутилась вся советская печать, в том числе и сатирическая.
Тем не менее, сфера действия публицистики не ограничивается общественно-политической жизнью.
...
Список литературы
1. Американские впечатления И. Ильфа и Е. Петрова // Литературная газета. — 10.02.1936. — № 8.
2. Большая советская энциклопедия: в 30 т. / под ред. А.М. Прохорова. – М. : Сов. энцикл., 1978.
3. Большой токовый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. – М. : АСТ: Астрель, 2004.
4. Борев Ю.Б. Эстетика / Ю.Б. Борев. – М. : Высш. шк., 2002. – 511с.
5. Желтухина М.Р. Комическое в политическом дискурсе конца XX века. Русские и немецкие политики: Монография / М.Р. Желтухина. – М. : Ин-т языкознания РАН; Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2000. – 264 с.
6. Ильф И., Петров Е. Примечания // Одноэтажная Америка. — Собрание сочинений. — М. : Гослитиздат, 1961. — Т. 4.
7. Кольцов М. Е. Испания в огне. Испанский дневник/ М.Е. Кольцов. — М.: Политиздат, 1987. — 351 с.;
8. Литературный энциклопедический словарь / под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева .– М. : Сов. энцикл.,1987.
9. Лурье Я. В краю непуганых идиотов. Книга об Ильфе и Петрове//Лурье Я. Россия древняя и Россия новая. СПб., 1997.
10. Нариньяни С. В комнате напротив. Фельетоны/ С. Нариньяни. – М. : Правда, 1949.
11. Нариньяни С.Д. Со спичкой вокруг солнца: рассказы и фельетоны. – М. : «Советский писатель», 1978. – 528 с.
12. Николаев Д. С. Смех - оружие сатиры./ Д. С. Николаев. – М. : РИП-холдинг , 1962.
13. Основные понятия теории журналистики: (Новые подходы к проблеме) / И.Д. Фоми-чева, Е.П. Прохоров, Г. Пёршка, Г.В. Лазутина, И.М. Дзялошинский, И.М. Фролова; Под ред. Я.Н. Засурского. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1993. - 207 с.
14. Пропп В.Я. Проблемы комизма и смеха / В.Я. Пропп. - М. : Лабиринт, 2002. – 192 с.
15. Салыгина Э.В. О соотношении и средствах языкового воплощения категорий оценки и комического в тексте англоязычного газетного фельетона / Э.В. Салыгина // Стилистические стратегии текстообразования: сб. науч. тр. / под ред. Д.Г. Бордуковой. – Вып. 399. – М. : МГЛУ, 1992.
16. Сенук З.В. Публицистика как фактор развития политической культуры: Автореф. дис. … канд. филос. наук. -Екатеринбург, 1993.
17. Википедия [Электронный ресурс] — Электрон. дан. —2012. — Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E4%ED%EE%FD%F2%E0%E6%ED%E0%FF_%C0%EC%E5%F0%E8%EA%E0_(%EA%ED%E8%E3%E0)#.D0.A1.D1.81.D1.8B.D0.BB.D0.BA.D0.B8 — Загл. с экрана.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85427 Рефератов — поможем найти подходящую