Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

«Определение эффекта финансового рычага» Одну из главных задач управления капиталом максимизацию

  • 2 страниц
  • 2017 год
  • 12 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

vladmozdok

90 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ


п/п Показатель, формула расчета Вариант


А Б В
1 Сумма капитала (тыс. руб.), в т.ч.: 1600 2400 2080
2 Собственный (СК, тыс. руб.) 1600 1600 1600
3 Заемный (ЗК, тыс. руб.) 0 800 480
4 Прибыль от продаж (тыс. руб.) 320 480 416
5 Рентабельность активов (ЭР,%) 21 21 21
6 Проценты за кредит (СП, %) 20 20 20
7 Сумма процентов за кредит (тыс. руб.)
(п.3)(п. 6)/100 0 160 96
8 Прибыль до налогообложения (тыс. руб.)
(

Отсутствует

«Определение эффекта финансового рычага»

Одну из главных задач управления капиталом - максимизацию уровня рентабельности собственного капитала при заданном уровне финансового риска – реализуют разными методами. Основной механизм ее решения - расчет эффективности использования заемного капитала, измеряемой эффектом финансового рычага.
Финансовый рычаг характеризует использование предприятием заемных средств, которое влияет на изменение коэффициента рентабельности собственного капитала. Иными словами, финансовый рычаг – объективный фактор, возникающий с появлением заемных средств в объеме используемого предприятием капитала, позволяющий ему получить дополнительную прибыль на собственный капитал. Эффект финансового рычага (ЭФР) и также прирост рентабельности собственного капитала в связи с использованием заемного рассчитывают по следующей формуле:
ЭФР=1-Т∙(ЭР-СП)∙ЗКСК
где Т – ставка налога на прибыль (доля ед);
ЭР – экономическая рентабельность активов (%)
СП – средняя процентная ставка по кредиту (%);
ЗК – заемный капитал (тыс. руб.);
СК – собственный капитал (тыс. руб.).
Коэффициент позволяет установить величину заемных средств, привлеченных предприятием на единицу собственного капитала.
ЭФР должен принимать положительные значения для эффективного использования заемного капитала. Отрицательные значения свидетельствуют о неэффективности привлечения заемных средств.
Данные для решения задачи
Сумма уставного капитала предприятия равна 1600 тыс. руб.
В настоящее время у предприятия нет задолженности (вариант А).
Руководство предприятия собирается реструктурировать капитал, заняв 800 тыс. руб. (вариант Б) или 480 тыс. руб. (вариант В), под 20% годовых.
Рассчитать, какой из трех вариантов структуры капитала наиболее предпочтителен для собственников предприятия, если рентабельность активов – 21%, налог на прибыль – 20%.

Отсутствует

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ


п/п Показатель, формула расчета Вариант


А Б В
1 Сумма капитала (тыс. руб.), в т.ч.: 1600 2400 2080
2 Собственный (СК, тыс. руб.) 1600 1600 1600
3 Заемный (ЗК, тыс. руб.) 0 800 480
4 Прибыль от продаж (тыс. руб.) 320 480 416
5 Рентабельность активов (ЭР,%) 21 21 21
6 Проценты за кредит (СП, %) 20 20 20
7 Сумма процентов за кредит (тыс. руб.)
(п.3)(п. 6)/100 0 160 96
8 Прибыль до налогообложения (тыс. руб.)
(

Отсутствует

«Определение эффекта финансового рычага»

Одну из главных задач управления капиталом - максимизацию уровня рентабельности собственного капитала при заданном уровне финансового риска – реализуют разными методами. Основной механизм ее решения - расчет эффективности использования заемного капитала, измеряемой эффектом финансового рычага.
Финансовый рычаг характеризует использование предприятием заемных средств, которое влияет на изменение коэффициента рентабельности собственного капитала. Иными словами, финансовый рычаг – объективный фактор, возникающий с появлением заемных средств в объеме используемого предприятием капитала, позволяющий ему получить дополнительную прибыль на собственный капитал. Эффект финансового рычага (ЭФР) и также прирост рентабельности собственного капитала в связи с использованием заемного рассчитывают по следующей формуле:
ЭФР=1-Т∙(ЭР-СП)∙ЗКСК
где Т – ставка налога на прибыль (доля ед);
ЭР – экономическая рентабельность активов (%)
СП – средняя процентная ставка по кредиту (%);
ЗК – заемный капитал (тыс. руб.);
СК – собственный капитал (тыс. руб.).
Коэффициент позволяет установить величину заемных средств, привлеченных предприятием на единицу собственного капитала.
ЭФР должен принимать положительные значения для эффективного использования заемного капитала. Отрицательные значения свидетельствуют о неэффективности привлечения заемных средств.
Данные для решения задачи
Сумма уставного капитала предприятия равна 1600 тыс. руб.
В настоящее время у предприятия нет задолженности (вариант А).
Руководство предприятия собирается реструктурировать капитал, заняв 800 тыс. руб. (вариант Б) или 480 тыс. руб. (вариант В), под 20% годовых.
Рассчитать, какой из трех вариантов структуры капитала наиболее предпочтителен для собственников предприятия, если рентабельность активов – 21%, налог на прибыль – 20%.

Отсутствует

Купить эту работу

«Определение эффекта финансового рычага» Одну из главных задач управления капиталом максимизацию

90 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 20 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

10 марта 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
vladmozdok
4
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
90 ₽ Цена от 20 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Георгий Букин об авторе vladmozdok 2016-11-10
Решение задач

Работу приняли, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв baumanec об авторе vladmozdok 2014-06-27
Решение задач

Доволен работой автора

Общая оценка 5
Отзыв Марина Марина об авторе vladmozdok 2015-08-12
Решение задач

Спасибо!! Решили быстро и подробно))

Общая оценка 5
Отзыв скамароха об авторе vladmozdok 2015-06-29
Решение задач

Спасибо огромное, задачи решены без ошибок и без комментариев преподавателя)

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Анализ маркетинговых издержек

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Готовая работа

Ценообразование и регулирование цен во Франции

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Готовая работа

Интенсификация сельского хозяйства Японии.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Готовая работа

Ценообразование в компьютерной индустрии мира.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Готовая работа

Ценовая политика и её первостепенное значение для экономики

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Экономические регионы России.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Готовая работа

Экономико-географическая характеристика Шри-Ланки.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Готовая работа

ДОКЛАД На тему «Инкотермс 2010 и Инкотермс 2020»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Особенности ценообразования в розничной торговле

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Готовая работа

Современные формы контроля за трансфертными ценами

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Цветная металлургия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Готовая работа

Волго-вятский экономический район

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽