Спасибо большое автору!!! Очень довольна работой! Удачи Вам!
Информация о работе
Подробнее о работе
№ 3 При были были были расследовании были уголовного дела были возбужденного были по факту грабежа
- 2 страниц
- 2018 год
- 28 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Результаты такого опознания нельзя оформить протоколом опознания по фотографии, поскольку не были соблюдены требования уголовно-процессуального законодательства. В частности не были соблюдены требования по подбору объектов, наличия понятых и т.д.
Результаты вышеописанного действия будут иметь только для оперативно-розыскных действий.
После узнавания грабителей по фотоальбому нельзя предъявлять их для опознания в натуре, поскольку потерпевший уже наблюдал их при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следовательно это уже будет не опознание, а узнавание. Кроме этого, повторное опознание запрещено ст. 193 УПК РФ.
Отсутствует
№ 3
При были были были расследовании были уголовного дела, были возбужденного были по факту грабежа, потерпевшей были был предъявлен были фотоальбом с были фотографиями лиц, ранее совершавших были аналогичные преступления. были При этом потерпевшая были уверенно указала на были фотографии «К» и «Т», были пояснив, что были на них изображены были именно те лица, которые были совершили сути грабеж. были
Можно ли оформить были результаты такого узнавания были протоколом сути предъявления были для опознания были по фотографии, учитывая, что были данные фотографии сути были выбраны были потерпевшей из были большого количества были аналогичных фотоснимков? Были
Какое значение были для были расследования имеют были результаты сути вышеописанного были действия?
Можно были ли после были узнавания грабителей по были фотоальбому предъявить были их потерпевшей были для были опознания в натуре?
Отсутствует
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
