Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Уголовное право (Вариант 1)

  • 14 страниц
  • 2026 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

mic94

Я преподавал более 20 лет в различных ВУЗах города Иркутска

450 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Задача 1. Кудинов уговорил Федорова за денежное вознаграждение совершить убийство Тинькова. С этой целью он приобрел пистолет с глушителем и передал Федорову. В день, когда Федоров должен был совершить убийство, Кудинов начал сомневаться в его способностях и решил совершить убийство вместе с ним. Тиньков был убит 2 выстрелами, один из которых совершил Кудинов, а второй Федоров.
Определите вид соучастников и форму соучастия. Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц. 3
Задача 2. Васьковский был осужден к 2 годам лишения свободы за грабеж по ч.1 ст. 162 УК РФ. По отбытии 1 года и 2 месяцев находясь в колонии совершил сбыт наркотического средства. Суд признал Васьковского виновным в незаконным сбыте наркотических средств по п «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, поглотив неотбытую часть ранее назначенного наказания.
Верно ли решение суда? Определите минимальное и максимальное наказание Васьковскому. 5
Задача 3. Панов 10.11.2021 г. совершил разбой, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, за что приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 20.02.2022 года был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.
В период отбывания наказания Панов поссорился с другим осужденным и 10.04.2023 избил его, причинив средний тяжести вред здоровью. В период расследования выяснилось, что Панов виновен еще в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении Пановой, которое он совершил 10 октября 2020 года и не был осужден.
Какими правилами необходимо руководствоваться суду при назначении наказания. Определите окончательное минимальное и максимальное наказание. 8
Список литературы 14

Дата изготовления: март 2026 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 50%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 20.02.2026) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 16.05.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» (ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 2.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (ред. от 18.12.2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Решение задач», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Задача 1. Кудинов уговорил Федорова за денежное вознаграждение совершить убийство Тинькова. С этой целью он приобрел пистолет с глушителем и передал Федорову. В день, когда Федоров должен был совершить убийство, Кудинов начал сомневаться в его способностях и решил совершить убийство вместе с ним. Тиньков был убит 2 выстрелами, один из которых совершил Кудинов, а второй Федоров.
Определите вид соучастников и форму соучастия. Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц. 3
Задача 2. Васьковский был осужден к 2 годам лишения свободы за грабеж по ч.1 ст. 162 УК РФ. По отбытии 1 года и 2 месяцев находясь в колонии совершил сбыт наркотического средства. Суд признал Васьковского виновным в незаконным сбыте наркотических средств по п «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, поглотив неотбытую часть ранее назначенного наказания.
Верно ли решение суда? Определите минимальное и максимальное наказание Васьковскому. 5
Задача 3. Панов 10.11.2021 г. совершил разбой, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, за что приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 20.02.2022 года был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.
В период отбывания наказания Панов поссорился с другим осужденным и 10.04.2023 избил его, причинив средний тяжести вред здоровью. В период расследования выяснилось, что Панов виновен еще в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении Пановой, которое он совершил 10 октября 2020 года и не был осужден.
Какими правилами необходимо руководствоваться суду при назначении наказания. Определите окончательное минимальное и максимальное наказание. 8
Список литературы 14

Дата изготовления: март 2026 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 50%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 20.02.2026) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 16.05.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» (ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 2.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (ред. от 18.12.2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2.

Купить эту работу

Уголовное право (Вариант 1)

450 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 20 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

27 мая 2026 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
mic94
5
Я преподавал более 20 лет в различных ВУЗах города Иркутска
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
450 ₽ Цена от 20 ₽

5 Похожих работ

Решение задач

Решение задач право социального обеспечения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Решение задач

Гражданский процесс. Задачи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Решение задач

Русов/Киселев. Алов/Леонидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Решение задач

Индивидуальный предприниматель Аверчук И.А. обратилась в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекци

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
190 ₽
Решение задач

Инспекция федеральной налоговой службы провела проверку компании «Энергосбыт» по вопросам полноты оприходования выручки, полученной с применением кон

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
190 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе mic94 2014-06-04
Решение задач

Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв ksunchik об авторе mic94 2014-10-15
Решение задач

Спасибо вам большое! Очень быстро, качественно! осталась очень довольна

Общая оценка 5
Отзыв Елена и Алексей об авторе mic94 2015-03-04
Решение задач

Спасибо большое за выполненные 3 контрольные работы.

Общая оценка 5
Отзыв angelkuhni об авторе mic94 2015-06-16
Решение задач

Молодец, работа выполнена за день , раньше срока.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽