Отличная работа, благодарю
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Согласно действующему закону «Об Обществах с ограниченной ответственностью», уставный капитал ООО «Хронос» складывается из оплаченных участниками своих долей в уставном капитале.
При этом каждый участник ООО «Хронос» вправе продать свою долю или осуществить ее отчуждение иным способом в пользу третьих лиц (если на это не существует прямого запрета, прописанного в уставе Общества).
В связи с этим возникает особый вид процедур в ООО - выход участника из ООО с отчуждением доли в пользу третьих лиц.
Рассмотрим порядок продажи доли участника ООО «Хронос» в общих чертах. Этот порядок определяется законом «Об обществах с огра
Отсутствует
Общество с ограниченной ответственностью «Хронос» с уставным капиталом 100 миллионов рублей было учреждено гражданами Довженко и Кругловым, а также акционерными обществами «Репер» и «Амрус». Довженко решил продать принадлежащую ему долю в размере 20% уставного капитала г-ну Петрову, который готов был заплатить за нее 50 миллионов рублей.
5 марта 2016 года Довженко направил всем остальным участникам соответствующее предложение о покупке его доли за 50 миллионов рублей. Через неделю он получил ответ от АО «Амрус», которое выразило желание приобрести его долю по ее номинальной стоимости, т.е. за 20 миллионов рублей. Еще через неделю пришел ответ от АО «Репер», в котором оно категорически возражало против какой-либо продажи доли, поскольку Довженко оплатил свою долю в уставном капитале лишь наполовину и, следовательно, до момента ее полной оплаты не имел права ее продавать.
8 апреля 2016 года Довженко заключил с Петровым договор купли-продажи своей доли в размере 20% уставного капитала за 50 миллионов рублей, а 10 апреля получил телеграмму от Круглова, в которой тот соглашался купить оплаченные Довженко 10% уставного капитала за 25 миллионов. При этом Круглов указывал, что письмо Довженко было им получено лишь 15 марта, что подтверждается квитанцией уведомления о вручении. Участники отказались внести необходимые изменения в учредительные документы Общества, считая договор купли-продажи незаконным. Круглов, кроме того, потребовал перевести на него права покупателя, поскольку по закону ему принадлежит преимущественное право покупки отчуждаемой доли, которое он и осуществил, согласившись с предложением Довженко.
Проанализируйте возникший спор и предложите свое решение.
Какую информацию в связи с этим должно раскрыть общество и инвесторы на рынке ценных бумаг?
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Согласно действующему закону «Об Обществах с ограниченной ответственностью», уставный капитал ООО «Хронос» складывается из оплаченных участниками своих долей в уставном капитале.
При этом каждый участник ООО «Хронос» вправе продать свою долю или осуществить ее отчуждение иным способом в пользу третьих лиц (если на это не существует прямого запрета, прописанного в уставе Общества).
В связи с этим возникает особый вид процедур в ООО - выход участника из ООО с отчуждением доли в пользу третьих лиц.
Рассмотрим порядок продажи доли участника ООО «Хронос» в общих чертах. Этот порядок определяется законом «Об обществах с огра
Отсутствует
Общество с ограниченной ответственностью «Хронос» с уставным капиталом 100 миллионов рублей было учреждено гражданами Довженко и Кругловым, а также акционерными обществами «Репер» и «Амрус». Довженко решил продать принадлежащую ему долю в размере 20% уставного капитала г-ну Петрову, который готов был заплатить за нее 50 миллионов рублей.
5 марта 2016 года Довженко направил всем остальным участникам соответствующее предложение о покупке его доли за 50 миллионов рублей. Через неделю он получил ответ от АО «Амрус», которое выразило желание приобрести его долю по ее номинальной стоимости, т.е. за 20 миллионов рублей. Еще через неделю пришел ответ от АО «Репер», в котором оно категорически возражало против какой-либо продажи доли, поскольку Довженко оплатил свою долю в уставном капитале лишь наполовину и, следовательно, до момента ее полной оплаты не имел права ее продавать.
8 апреля 2016 года Довженко заключил с Петровым договор купли-продажи своей доли в размере 20% уставного капитала за 50 миллионов рублей, а 10 апреля получил телеграмму от Круглова, в которой тот соглашался купить оплаченные Довженко 10% уставного капитала за 25 миллионов. При этом Круглов указывал, что письмо Довженко было им получено лишь 15 марта, что подтверждается квитанцией уведомления о вручении. Участники отказались внести необходимые изменения в учредительные документы Общества, считая договор купли-продажи незаконным. Круглов, кроме того, потребовал перевести на него права покупателя, поскольку по закону ему принадлежит преимущественное право покупки отчуждаемой доли, которое он и осуществил, согласившись с предложением Довженко.
Проанализируйте возникший спор и предложите свое решение.
Какую информацию в связи с этим должно раскрыть общество и инвесторы на рынке ценных бумаг?
Отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
80 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23423 Решения задач — поможем найти подходящую