отличная работа
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Между экспедитором ООО «Альфа» и грузоотправителем ООО «Зета» был заключен договор транспортной экспедиции. В соответствии с условиями договора, экспедитор взял на себя обязанность по организации перевозки груза, в том числе по выбору перевозчика и заключению с ним договора перевозки от своего имени.
Экспедитор, решив минимизировать риски, заключил договор страхования имущества со страховой компанией «Альфа». Выгодоприобретателем по договору был назначен грузоотправитель (ООО «Зета»).
В результате перевозки груз был уничтожен по вине перевозчика. Страховая компания выплатила возмещение грузоотправителю, а затем обратилась с иском к перевозчику о взыскании убытков в размере страховой выплаты.
Перевозчик выдвинул возражение о том, что экспедитором не мог быть заключен договор страхования имущества, поскольку экспедитор обладал страховым интересом только в связи с возможным несением ответственности. Страхование груза для того, чтобы не нести имущественную ответственность является обходом закона. Следовательно, договор является недействительным и к страховщику не перешло право требования в порядке суброгации к лицу, причинившему вред.
Вопросы:
1. Какое решение должен вынести суд?
2. Правомерен ли был заключенный договор страхования между экспедитором и СК «Альфа»?
Между экспедитором ООО «Альфа» и грузоотправителем ООО «Зета» был заключен договор транспортной экспедиции. В соответствии с условиями договора, экспедитор взял на себя обязанность по организации перевозки груза, в том числе по выбору перевозчика и заключению с ним договора перевозки от своего имени.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Между экспедитором ООО «Альфа» и грузоотправителем ООО «Зета» был заключен договор транспортной экспедиции. В соответствии с условиями договора, экспедитор взял на себя обязанность по организации перевозки груза, в том числе по выбору перевозчика и заключению с ним договора перевозки от своего имени.
Экспедитор, решив минимизировать риски, заключил договор страхования имущества со страховой компанией «Альфа». Выгодоприобретателем по договору был назначен грузоотправитель (ООО «Зета»).
В результате перевозки груз был уничтожен по вине перевозчика. Страховая компания выплатила возмещение грузоотправителю, а затем обратилась с иском к перевозчику о взыскании убытков в размере страховой выплаты.
Перевозчик выдвинул возражение о том, что экспедитором не мог быть заключен договор страхования имущества, поскольку экспедитор обладал страховым интересом только в связи с возможным несением ответственности. Страхование груза для того, чтобы не нести имущественную ответственность является обходом закона. Следовательно, договор является недействительным и к страховщику не перешло право требования в порядке суброгации к лицу, причинившему вред.
Вопросы:
1. Какое решение должен вынести суд?
2. Правомерен ли был заключенный договор страхования между экспедитором и СК «Альфа»?
Между экспедитором ООО «Альфа» и грузоотправителем ООО «Зета» был заключен договор транспортной экспедиции. В соответствии с условиями договора, экспедитор взял на себя обязанность по организации перевозки груза, в том числе по выбору перевозчика и заключению с ним договора перевозки от своего имени.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
7 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
100 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23423 Решения задач — поможем найти подходящую