Благодарна автору за написание статьи! Выполнена очень качественно и оперативно!
Информация о работе
Подробнее о работе
Самодостаточность как существенный признак государства в труде Аристотеля
- 11 страниц
- 2017 год
- 41 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Аннотация. Государственный суверенитет и независимость государства представляют собой важнейшие понятия современных политических процессов, без понимания которых невозможно прогнозировать динамику мирового государственно-политического развития. В данном исследовании автор обращается к фундаментальному труду Аристотеля – «Политике», заложившему основы политики государства. Опираясь на ранее написанные труды, Аристотель определяет независимость и самодостаточность как экономическую и политическую основу функционирования государства-полиса. Особое значение уделяет описанию идеального государства и его стремлению к автаркии, которая характеризовала экономическую основу свободы, как полиса – независимого государства, так и отдельного гражданина. Методологическую основу данной работы составили анализ, обобщение, описание. Несмотря на повсеместно широкое использование понятий суверенитета и государственной независимости в политических кругах, вопрос становления понятия государственного суверенитета остается дискуссионным. Научная новизна данного исследования заключается в попытке автора представить этико-экономические и политические аспекты понятия «автаркия», описанные в трудах Аристотеля, источником современной категории государственного суверенитета. Анализ аристотелевского понятия самодостаточности позволяет рассматривать его как источник для современной категории суверенитета, приобретающей все более важное значение в протекающих государственно-политических процессах.
В условиях многообразия современных государственных и политических процессов все большую значимость для их оценки приобретают ключевые понятия, осмысление которых позволяет не только реагировать на актуальные проблемы отдельных государств, но и прогнозировать возможные векторы мирового государственно-политического развития. К ним относятся взаимосвязанные понятия государственного суверенитета и независимости.
Древние греки придавали существенное значение понятию государства, но в вопросе суверенитета, существует недостаточно упоминаний. Часто, это применение словосочетания «высшая власть», в то же время, самого понятия «суверенитет» – «κυριαρχία» не существовало. Следует отметить, что становление данных политико-правовых понятий достаточно противоречиво, поскольку долгое время они характеризовали государственную власть, а не собственно государство. Для понимания динамики данного процесса по-прежнему актуальным остается обращение к фундаментальному труду Аристотеля – «Политике», заложившему основы европейского права и политики государства.
Безусловно, политико-правовые идеи, обоснованные Аристотелем, ориентировались на полис, как уникальную форму государственного устройства. Хотя термином «полис» обозначается город – государство, он не являлся государством в современном его понимании. Специфика греческого государства-полиса как организации рабовладельцев проявлялась в утверждении своей полной независимости как в отношении других греческих государств, так и в отношении варварских государств. [6] То огромное значение, которое придается этой независимости, воплощено в понятии «автаркии», то есть, самодостаточности, которое можно расценивать как прототип современных понятий – независимости и суверенитета.
Аристотелю было известно, по крайней мере, две точки зрения на понимание автаркии – Демокрита и Платона. Если Демокрит формулирует своего рода минималистское определение автаркии как возможности «созерцания изобильной природы», наслаждения тем минимумом, который изначально дает человеку природа, то Платон, напротив, понимает автаркию как обладание достатком и совершенством. Аристотель под автаркией понимает не только политическую, но и экономическую независимость, способность государства прокормить своих свободных граждан, не прибегая к обмену с другими государствами или сводя этот обмен к минимуму. [4]
Античный полис, по Аристотелю, стремился к автаркии, социальной и экономической самоизоляции, а внутри этой замкнутой общины автаркия выступала экономической основой свободы, как полиса – независимого государства, так и отдельного гражданина.
Аристотель одним из первых пытался изучать экономические законы в древней Греции. Особое место в своих работах он уделяет трактовке терминам денег и торговли.
Аристотель тщательно изучал как исторически появился обмен, а в следствии его и сама торговля. По его мнению, именно торговля приводит к формированию государства.
В статье автор пытается представить этико-экономические и политические аспекты понятия «автаркия», описанные в трудах Аристотеля, источником современной категории государственного суверенитета. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: В 4 т. – М.: «Мысль», 1983. Т. 4. – С. 376–644 / Перевод с древнегреческого С. Жебелева.
2. Аристотель. Никомахова этика: [Электронный ресурс] URL: http://www.civisbook.ru/files/Faile/Aristotel.Nikomahova.pdf
3. Доватур А.И. Политика и Политии Аристотеля / А. И. Доватур. – М-Л., «Наука», 1965. – 390 с.
4. Еллинек Г. Общее учение о государстве: Право современного государства. Т. 1 Под ред.: С.И. Гессен. - 2-е изд., испр. и доп. - СПб. : Н. К. Мартынов, 1908. С. 317-321.
5. Канарш Г.Ю. Этические основания политики в современном аристотелианстве / Г.Ю. Карнаш // Знание. Понимание. Умение. – 2005. - №2. – С. 145-152.
6. Левин И.Д. Суверенитет / И.Д. Суверенитет. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 149-169.
7. Марченко М.Н. Государственный суверенитет: Проблемы определения понятия и содержания / М.Н. Марченко // Правоведение. – 2003. – №1. – С. 186–197.
8. Орлов Е.В. Философский язык Аристотеля: Монография / отв. ред. В.П. Горан. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2011. – 317 с.
9. Рассел Б. История западной философии / Б. Рассел. – Ростов-на-Дону : Феникс, 2002. – 381 с.
10. Реутов В.П. Население и его представители во власти: эволюция отношений (историко-правовой аспект) // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. Вып. 34. C. 366–378
11. Тэпс Д. Концептуальные основы федерализма / Д. Тэпс. – СПб. : Юридический центр Пресс. 2002. – С. 31.
12. Чернов С.Н. Конституционно-правовое регулирование отношений между Российской Федерацией и ее субъектами / С. Н. Чернов. – СПб. : Издательство Р. Асланова, Юридический центр Пресс, 2004. – С. 91.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
