Оксана - специалист, профессионал с большой буквы в области ценных бумаг и финансового рынка. Человек, который не бросит даже в казалось бы безнадежной ситуации. Спасибо вам огромное, Оксана! Всегда с вами.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Аннотация. На первый взгляд, кажется, что все понятно - ценные бумаги высокотехнологичных компаний, но по каким критериям определяется его "хай-тек"? Может быть, это компании, которая продает новую схему с использованием интернет-магазин? Или это компания, которая создает программное обеспечение для таких магазинов? А может быть, это компания занимается развитием биотехнологии? Так как, когда обычный агент по продаже недвижимости, например, торговля металлом, запуск системы интернет-трейдинга, становится "новой" экономики?
Ключевые слова: высокие технологии, акции, рынок, компания, проблема
Как можно видеть, границы понятия "хай-тек" довольно размыта, нет единого определения. Мы попытались определить «новой» экономики следующим образом. Как правило, это предприятие:
- Высокотехнологичные отрасли, которые служат современным потребностям рыночной экономики;
- Создано в последнее время (в течение последних 5-10 лет, а не в результате приватизации);
- Небольшое количество капитала и количество сотрудников.
Основное различие между этими компаниями является главной ценностью бизнес-идея компании и люди, которые являются ее носителями, и, как правило, очень мало материальных активов.
Исходя из предложенных критериев, мы можем сделать следующие выводы:
- Оценка компании очень абстрактно, так что это не представляется возможным определить реальную "справедливую" стоимость бизнес-идеи. Кроме того, специалисты могут иметь совершенно разные мнения о перспективах той же компании. Следовательно, цена компании зависит от субъективных факторов;
- Ограниченное использование общепризнанных критериев для оценки компании, а также малоценные материальные активы не позволяют ценные бумаги компаний, чтобы попасть в "основной" рынке РТС, где, в частности, строгое требование к минимальному значению чистых активов эмитента.
Исходя из вышесказанного, мы считаем, что торговля ценными бумагами высокотехнологичных компаний должны быть отделены от традиционного рынка ценных бумаг. Таким образом, в РТС особый сегмент рынка с особыми условиями разрешения под названием "Новый рынок".
Таким образом, Новый рынок специальный сектор для торговли ценными бумагами высокотехнологичных компаний, в первую очередь предназначены для вывода на рынок общественного капитала для венчурного бизнеса.
Тем не менее, возникает вопрос: как защитить участников рынка от сомнительных проектов, если, как мы уже видели, формализовать требования к эмитентам в этом секторе довольно сложно?
- Вопрос об оценке качества инвестиционной деятельности эмитента была решена путем приведения в тандеме "обмена эмитента" третьей стороны, так называемого «консультанта», которая должна провести тщательное изучение Эмитента и принимать решение о том, общественности торгов ее ценных бумаг. Этот подход не является какой-либо исключительным ноу-хау фондовой биржи РТС является очень распространенным явлением в мире.
Остается открытым вопрос: почему консультант должен тщательно провести исследование Эмитента, тщательно и правдиво раскрывать информацию, полученную в ходе этого исследования? Оказывается, что деятельность консультантов может быть ограничена целым рядом компаний, которые крайне болезненно реагировали бы на ошибку.
Таким образом, мы выдвигаем следующие требования к консультанту:
Это должна быть компания с хорошей деловой репутацией.
Компания должна иметь возможность проводить комплексную оценку эмитента, т.е. иметь квалифицированный персонал, как в сфере деятельности эмитента, так и в области корпоративных финансов и привлечения капитала на фондовом рынке.
В работе рассматривается торговля ценными бумагами высокотехнологичных компаний. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Информационная база данных агентства Bloomberg.
2. Информационная база данных Dealogic.
3. Информационная база данных агентства Thomson Reuters.
4. Global IPO Trends 2011. Ernst & Young, 2012. P. 32.
5. Loughran T., Ritter J. R. Why Issuers Don’t Get Upset about Leaving Money on the Table in IPOs? // Review of Financial Studies 2012. Vol. 15.
6. Russian IPO Pioners-4. PNB. 2013. P. 40.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Аннотация. На первый взгляд, кажется, что все понятно - ценные бумаги высокотехнологичных компаний, но по каким критериям определяется его "хай-тек"? Может быть, это компании, которая продает новую схему с использованием интернет-магазин? Или это компания, которая создает программное обеспечение для таких магазинов? А может быть, это компания занимается развитием биотехнологии? Так как, когда обычный агент по продаже недвижимости, например, торговля металлом, запуск системы интернет-трейдинга, становится "новой" экономики?
Ключевые слова: высокие технологии, акции, рынок, компания, проблема
Как можно видеть, границы понятия "хай-тек" довольно размыта, нет единого определения. Мы попытались определить «новой» экономики следующим образом. Как правило, это предприятие:
- Высокотехнологичные отрасли, которые служат современным потребностям рыночной экономики;
- Создано в последнее время (в течение последних 5-10 лет, а не в результате приватизации);
- Небольшое количество капитала и количество сотрудников.
Основное различие между этими компаниями является главной ценностью бизнес-идея компании и люди, которые являются ее носителями, и, как правило, очень мало материальных активов.
Исходя из предложенных критериев, мы можем сделать следующие выводы:
- Оценка компании очень абстрактно, так что это не представляется возможным определить реальную "справедливую" стоимость бизнес-идеи. Кроме того, специалисты могут иметь совершенно разные мнения о перспективах той же компании. Следовательно, цена компании зависит от субъективных факторов;
- Ограниченное использование общепризнанных критериев для оценки компании, а также малоценные материальные активы не позволяют ценные бумаги компаний, чтобы попасть в "основной" рынке РТС, где, в частности, строгое требование к минимальному значению чистых активов эмитента.
Исходя из вышесказанного, мы считаем, что торговля ценными бумагами высокотехнологичных компаний должны быть отделены от традиционного рынка ценных бумаг. Таким образом, в РТС особый сегмент рынка с особыми условиями разрешения под названием "Новый рынок".
Таким образом, Новый рынок специальный сектор для торговли ценными бумагами высокотехнологичных компаний, в первую очередь предназначены для вывода на рынок общественного капитала для венчурного бизнеса.
Тем не менее, возникает вопрос: как защитить участников рынка от сомнительных проектов, если, как мы уже видели, формализовать требования к эмитентам в этом секторе довольно сложно?
- Вопрос об оценке качества инвестиционной деятельности эмитента была решена путем приведения в тандеме "обмена эмитента" третьей стороны, так называемого «консультанта», которая должна провести тщательное изучение Эмитента и принимать решение о том, общественности торгов ее ценных бумаг. Этот подход не является какой-либо исключительным ноу-хау фондовой биржи РТС является очень распространенным явлением в мире.
Остается открытым вопрос: почему консультант должен тщательно провести исследование Эмитента, тщательно и правдиво раскрывать информацию, полученную в ходе этого исследования? Оказывается, что деятельность консультантов может быть ограничена целым рядом компаний, которые крайне болезненно реагировали бы на ошибку.
Таким образом, мы выдвигаем следующие требования к консультанту:
Это должна быть компания с хорошей деловой репутацией.
Компания должна иметь возможность проводить комплексную оценку эмитента, т.е. иметь квалифицированный персонал, как в сфере деятельности эмитента, так и в области корпоративных финансов и привлечения капитала на фондовом рынке.
В работе рассматривается торговля ценными бумагами высокотехнологичных компаний. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Информационная база данных агентства Bloomberg.
2. Информационная база данных Dealogic.
3. Информационная база данных агентства Thomson Reuters.
4. Global IPO Trends 2011. Ernst & Young, 2012. P. 32.
5. Loughran T., Ritter J. R. Why Issuers Don’t Get Upset about Leaving Money on the Table in IPOs? // Review of Financial Studies 2012. Vol. 15.
6. Russian IPO Pioners-4. PNB. 2013. P. 40.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
580 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 4207 Статей — поможем найти подходящую