Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Такие обрушения связаны с нагрузками и воздействиями, не предусмотренными в проектной документации. К таким относят взрывы бытового газа, террористические акты, механические разрушения опор вследствие техногенных, гидрогеологических воздействий, наезда автотранспорта, ошибки при проектировании, строительстве и эксплуатации.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 4
1.1 Выводы по разделу 18
2. РАСЧЕТ НА ПРОГРЕССИРУЮЩЕЕ ОБРУШЕНИЕ 20
2.1. Расчет в статической линейной постановке 23
2.2. Расчет в квазистатической линейной постановке 34
2.3. Расчет в статической нелинейной постановке 40
2.4. Расчет в квазистатической нелинейной постановке 51
2.5. Расчет в статической постановке с пониженным модулем упругости Е 57
2.6. Расчет по методике M. Mahmoudi, T. Teimoori и H. Kozani через вынужденные перемещения 62
2.7. Расчет в динамической постановке 67
2.8. Выводы по разделу 77
3. АНАЛИЗ И СРАВНЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ 78
3.1. Анализ прогибов в плите над локальным обрушением 79
3.2. Анализ усилий в колонне над локальным обрушением 80
3.3. Анализ усилий в плите над локальным обрушением 82
3.4. Выводы по разделу 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 85
Дата изготовления: июнь 2023 года.
Учебное заведение: Московский Государственный Строительный Университет.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 70%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Алмазов, В. О. Динамика прогрессирующего разрушения монолитных многоэтажных каркасов / В.О. Алмазов, Као Зуй Кхой // Промышленное и гражданское строительство, № 4, 2010. –С. 52-56.
2. Алмазов, В. О. Сопротивление прогрессирующему разрушению – путь обеспечения безаварийности капитальных сооружений / В.О. Алмазов // Бетон и железобетон – взгляд в будущее. III Всероссийская (II Международная) конференция по бетону и железобетону. Том II. М., –2014 – C. 13–24.
3. Алмазов В. О., Плотников А. И., Расторгуев Б. С. Проблемы сопротивления зданий прогрессирующему разрушению / В. О. Алмазов, А. И. Плотников, Б. С. Расторгуев // Вестник МГСУ – 2011 – С. 16-20.
4. Алмазов В.О., Кхой Као Зуй. Динамика прогрессирующего разрушения монолитных многоэтажных каркасов. – М.: АСВ, 2013. – 128 с.
5. Барабаш М.С., Сорока Н.Н., Сурьянинов Н.Г. НЕЛИНЕЙНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИКА С ПК ЛИРА- САПР: Учебное пособие. – М.: Издательство АСВ 2023. -236 с.
6. Водопьянов, Р. Ю. Новая система «Прогрессирующее обрушение»: видеодоклад на онлайн-презентации новой версии ПК «Лира-САПР 2020». URL: https://youtu.be/gWdO8dF9X4c (дата обращения: 08.07.2020).
7. Городецкий, Д.А. ЛИРА-САПР 2013. Учебное пособие/ Городецкий Д.А., Барабаш М.С., Водопьянов Р.Ю. – К.–М.: Электронное издание, 2013г., – 376 с.
8. ГОСТ 27751-2014. Надежность строительных конструкций и оснований.
9. Готина Д.Н., Ткаченко Ю.Г. Проблема прогрессирующего обрушения многоэтажных зданий / Готина Д.Н., Ткаченко Ю.Г. // Новые идеи нового века: материалы международной научной конференции ФАД ТОГУ – 2012 – С. 171-177.
10. Дарков А. В., Шпиро Г.С. Сопротивление материалов. Учебник для втузов. Изд. 4-е. «Высш. Школа», 1975.
11. Динамический расчет сооружений на специальные воздействия: справочник проектировщика. М.: Стройиздат, 1981. 215 с.
12. Дробот Д. Ю. Возможные технологии расчета на прогрессирующе обрушение / Д. Ю. Дробот // Издательские решения – 2020 – 264 с.
13. Железобетонные конструкции: учебн. для вузов. В 2 частях. Ч. 2. Проектирование зданий и сооруженений / Э. Н. Кодыш, Н. Н. Трекин, В. С. Федоров, И. А. Терехов. 2-е изд., дополн. и перераб. – М.: Издательство АСВ, 2022. – 380 с.
14. Клюева, Н.В., Андросова Н.Б. Некоторые предложения для конструктивной защиты зданий и сооружений от прогрессирующего разрушения / Н.В. Клюева, Н.Б. Андросова // Строительство и реконструкция. – 2015. – №4. – С. 72-78.
15. Методическое пособие. Проектирование мероприятий по защите зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения.
16. Пособие по проектированию мероприятий по защите зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения (часть 2).
17. Рекомендации по предотвращению прогрессирующих обрушений крупнопанельных зданий. М.: ГУП "НИАЦ", 1999.
18. Рекомендации по защите жилых каркасных зданий при чрезвычайных ситуациях / Москомархитектyра - М.: ГУП "НИАЦ", 2002 - 20 с.
19. Рекомендации по защите монолитных жилых зданий от прогрессирующего обрушения. М.: ГУП "НИАЦ", 2005.
20. Рекомендации по защите высотных зданий от прогрессирующего обрушения. М.: ГУП "НИАЦ", 2006.
21. Руденко, Д. В. Защита каркасных зданий от прогрессирующего обрушения: дис. … маг. техн. наук. СПб.: СПГУ, 2009. 91 с.
22. СП 20.13330.2016 Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*.
23. СП 52-103-2007 Железобетонные монолитные конструкции зданий СП 63.13330.2012 Бетонные и железобетонные конструкции. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003(с Изменениями N 1, 2, 3).
24. СП 296.1325800.2017. Здания и сооружения. Особые воздействия. Buildings and structures. Accidental actions.
25. СП 385.1325800.2018 Защита зданий и сооружений от прогрессиру-ющего обрушения.
26. СП 430.1325800.2018. Монолитные конструктивные системы. Правила проектирования. Monolithic structural systems. Design rules.
27. Стандарт организации. Предотвращение прогрессирующего обрушения железобетонных монолитных конструкций зданий. Проектирование и расчет СТО-00802495342-2009. – Москва: ОАО«ЦНИИПромзданий». – 21с.
28. Тамразян, А. Г. Несущая способность конструкций высотных зданий при локальных изменениях их физико-механических характеристик / А.Г. Тамразян, В.А. Томилин// Жилищное строительство, №11, 2007. ‒ C. 24‒ 26.
29. Тамразян А. Г., Мехрализадех А. Особенности влияния времени локального повреждения при расчете зданий на прогрессирующее обрушение / Тамразян А. Г., Мехрализадех А. // Вестник гражданских инженеров – 2013 – С. 42-46.
30. Тихонов, И. Н. Расчет и конструирование железобетонных монолитных перекрытий зданий с учетом защиты от прогрессирующего обрушения / И. Н. Тихонов, М. М. Козелков // Бетон и железобетон. 2009.№ 3.
31. Федеральный закон Технический регламент о безопасности зданий и сооружений 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ
32. BS EN 1991-1-7:2006 Eurocode 1. Actions on structures. General actions. Accidental actions.
33. Comite Europeen de Normalisation (2002), Draft prEN 1991-1-7: March 2002, Eurocode 1: Actions on Structures. Part 1.7: General Actions – Accidental actions due to impact and explosions. First Project Team (stage 32) draft, Amended version 8, Brussels.
34. Comite Europeen de Normalisation (2002), Draft pr EN 1992-1-1: July 2002, Eurocode 2: Design of concrete structures, Part 1: General and rules for buildings, Brussels.
35. Kokot, S. Static and dynamic analysis of a reinforced concrete flat slab frame building for progressive collapse/Kokot S., Anthoine A., Negro P., Solomos S.//Engineering Structures, Volume 40, July 2012, p.205–217.
36. Kim Jinkoo, Taewan Kim. Assessment of progressive collapse-resisting capacity of steel moment frames/ Journal of Constructional Steel Research? 2009, no. 65, pp. 169-179.
37. Mahmoudi, M. Presenting displacement-based nonlinear static analysis method to calculate structural response against progressive collapse/ M. Mahmoudi, T. Teimoori // International Journal of Civil Engineering. 13-4-2015.
38. Pretlove, A.J. Dynamic Effects in Progressive Failure of Structures / A.J. Pretlove, M. Ramsden, A.G. Atkins // International Journal of Impact Engineering, Volume 11, № 4, p.539‒ 546.
39. Progressive Collapse Analysis and Design Guidelines for New Federal Office Buildings and Major Expansion Projects, prepared by Applied Research Associates for GSA, Washington D.C., 2003, p. 119.
40. Powell G. Progressive collapse: Case study using nonlinear analysis / G. Powell // In: Proceedings of the 2005 structures congress and the 2005 forensic engineering symposium, 2005.
41. Progressive Collapse Analysis and Design Guidelines for New Federal Office Buildings and Major Modernization Projects, U.S. General Services Administration, Nov. 2003.
42. Ruth P., Marchand K. A., Williamson E. B. Static equivalency in progressive collapse alternative path analysis: Reducing conservatism while retaining structural integrity. Journal of Performance of Constructed Facilities, 2006, no. 20(4), pp. 349-364.
43. Strarossek U. Progressive collapse of structures, 2009
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Такие обрушения связаны с нагрузками и воздействиями, не предусмотренными в проектной документации. К таким относят взрывы бытового газа, террористические акты, механические разрушения опор вследствие техногенных, гидрогеологических воздействий, наезда автотранспорта, ошибки при проектировании, строительстве и эксплуатации.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 4
1.1 Выводы по разделу 18
2. РАСЧЕТ НА ПРОГРЕССИРУЮЩЕЕ ОБРУШЕНИЕ 20
2.1. Расчет в статической линейной постановке 23
2.2. Расчет в квазистатической линейной постановке 34
2.3. Расчет в статической нелинейной постановке 40
2.4. Расчет в квазистатической нелинейной постановке 51
2.5. Расчет в статической постановке с пониженным модулем упругости Е 57
2.6. Расчет по методике M. Mahmoudi, T. Teimoori и H. Kozani через вынужденные перемещения 62
2.7. Расчет в динамической постановке 67
2.8. Выводы по разделу 77
3. АНАЛИЗ И СРАВНЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ 78
3.1. Анализ прогибов в плите над локальным обрушением 79
3.2. Анализ усилий в колонне над локальным обрушением 80
3.3. Анализ усилий в плите над локальным обрушением 82
3.4. Выводы по разделу 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 85
Дата изготовления: июнь 2023 года.
Учебное заведение: Московский Государственный Строительный Университет.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 70%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Алмазов, В. О. Динамика прогрессирующего разрушения монолитных многоэтажных каркасов / В.О. Алмазов, Као Зуй Кхой // Промышленное и гражданское строительство, № 4, 2010. –С. 52-56.
2. Алмазов, В. О. Сопротивление прогрессирующему разрушению – путь обеспечения безаварийности капитальных сооружений / В.О. Алмазов // Бетон и железобетон – взгляд в будущее. III Всероссийская (II Международная) конференция по бетону и железобетону. Том II. М., –2014 – C. 13–24.
3. Алмазов В. О., Плотников А. И., Расторгуев Б. С. Проблемы сопротивления зданий прогрессирующему разрушению / В. О. Алмазов, А. И. Плотников, Б. С. Расторгуев // Вестник МГСУ – 2011 – С. 16-20.
4. Алмазов В.О., Кхой Као Зуй. Динамика прогрессирующего разрушения монолитных многоэтажных каркасов. – М.: АСВ, 2013. – 128 с.
5. Барабаш М.С., Сорока Н.Н., Сурьянинов Н.Г. НЕЛИНЕЙНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИКА С ПК ЛИРА- САПР: Учебное пособие. – М.: Издательство АСВ 2023. -236 с.
6. Водопьянов, Р. Ю. Новая система «Прогрессирующее обрушение»: видеодоклад на онлайн-презентации новой версии ПК «Лира-САПР 2020». URL: https://youtu.be/gWdO8dF9X4c (дата обращения: 08.07.2020).
7. Городецкий, Д.А. ЛИРА-САПР 2013. Учебное пособие/ Городецкий Д.А., Барабаш М.С., Водопьянов Р.Ю. – К.–М.: Электронное издание, 2013г., – 376 с.
8. ГОСТ 27751-2014. Надежность строительных конструкций и оснований.
9. Готина Д.Н., Ткаченко Ю.Г. Проблема прогрессирующего обрушения многоэтажных зданий / Готина Д.Н., Ткаченко Ю.Г. // Новые идеи нового века: материалы международной научной конференции ФАД ТОГУ – 2012 – С. 171-177.
10. Дарков А. В., Шпиро Г.С. Сопротивление материалов. Учебник для втузов. Изд. 4-е. «Высш. Школа», 1975.
11. Динамический расчет сооружений на специальные воздействия: справочник проектировщика. М.: Стройиздат, 1981. 215 с.
12. Дробот Д. Ю. Возможные технологии расчета на прогрессирующе обрушение / Д. Ю. Дробот // Издательские решения – 2020 – 264 с.
13. Железобетонные конструкции: учебн. для вузов. В 2 частях. Ч. 2. Проектирование зданий и сооруженений / Э. Н. Кодыш, Н. Н. Трекин, В. С. Федоров, И. А. Терехов. 2-е изд., дополн. и перераб. – М.: Издательство АСВ, 2022. – 380 с.
14. Клюева, Н.В., Андросова Н.Б. Некоторые предложения для конструктивной защиты зданий и сооружений от прогрессирующего разрушения / Н.В. Клюева, Н.Б. Андросова // Строительство и реконструкция. – 2015. – №4. – С. 72-78.
15. Методическое пособие. Проектирование мероприятий по защите зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения.
16. Пособие по проектированию мероприятий по защите зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения (часть 2).
17. Рекомендации по предотвращению прогрессирующих обрушений крупнопанельных зданий. М.: ГУП "НИАЦ", 1999.
18. Рекомендации по защите жилых каркасных зданий при чрезвычайных ситуациях / Москомархитектyра - М.: ГУП "НИАЦ", 2002 - 20 с.
19. Рекомендации по защите монолитных жилых зданий от прогрессирующего обрушения. М.: ГУП "НИАЦ", 2005.
20. Рекомендации по защите высотных зданий от прогрессирующего обрушения. М.: ГУП "НИАЦ", 2006.
21. Руденко, Д. В. Защита каркасных зданий от прогрессирующего обрушения: дис. … маг. техн. наук. СПб.: СПГУ, 2009. 91 с.
22. СП 20.13330.2016 Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*.
23. СП 52-103-2007 Железобетонные монолитные конструкции зданий СП 63.13330.2012 Бетонные и железобетонные конструкции. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003(с Изменениями N 1, 2, 3).
24. СП 296.1325800.2017. Здания и сооружения. Особые воздействия. Buildings and structures. Accidental actions.
25. СП 385.1325800.2018 Защита зданий и сооружений от прогрессиру-ющего обрушения.
26. СП 430.1325800.2018. Монолитные конструктивные системы. Правила проектирования. Monolithic structural systems. Design rules.
27. Стандарт организации. Предотвращение прогрессирующего обрушения железобетонных монолитных конструкций зданий. Проектирование и расчет СТО-00802495342-2009. – Москва: ОАО«ЦНИИПромзданий». – 21с.
28. Тамразян, А. Г. Несущая способность конструкций высотных зданий при локальных изменениях их физико-механических характеристик / А.Г. Тамразян, В.А. Томилин// Жилищное строительство, №11, 2007. ‒ C. 24‒ 26.
29. Тамразян А. Г., Мехрализадех А. Особенности влияния времени локального повреждения при расчете зданий на прогрессирующее обрушение / Тамразян А. Г., Мехрализадех А. // Вестник гражданских инженеров – 2013 – С. 42-46.
30. Тихонов, И. Н. Расчет и конструирование железобетонных монолитных перекрытий зданий с учетом защиты от прогрессирующего обрушения / И. Н. Тихонов, М. М. Козелков // Бетон и железобетон. 2009.№ 3.
31. Федеральный закон Технический регламент о безопасности зданий и сооружений 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ
32. BS EN 1991-1-7:2006 Eurocode 1. Actions on structures. General actions. Accidental actions.
33. Comite Europeen de Normalisation (2002), Draft prEN 1991-1-7: March 2002, Eurocode 1: Actions on Structures. Part 1.7: General Actions – Accidental actions due to impact and explosions. First Project Team (stage 32) draft, Amended version 8, Brussels.
34. Comite Europeen de Normalisation (2002), Draft pr EN 1992-1-1: July 2002, Eurocode 2: Design of concrete structures, Part 1: General and rules for buildings, Brussels.
35. Kokot, S. Static and dynamic analysis of a reinforced concrete flat slab frame building for progressive collapse/Kokot S., Anthoine A., Negro P., Solomos S.//Engineering Structures, Volume 40, July 2012, p.205–217.
36. Kim Jinkoo, Taewan Kim. Assessment of progressive collapse-resisting capacity of steel moment frames/ Journal of Constructional Steel Research? 2009, no. 65, pp. 169-179.
37. Mahmoudi, M. Presenting displacement-based nonlinear static analysis method to calculate structural response against progressive collapse/ M. Mahmoudi, T. Teimoori // International Journal of Civil Engineering. 13-4-2015.
38. Pretlove, A.J. Dynamic Effects in Progressive Failure of Structures / A.J. Pretlove, M. Ramsden, A.G. Atkins // International Journal of Impact Engineering, Volume 11, № 4, p.539‒ 546.
39. Progressive Collapse Analysis and Design Guidelines for New Federal Office Buildings and Major Expansion Projects, prepared by Applied Research Associates for GSA, Washington D.C., 2003, p. 119.
40. Powell G. Progressive collapse: Case study using nonlinear analysis / G. Powell // In: Proceedings of the 2005 structures congress and the 2005 forensic engineering symposium, 2005.
41. Progressive Collapse Analysis and Design Guidelines for New Federal Office Buildings and Major Modernization Projects, U.S. General Services Administration, Nov. 2003.
42. Ruth P., Marchand K. A., Williamson E. B. Static equivalency in progressive collapse alternative path analysis: Reducing conservatism while retaining structural integrity. Journal of Performance of Constructed Facilities, 2006, no. 20(4), pp. 349-364.
43. Strarossek U. Progressive collapse of structures, 2009
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 2000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 7242 Выпускной квалификационной работы — поможем найти подходящую