Делали правки даже после завершения гарантийного срока.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования анализа платежеспособности предприятий обусловлена необходимостью решения важнейшей проблемы преодоления кризисного состояния российского предпринимательства
и создания предпосылок для устойчивого развития, как отдельных фирм,
так и всего сектора экономики. По статистическим данным в Российской Федерации все еще велик удельный вес убыточных предприятий в общем числе предприятий и вес просроченной задолженности в общем объеме задолженности. Динамика улучшения этих показателей слишком мала,
но значителен риск их ухудшения. Кроме того, все еще весьма значительный вес занимает бартерная «платежеспособность».
В условиях высокой степени хозяйственной неопределенности, предприятия фактически лишены защиты от потерь, глубоких потрясений
и банкротства при выполнении ими необходимых рыночных операций. Высокий уровень риска деятельности в сфере бизнеса вышел за пределы отдельных предприятий и стал общенациональной проблемой.
В нестабильной экономической среде для предприятий создалась перманентная угроза перехода в кризисное состояние, потери платежеспособности и банкротство.
Дестабилизация работы любого предприятия является результатом совместного действия комплекса внутренних и внешних факторов, неопределенности и рисков. Отсюда необходимость разработки системы анализа и управления рисками неплатежеспособности и исключения возможного банкротства не только в рамках отдельных промышленных предприятий, но и в рамках отраслей и регионов, что является необходимым условиям устойчивого развития промышленного сектора экономики.
В переходный период социально-экономического развития России
к рынку число и разнообразие факторов риска неплатежеспособности, снижающих возможности стабильной работы предприятий, возрастают. Задачи анализа и управления риском неплатежеспособности приобретает все большую актуальность и становится одним из важнейших условий обеспечения экономической безопасности функционирования предприятий. Это обусловило возрастание интереса к исследованию проблем риска вообще и риска неплатежеспособности, в частности. Однако до настоящего времени в экономической науке и хозяйственной практике еще недостаточно разработаны как общепризнанные теоретические положения
о предпринимательском риске, о ключевых рисках деятельности производственного предприятия, так и о методах управления, рисками неплатежеспособности.
Понятие и сущность платежеспособности, методики ее анализа освещены в научных работах многих отечественных и зарубежных
ученых-экономистов: Абрютиной М.С., Вавилова Ю.Я., Гончаренко Л.И., Грачева А.В., Грязновой А.Г., Золотогорова В.Г., Ковалева B.В.,
Шишкина А.К., Хелферта Э., Бригхэма Юджина Ф., Стоуна Д., Хитчинга К., Холта Р. и других.
Целью исследования выпускной квалификационной работы состоит
в том, чтобы разработать конкретные рекомендации по улучшению платежеспособности организации на основе проведенного анализа платежеспособности.
В соответствии с поставленной целью в работе рассматриваются
и решаются следующие задачи:
раскрыть экономическую сущность, роль и условия обеспечения платежеспособности организации;
рассмотреть информационную базу анализа платежеспособности экономического субъекта;
определить методические подходы и инструменты оценки платежеспособности организации;
дать организационно-экономическую характеристику организации;
проанализировать финансовое состояние организации;
проанализировать платежеспособность и ликвидность организации;
выявить основные направления повышения платежеспособности организации;
дать оценку экономической эффективности предложенных мероприятий.
Объект исследования - ООО «Оптиум Логистик».
Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов анализа платежеспособности, бухгалтерской отчетности и бухгалтерского учета в коммерческих организациях.
В процессе ᡃисследования в рамках ᡃкомплексного подхода ᡃиспользованы такие ᡃобщенаучные методы ᡃпознания, как индукция
и ᡃдедукция, анализ и синтез, a такжеᡃᡃметоды обобщения ᡃтеоретического
и фактического ᡃматериала путем ᡃсравнения. В качестве ᡃтеоретической основы ᡃиспользованы результаты ᡃфундаментальных и прикладных ᡃисследований, опубликованных в ᡃпериодических изданиях и ᡃмонографиях, публикациях ᡃмеждународных организаций и ᡃматериалах научных ᡃконференций. Также ᡃбыли использованы ᡃсоответствующие законодательные и ᡃнормативные акты ᡃРоссийской Федерации, ᡃактуальные статистические ᡃданные.
Структура ᡃвыпускной работы ᡃсформирована с учетом ᡃсоблюдения причинно-следственной взаимосвязи и ᡃлогической последовательности элементов и ᡃфакторов исследуемых ᡃпроблем и объектов. ᡃЦели и задачи ᡃработы определили ее ᡃструктуру, состоящую из ᡃвведения, трёх ᡃглав, заключения, ᡃсписка литературы и ᡃприложений.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 6
1.1 Экономическая сущность, роль и условия обеспечения платежеспособности организации 6
1.2 Информационная база анализа платежеспособности экономического субъекта 10
1.3 Методические подходы и инструменты оценки платежеспособности организации 15
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ООО «ОПТИУМ ЛОГИСТИК» 26
2.1 Организационно-экономическая характеристика организации 26
2.2 Анализ финансового состояния организации 30
2.3 Анализ платежеспособности и ликвидности организации 44
ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ООО «ОПТИУМ ЛОГИСТИК» 52
3.1 Основные направления повышения платежеспособности организации 52
3.2 Совершенствование риск-менеджмента в рамках обеспечения платежеспособности организации 54
3.3 Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий 58
Заключение 60
Список использованных источников 63
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколько вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)
от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 02.03.2018). [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru.
2. Федеральный закон РФ от 6 декабря 2011 г. № 402 - ФЗ
«О бухгалтерском учете» (ред. от 04.04.2018). [Электронный ресурс]. - URL: http: //www.consultant.ru.
3. Федеральный закон РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/
4. Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н (ред. от 04.12.2012) «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (Зарегистрировано
в Минюсте России 02.08.2010 № 18023) (ред. от 09.02.2018). [Электронный ресурс]. - URL: http: //www.consultant.ru
5. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. ¬ М.: ИНФРА-М, 2016. - 224 с.
6. Володин, А. А. Управление финансами. Финансы предприятий: учебник. 3-е изд. М.: ИНФРА-М, 2018. - 510 с.
7. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: учебник / Л.Т. Гиляровская, А.В. Ендовицкая. – М.: ЮНИТИ– ДАНА, 2016. – 159 с.
8. Ефимова О. В. Анализ финансовой отчетности / О. В. Ефимова, М. В. Мельник. – М.: Омега-Л, 2016. – 375 с.
9. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник. 4-е изд., испр. и доп. М. : Омега-Л, 2016. ¬ 349 с.
10. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния
и инвестиционной привлекательности акционерных обществ
в промышленности, строительстве и торговле. –М.:АО «ДИС», «МВ-Центр», 2017.–254с.
11. Осмоловский В.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебник / В.В. Осмоловский. – М.: Новое знание, 2016. – 384 с.
12. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебник / В.Ф. Палий. – М.: Инфра-М, 2017. – 512 с.
13. Пласкова Н. С. Стратегический и текущий экономический анализ: учебник (MBA). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2010. — 640 с.
14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М. – 2015. – 384 с.
15. Селезнева Н. Н. Финансовый анализ: учебник / А.Ф. Ионова. – М.: Юнити-Дана, 2016. – 478 с.
16. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика анализа финансового состояния. – М.: ИНФРА-М. - 2015. – 574с.
17. Аверина О.А. Информационная база анализа платежеспособности предприятий в условиях использования бухгалтерских технологий /
О.А. Аверина // Экономика и управление в xxi веке: новые вызовы
и возможности. ¬ 2019. ¬ С. 230-233.
18. Бадмаева Д.Г. Сравнительный анализ научных дефиниций «ликвидность» и «платежеспособность» организации / Д.Г. Бадмаева //
The Scientific Heritage. — 2020. — №57-3.
19. Бадмаева Д. Г., Золотарев А. А. Ликвидность
и платежеспособность сельскохозяйственной организации: сущность
и методы анализа / Д. Г. Бадмаева // Петербургский экономический журнал. — 2020. — №4. С. 128
20. Бутенко Е. С. Информационная база и методы анализа платежеспособности и ликвидности организации / Е. С. Бутенко // Синергия наук. ¬2018. ¬№19. ¬ С. 219-227.
21. Загалаева А. Информационная база для проведения анализа
и оценки платежеспособности предприятия / А. Загалаева // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. ¬ 2019. ¬ №11.
22. Зенина Е.С. Развитие теоретической сущности платежеспособности коммерческой организации / Е.С. Зенина, В.А. Лубков, А.А. Заярная // Актуальные вопросы устойчивого развития АПК и сельских территорий. Воронеж. - 2018. - С. 121-124.
23. Гузаль А. К., Абдуллаева М. Совершенствование анализа платежеспособности в хозяйствующих субъектах / А. К. Гузаль // Science
and Education. ¬ 2021. ¬ №2.
24. Коваленко О. Г., Курилова А. А. Методика оценки платежеспособности предприятия / О. Г. Коваленко // КНЖ. ¬ 2016. ¬ №4 (17).
25. Курилов К.Ю., Курилова А.А. Оценка финансовых результатов предприятий автомобильной промышленности/ К.Ю. Курилов // Вестник НГИЭИ. ¬2015. ¬№ 1 (44). ¬ С. 42-46.
26. Куприянова Л.М., Осипова И.В. Бухгалтерский баланс
- важнейший источник информации для оценки развития бизнеса/ Л.М. Куприянова // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2015. ¬№3. ¬
С. 11-23.
27. Луппиан М. Н., Шмулевич Т. В. К вопросу о мониторинге платежеспособности предприятий / М. Н. Луппиан // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. ¬2017. ¬ №7 (25).
28. Манина Н. В. Зарубежный опыт учета и анализа финансовых результатов организации / Н. В. Манина, М. О. Николаева // Молодой ученый. — 2016. — № 6 (110). — С. 498-501.
29. Мирмиева Г.А. Экономическая сущность платежеспособности организации и дискуссионные вопросы ее интерпретации в системе аналитической диагностики показателей финансового состояния / Г.А. Мирмиева// Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. - 2016. – №29. С. 179
30. Пайтаева К.Т., Мумаев М.М. Содержание и экономическая сущность понятия платежеспособности предприятия / К.Т. Пайтаева // Экономика и бизнес: теория и практика. ¬ 2019. ¬ №12-2.
31. Пайтаева К.Т., Делаева Л.У., Эбазуева Ф.С., Хасиева А.С. Информационно-аналитическое обеспечение процесса управления платежеспособностью и ликвидностью организации по данным финансовой отчетности / К.Т. Пайтаева // Актуальные вопросы современной экономики.
- 2019. - №5. - С. 743-748.
32. Подчепаева, А. О. Понятие и сущность финансовой устойчивости предприятия / А. О. Подчепаева. // Молодой ученый. — 2019. — № 5 (243). — С. 132-134.
33. Ухов И.Н. Виды платежеспособности и способы ее оценки / И.Н. Ухов // Менеджмент в России и за рубежом. -2016. - № 5. - С. 8-18.
34. Хаустова Г. И., Сендецкая Т. Ю. Укрепление платежеспособности и ликвидности коммерческого предприятия / Г. И. Хаустова // Новые импульсы развития: вопросы научных исследований. — 2021. — №1.
35. Шелудько Е.Б. Конкурентоспособность предприятия / Е.Б. Шелудько // Научно-методический электронный журнал Концепт. ¬ 2016. ¬ №6. ¬ С. 100-105
36. Организация ООО «Оптимум логистик» [Электронный ресурс].
- URL: https://www.list-org.com/company/1136751
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования анализа платежеспособности предприятий обусловлена необходимостью решения важнейшей проблемы преодоления кризисного состояния российского предпринимательства
и создания предпосылок для устойчивого развития, как отдельных фирм,
так и всего сектора экономики. По статистическим данным в Российской Федерации все еще велик удельный вес убыточных предприятий в общем числе предприятий и вес просроченной задолженности в общем объеме задолженности. Динамика улучшения этих показателей слишком мала,
но значителен риск их ухудшения. Кроме того, все еще весьма значительный вес занимает бартерная «платежеспособность».
В условиях высокой степени хозяйственной неопределенности, предприятия фактически лишены защиты от потерь, глубоких потрясений
и банкротства при выполнении ими необходимых рыночных операций. Высокий уровень риска деятельности в сфере бизнеса вышел за пределы отдельных предприятий и стал общенациональной проблемой.
В нестабильной экономической среде для предприятий создалась перманентная угроза перехода в кризисное состояние, потери платежеспособности и банкротство.
Дестабилизация работы любого предприятия является результатом совместного действия комплекса внутренних и внешних факторов, неопределенности и рисков. Отсюда необходимость разработки системы анализа и управления рисками неплатежеспособности и исключения возможного банкротства не только в рамках отдельных промышленных предприятий, но и в рамках отраслей и регионов, что является необходимым условиям устойчивого развития промышленного сектора экономики.
В переходный период социально-экономического развития России
к рынку число и разнообразие факторов риска неплатежеспособности, снижающих возможности стабильной работы предприятий, возрастают. Задачи анализа и управления риском неплатежеспособности приобретает все большую актуальность и становится одним из важнейших условий обеспечения экономической безопасности функционирования предприятий. Это обусловило возрастание интереса к исследованию проблем риска вообще и риска неплатежеспособности, в частности. Однако до настоящего времени в экономической науке и хозяйственной практике еще недостаточно разработаны как общепризнанные теоретические положения
о предпринимательском риске, о ключевых рисках деятельности производственного предприятия, так и о методах управления, рисками неплатежеспособности.
Понятие и сущность платежеспособности, методики ее анализа освещены в научных работах многих отечественных и зарубежных
ученых-экономистов: Абрютиной М.С., Вавилова Ю.Я., Гончаренко Л.И., Грачева А.В., Грязновой А.Г., Золотогорова В.Г., Ковалева B.В.,
Шишкина А.К., Хелферта Э., Бригхэма Юджина Ф., Стоуна Д., Хитчинга К., Холта Р. и других.
Целью исследования выпускной квалификационной работы состоит
в том, чтобы разработать конкретные рекомендации по улучшению платежеспособности организации на основе проведенного анализа платежеспособности.
В соответствии с поставленной целью в работе рассматриваются
и решаются следующие задачи:
раскрыть экономическую сущность, роль и условия обеспечения платежеспособности организации;
рассмотреть информационную базу анализа платежеспособности экономического субъекта;
определить методические подходы и инструменты оценки платежеспособности организации;
дать организационно-экономическую характеристику организации;
проанализировать финансовое состояние организации;
проанализировать платежеспособность и ликвидность организации;
выявить основные направления повышения платежеспособности организации;
дать оценку экономической эффективности предложенных мероприятий.
Объект исследования - ООО «Оптиум Логистик».
Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов анализа платежеспособности, бухгалтерской отчетности и бухгалтерского учета в коммерческих организациях.
В процессе ᡃисследования в рамках ᡃкомплексного подхода ᡃиспользованы такие ᡃобщенаучные методы ᡃпознания, как индукция
и ᡃдедукция, анализ и синтез, a такжеᡃᡃметоды обобщения ᡃтеоретического
и фактического ᡃматериала путем ᡃсравнения. В качестве ᡃтеоретической основы ᡃиспользованы результаты ᡃфундаментальных и прикладных ᡃисследований, опубликованных в ᡃпериодических изданиях и ᡃмонографиях, публикациях ᡃмеждународных организаций и ᡃматериалах научных ᡃконференций. Также ᡃбыли использованы ᡃсоответствующие законодательные и ᡃнормативные акты ᡃРоссийской Федерации, ᡃактуальные статистические ᡃданные.
Структура ᡃвыпускной работы ᡃсформирована с учетом ᡃсоблюдения причинно-следственной взаимосвязи и ᡃлогической последовательности элементов и ᡃфакторов исследуемых ᡃпроблем и объектов. ᡃЦели и задачи ᡃработы определили ее ᡃструктуру, состоящую из ᡃвведения, трёх ᡃглав, заключения, ᡃсписка литературы и ᡃприложений.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 6
1.1 Экономическая сущность, роль и условия обеспечения платежеспособности организации 6
1.2 Информационная база анализа платежеспособности экономического субъекта 10
1.3 Методические подходы и инструменты оценки платежеспособности организации 15
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ООО «ОПТИУМ ЛОГИСТИК» 26
2.1 Организационно-экономическая характеристика организации 26
2.2 Анализ финансового состояния организации 30
2.3 Анализ платежеспособности и ликвидности организации 44
ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ООО «ОПТИУМ ЛОГИСТИК» 52
3.1 Основные направления повышения платежеспособности организации 52
3.2 Совершенствование риск-менеджмента в рамках обеспечения платежеспособности организации 54
3.3 Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий 58
Заключение 60
Список использованных источников 63
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколько вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)
от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 02.03.2018). [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru.
2. Федеральный закон РФ от 6 декабря 2011 г. № 402 - ФЗ
«О бухгалтерском учете» (ред. от 04.04.2018). [Электронный ресурс]. - URL: http: //www.consultant.ru.
3. Федеральный закон РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/
4. Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н (ред. от 04.12.2012) «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (Зарегистрировано
в Минюсте России 02.08.2010 № 18023) (ред. от 09.02.2018). [Электронный ресурс]. - URL: http: //www.consultant.ru
5. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. ¬ М.: ИНФРА-М, 2016. - 224 с.
6. Володин, А. А. Управление финансами. Финансы предприятий: учебник. 3-е изд. М.: ИНФРА-М, 2018. - 510 с.
7. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: учебник / Л.Т. Гиляровская, А.В. Ендовицкая. – М.: ЮНИТИ– ДАНА, 2016. – 159 с.
8. Ефимова О. В. Анализ финансовой отчетности / О. В. Ефимова, М. В. Мельник. – М.: Омега-Л, 2016. – 375 с.
9. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник. 4-е изд., испр. и доп. М. : Омега-Л, 2016. ¬ 349 с.
10. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния
и инвестиционной привлекательности акционерных обществ
в промышленности, строительстве и торговле. –М.:АО «ДИС», «МВ-Центр», 2017.–254с.
11. Осмоловский В.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебник / В.В. Осмоловский. – М.: Новое знание, 2016. – 384 с.
12. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебник / В.Ф. Палий. – М.: Инфра-М, 2017. – 512 с.
13. Пласкова Н. С. Стратегический и текущий экономический анализ: учебник (MBA). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2010. — 640 с.
14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М. – 2015. – 384 с.
15. Селезнева Н. Н. Финансовый анализ: учебник / А.Ф. Ионова. – М.: Юнити-Дана, 2016. – 478 с.
16. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика анализа финансового состояния. – М.: ИНФРА-М. - 2015. – 574с.
17. Аверина О.А. Информационная база анализа платежеспособности предприятий в условиях использования бухгалтерских технологий /
О.А. Аверина // Экономика и управление в xxi веке: новые вызовы
и возможности. ¬ 2019. ¬ С. 230-233.
18. Бадмаева Д.Г. Сравнительный анализ научных дефиниций «ликвидность» и «платежеспособность» организации / Д.Г. Бадмаева //
The Scientific Heritage. — 2020. — №57-3.
19. Бадмаева Д. Г., Золотарев А. А. Ликвидность
и платежеспособность сельскохозяйственной организации: сущность
и методы анализа / Д. Г. Бадмаева // Петербургский экономический журнал. — 2020. — №4. С. 128
20. Бутенко Е. С. Информационная база и методы анализа платежеспособности и ликвидности организации / Е. С. Бутенко // Синергия наук. ¬2018. ¬№19. ¬ С. 219-227.
21. Загалаева А. Информационная база для проведения анализа
и оценки платежеспособности предприятия / А. Загалаева // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. ¬ 2019. ¬ №11.
22. Зенина Е.С. Развитие теоретической сущности платежеспособности коммерческой организации / Е.С. Зенина, В.А. Лубков, А.А. Заярная // Актуальные вопросы устойчивого развития АПК и сельских территорий. Воронеж. - 2018. - С. 121-124.
23. Гузаль А. К., Абдуллаева М. Совершенствование анализа платежеспособности в хозяйствующих субъектах / А. К. Гузаль // Science
and Education. ¬ 2021. ¬ №2.
24. Коваленко О. Г., Курилова А. А. Методика оценки платежеспособности предприятия / О. Г. Коваленко // КНЖ. ¬ 2016. ¬ №4 (17).
25. Курилов К.Ю., Курилова А.А. Оценка финансовых результатов предприятий автомобильной промышленности/ К.Ю. Курилов // Вестник НГИЭИ. ¬2015. ¬№ 1 (44). ¬ С. 42-46.
26. Куприянова Л.М., Осипова И.В. Бухгалтерский баланс
- важнейший источник информации для оценки развития бизнеса/ Л.М. Куприянова // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2015. ¬№3. ¬
С. 11-23.
27. Луппиан М. Н., Шмулевич Т. В. К вопросу о мониторинге платежеспособности предприятий / М. Н. Луппиан // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. ¬2017. ¬ №7 (25).
28. Манина Н. В. Зарубежный опыт учета и анализа финансовых результатов организации / Н. В. Манина, М. О. Николаева // Молодой ученый. — 2016. — № 6 (110). — С. 498-501.
29. Мирмиева Г.А. Экономическая сущность платежеспособности организации и дискуссионные вопросы ее интерпретации в системе аналитической диагностики показателей финансового состояния / Г.А. Мирмиева// Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. - 2016. – №29. С. 179
30. Пайтаева К.Т., Мумаев М.М. Содержание и экономическая сущность понятия платежеспособности предприятия / К.Т. Пайтаева // Экономика и бизнес: теория и практика. ¬ 2019. ¬ №12-2.
31. Пайтаева К.Т., Делаева Л.У., Эбазуева Ф.С., Хасиева А.С. Информационно-аналитическое обеспечение процесса управления платежеспособностью и ликвидностью организации по данным финансовой отчетности / К.Т. Пайтаева // Актуальные вопросы современной экономики.
- 2019. - №5. - С. 743-748.
32. Подчепаева, А. О. Понятие и сущность финансовой устойчивости предприятия / А. О. Подчепаева. // Молодой ученый. — 2019. — № 5 (243). — С. 132-134.
33. Ухов И.Н. Виды платежеспособности и способы ее оценки / И.Н. Ухов // Менеджмент в России и за рубежом. -2016. - № 5. - С. 8-18.
34. Хаустова Г. И., Сендецкая Т. Ю. Укрепление платежеспособности и ликвидности коммерческого предприятия / Г. И. Хаустова // Новые импульсы развития: вопросы научных исследований. — 2021. — №1.
35. Шелудько Е.Б. Конкурентоспособность предприятия / Е.Б. Шелудько // Научно-методический электронный журнал Концепт. ¬ 2016. ¬ №6. ¬ С. 100-105
36. Организация ООО «Оптимум логистик» [Электронный ресурс].
- URL: https://www.list-org.com/company/1136751
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
2000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 5588 Выпускных квалификационных работ — поможем найти подходящую