ТАВРИЧЕСКАЯ ГУБЕРНИЯ И ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 Г

«В нишах нашей древности много сокровищ, в сумерках давних времен, как в самой сокровищнице богатого человека, в наших исторических свитках много ярких и темных страниц». В российской истории произошло много разных событий, но ни в середине, ни в новой истории нашего отечества нет вторжения, подобного наполеоновскому. Он запомнился не только сердцам русских, но и иностранцам, потому что в 1812 году почти все европейские народы, напавшие на Россию, сыграли значительную роль в этой кровавой драме. Сцена была обширной: от Сены до Москвы. Многие частные события этих великих лет поглощены временем» - так говорит С.М. Любецкий «Россия и русские в 1812 году».
В 2022 году исполнится 210 лет Отечественной войне 1812 года. Мы глубоко верим, что народы России должны почтить память как далеких предков, так и тех, кто еще с нами - ветеранов Великой Отечественной войны.
Мы должны осознавать свое историческое прошлое и гордиться историческими заслугами нашей страны.
Существует несколько причин актуальности исследования: тема Отечественной войны 1812 года (чаще всего в западной историографии называемая «русской кампанией» или «кампанией Наполеона в России») традиционно была одной из самых востребованных тем в истории России. вызывает большой интерес у исследователей. Кампания 1812 года стала одним из важнейших событий в европейской истории в начале 19-го века, ее значение трудно переоценить, роль спины, несомненно, была важной, а именно обеспечение армии продовольствием, сельское хозяйство в крае. Таврические сыграли главную роль.
Отечественная и мировая историография Отечественной войны 1812 года, Первой мировой войны и Второй мировой войны включает десятки тысяч книг, статей и документальных фильмов. Современные российские историки подчеркивают о Великой Отечественной войне: «В нашей стране тема войны всегда была острой и актуальной. Если оценить литературу о войне и не отрицать ценность многих из этих произведений, все равно можно увидеть, что сегодня мы чувствуем желание по-новому взглянуть на историю войны, ее ход, ее последствия и уроки. «Эти мысли можно полностью отнести к Отечественной войне 1812 года.
Историческая память - великая сила, моральная, культурная. Нынешнее поколение русского народа должно воспринимать и продолжать замечательную традицию уважения к нашей истории и нашему прошлому, чтобы сохранить благодарную память о тех, кто смело защищал нашу Родину и спас ее от рабства иностранных захватчиков.
Теоретическая и практическая значимость выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что настоящее исследование носит прикладной характер и является решением практической задачи, направленной на изучение роли Таврической губернии ходе военных действий Отечественной войны 1812 года. А также ее итогов и последствий для России в целом.
Хронологические рамки в работе рассматривают период становления Таврической губернии с 1784, приводиться краткая характеристика губернии и период ее развития в предвоенное время до 1812, изучается ход событий Отечественной войны и роль Таврической губернии в ней. В заключении приводиться анализ итогов войны и приходит плавный переход к Крымской войне вплоть до 1856 года.
Объектом исследования в выпускной квалификационной работе выступает становление, развитие и значимость для России Таврической губернии.
Предметом исследования является роль и ход событий в Таврической бурении в период Отечественной войны 1812 года.
Цель выпускной квалификационной работы изучение основных фактов, способствующих делу разгрома «Великой армии» Наполеона и роль Таврической губернии в данном войне. Причины гибели наполеоновской армии, основные причины, ход и значение Отечественной войны 1812 года и заслуга Таврической губернии в военных действиях.
В соответствии с поставленной целью, выявлены следующие задачи исследования, необходимые для решения поставленной цели:
 Изучить особенности развития Таврической губернии в начале XIX;
 Рассмотреть социально-экономический потенциал Таврической губернии в преддверии военных действий начала XIX века ;
 Охарактеризовать Таврическую губернию накануне и во время Отечественной войны 1812 года;
 Определить предпосылки военных действий и французский отпечаток в региональной политике Крыма;
 Проанализировать роль Таврической губернии в Отечественной войне 1812 года;
 Выявить значимость Крымских татар в составе Таврической губернии в Отечественной войне 1812 г;
 Изучить последствия Отечественной войны 1812 года для Российской Империи и Таврической губернии частности;
Источниковой базовой выпускной квалификационной работы являются такие важные документы и работы как: Рескрипт Александра I генералу от инфантерии князю М.И. Голенищеву-Кутузову 8 августа за №61, описание бородинского сражения, сделанное майором Д.Н. Болговским, дежурным штаб-офицером при 6-м пехотном корпусе Дохтурова, опубликованное впервые В. Харкевичем в «1812 год в дневниках, записках, воспоминаниях современников». Вышеупомянутый рескрипт Александра I был впервые опубликован в «Сборнике материалов» под редакцией Дубровина в 1876 году. Положение армии, описанное в нём Александром I, несколько приукрашено, т.е. недостоверно, что объясняется нежеланием императора показывать М.И. Кутузову острую необходимость в его руководстве над русской армией. Работы Конкина Д.В. «Крым в наполеоновскую эпоху: «французский след» в региональной политике» и Маркевич А.И. К столетию Отечественной войны. Таврическая губерния в связи с эпохой 1806–1814 гг. Исторический очерк.
Методологической основой данного исследования является принцип историзма. В самом широком смысле этого слова термин «историзм» означает способ мышления, основанный на осознании неразрывной связи между прошлым, настоящим и будущим. В этом смысле историзм является наиболее важной концепцией мировоззрения, которая оправдывает привлечение общества к прошлому как необходимая предпосылка для понимания настоящего и перспектив его будущего. Отношение к истории предстает здесь как одна из важнейших характеристик интеллектуального состояния общества, в котором царит атмосфера.
Историзм в более узком смысле слова относится к принципу научного познания, который требует изучения каждого социального явления в его конкретной исторической обусловленности и развитии. Он предполагает подход к исторической реальности, который со временем изменяется и развивается благодаря внутренним законам, присущим ему, и рассматривает каждое присущее ему явление как историческую индивидуальность со своими специфическими характеристиками.
Основными методами достижения целей являются:
 сравнительный (исторический - сравнительный) позволяет выявить сущность рассматриваемых явлений как по сходству, так и по разнице их свойств;
 историко-генетический, этот метод позволяет вам показать причинно-следственные связи и закономерности исторического развития в их непосредственности, а также охарактеризовать исторические события и личностей в их личности и визуальном языке.
 оглядываясь назад, характерной чертой этого метода является ориентация с настоящего на прошлое, с исследования на причину. По своему содержанию он изначально представляется как метод реконструкции, позволяющий систематизировать и корректировать знания об общей природе развития.
Структурно выпускная квалификационная работа представлена введением, тремя главами, заключением, списком использованных источников и литературы и приложениями.

ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ПРЕДВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ТАВРИЧЕСКОЙ ГУБЕРНИИ В НАЧАЛЕ XIX ВЕКА 10
1.1 Особенности развития Таврической губернии в начале XIX 10
1.2 Социально-экономический потенциал Таврической губернии в преддверии военных действий начала XIX века 11
1.3 Таврическая губерния накануне и во время Отечественной войны 1812 года………………………………………………………………………………..28
ГЛАВА 2. ТАВРИЧЕСКАЯ ГУБЕРНИЯ НА АРЕНЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1812 ГОДА 38
2.1 Предпосылки военных действий и французский отпечаток в региональной политике Крыма 38
2.2 Роль Таврической губернии в Отечественной войне 1812 года 54
2.3 Значимость Крымских татар в составе Таврической губернии в Отечественной войне 1812 г 62
ГЛАВА 3. ПОСЛЕДСТВИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1812 ГОДА ДЛЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И ТАВРИЧЕСКОЙ ГУБЕРНИИ ЧАСТНОСТИ 68
3.1 Отечественная война 1812 года для Крыма закончилась в 1856 68
3.2 Знаменование 100-летнего юбилея отечественной войны 1812 года земствами Таврической губернии 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 84
ПРИЛОЖЕНИЯ 94
Приложение А 94
Приложение Б 95

Присоединение Крыма к России привело к коренным изменениям в экономике, культуре и социальных процессах.
В 1784 году была основана Таврическая губерния, к которой принадлежали Крым, Тамань и районы к северу от Перекопа. В 1802 году Таврическая губерния была преобразована в провинцию. Вместо бывших губернаторств были созданы семь уездов, пять из которых (Симферополь, Левкополь и с 1787 года - Феодосия, Евпатория и Перекоп) располагались на самом полуострове. В 1837 году из Симферопольского уезда был создан новый - Ялтинский уезд, после чего административное деление области оставалось практически неизменным до 1920-х годов. XX век

I. Источники

1. Близняков Р.А. Новороссийский край в Отечественной войне 1812 года (на примере Таврической губернии) // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2013. №18.
2. Задерейчук А.А. Знаменование 100-летнего юбилея отечественной войны 1812 года земствами Таврической губернии // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Исторические науки. 2012. №1 (64).
3. Конкин Д.В.Крым в наполеоновскую эпоху: "французский след" в региональной политике // Вестник РУДН. История России. 2019. №3.
4. Малышев Д.А. Крым накануне и во время Отечественной войны 1812 года // Вестник РУДН. История России. 2019. №3.
5. Маркевич А. К столетию Отечественной войны. Таврическая губерния в связи с эпохой 1806-1814 годов. Исторический очерк // ИТУАК. 1913. № 49

II. Литература

6. Holderness M. Journey from Riga to the Crimea, with some account of the manners and customs of the colonists of New Russia. London: Sherwood, Gilbert, and Piper, 1827. 317 p.
7. Pingaud L. Les Français en Russie et les Russes en France. L'Ancien régime - l'émigration -les invasions. Paris: Perrin, 1886. 482 p.
8. Rambaud A. Le duc de Richelieu en Russie et en France // Revue des deux mondes. 1887. Vol. 84. Pp. 639-640.
9. Rambaud A. Recueil des instructions donnees aux ambassadeurs et ministres de France depuis les Traites de Westphalie jusqu'a Revolution francaise. Vol. 9 : Russie (1749-1789). Paris: F. Alcan, 1890. 623 p.
10. Reuilly J. Voyage en Crimée et sur les bords de la Mer Noire pendant l'année 1803. Paris: Bossange, Masson et Besson, 1806. 302 p.
11. Waresquiel, E. de. Le Duc de Richelieu, 1766-1822. Paris: Perrin, 1990. 498 p.
12. Андреев А. Р. История Крыма. — М: Изд-во Межрегиональный центр отраслевой информатики Госатомнадзора России, 2017 г.
13. Бенедиктов Н.А. Энциклопедия русской истории. – М.: Эксмо-Пресс, 2000. – С. 396.
14. Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года. М.: Московский рабочий, 2012. – 178 с.
15. Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской военной истории. - М., 2017. - 450 с.
16. Боевой календарь-ежедневник Отечественной войны 1812 года /Под ред. В.П.Никольского. Ч.I. - Москва: печ. А.И.Снегиревой. - (Труды Московского Отдела императорского Русского Военно-Исторического общества; Т.4). - Перечень боевых столкновений русских армий с 4 июня по 31 августа 1812 года / Сост. Н.П. Поликарпов.
17. Божовский В. Г. Краткий обзор выставки в память Отечественной войны 1812 года, 8 сентября - 1 февраля 1913 года / [В. Божовский]. - М., 1912. - 71 с.
18. Бойко, В.В. Развитие коневодства и коннозаводства в Таврической губернии во второй половине XIX - начале ХХ века / В.В. Бойко ; Крымский институт информационно-полиграфических технологий // Научные ведомости БелГУ. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. - 2013. - №22(165), вып.28.-С. 110-114.
19. Булгаковский Д. Г. Народные карикатуры-картинки, вышедшие в Отечественную войну : с их общей характеристикой / Д. Г. Булгаковский. - СПб., 1912. - 25 с.
20. Бычков Л.Н. Крестьянско-партизанскре движение в Отечественной войне 1812 года. – М.:Госполитиздат, 2014. – 204 с.
21. Васильев А.А. Корпус принца Конде в Российской империи (1798-1799 гг.) // Франция и Россия в начале XIX столетия. М.: ГИМ, 2004. С. 79-115.
22. Верещагин В.А. Русская карикатура : Отечественная война : Теребенев, Венецианов, Иванов / В. А. Верещагин. - СПб., 1912. - 182 с.
23. Виноградов В.Н. Русско-турецкая война 1806-1812 годов. Необъявленная и предгрозовая // Славяноведение. 2012. № 3. С. 3-19.
24. ГААРК, ф. 26, оп. 1, д. 753 «О вызове отставных штаб и обер-офицеров в военную службу».
25. ГААРК, ф. 26, оп. 1, д. 756 «О составлении земского ополчения и о разных на оные пожертвованиях».
26. ГААРК, ф. 26, оп. 1, д. 782 «По предписанию Г. Херсонского военного губернатора Дюка де Ришелье о доставлении мною на представлении таврической казенной экс- педиции и обращении детей поселенных здесь отставных солдат по укомплектова- нии войск».
27. ГААРК, ф. 26, оп. 1, д. 784 «О наборе рекрутов по 83 набору, назначенному высо- чайшим Манифестом 4 августа 1812 года».
28. ГААРК, ф. 26, оп. 1, д. 802 «О наборе рекрут по 84-му набору, назначенному высо- чайшим манифестом 30 ноября 1812 года».
29. ГААРК. Ф. 26. Оп.1. Д. 756 «О составлении земского ополчения и о разных на оные пожертвованиях». Л. 57
30. ГААРК. Ф. 26. Оп. 1. Д. 751 «а» «О комплектовании Перекопского конного татарского полка»;
31. ГААРК. Ф. 26. Оп. 1. Д. 784 «О наборе рекрутов по 83 набору, назначенному высочайшим Манифестом 4 августа 1812 года». Л. 17.
32. Габаев Г.С. Законодательные акты и другие документы о военной службе крымских татар в рядах войсковых частей, предков нынешняго Крымскаго Коннаго Ея Величества Государыни Императрицы Александры Феодоровны полка // Известия Таврической Учёной Архивной комиссии. - Симферополь: Тип. Таврическ. Губерн. Земства, 1914. - N 51.
33. Габаев Г.С. Калмыки и татары под знаменем императора Александра I // Журнал Императорского Русского военно-исторического общества. 1913. № 10. С. 423-430; № 11. С. 506-519.
34. Габаев Г.С. Крымские татары под русскими знаменами. Краткая историческая справка // Журнал Императорского Русского военно-исторического общества. 1913. № 3. С. 131-137.
35. Гальберштадт Л.И. Восточный вопрос // 1812-1912. Отечественная война и русское общество. М.: Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1911. С. 92-122.
36. Гарин Ф.А. Изгнание Наполеона. – М.: Московский рабочий, 2014. – 797 с.
37. Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 2016. – 287 с.
38. Голикова Н.И. Празднование 100-летнего юбилея Отечественной войны 1812 года в Вологодской губернии / Н.И. Голикова // Русская культура на рубеже веков : русское поселение как социокультурный феномен : сб. ст. / гл. ред. Г.В. Судаков. - Вологда : Книжное наследие, 2002. - С. 385-389.
39. Головань В. Празднование 100-летнего юбилея Отечественной войны 1812 года в Одессе / В. Головань // Таймер [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://timer.od.ua/statji/ prazdnovanie_100_letnego_yubileya_otechestvennoy_voyni_1812_goda_v_odesse_765.html
40. Государственный архив при Совете министров в Автономной Республике Крым (далее – ГААРК). Ф. 26. Оп. 1. Д. 757 «Об опубликовании о заключении с Оттоманскою Портою мира». Л. 6, 11;
41. Граф де Мезон, бывший французский эмигрант, поступил на русскую службу в 1802 г. В 1808 г. по представлению герцога Ришелье был определен приставом ногайских орд и занимал должность до 1822 г. Скончался в 1837 г.
42. Дружинина Е. И. Северное Причерноморье, 1775. — 1800 гг. — М.: Изд-во Академии Наук СССР, 2009 г.
43. Дубровин Н. Ф. Русская жизнь в начале XIX века / Н.Ф. Дубровин. - М.: Просвещение, 2015. – 168 с.
44. Жилин П.А. Отечественная война 1812 года. – М.: Наука, 2012. – 499 с.
45. Журналы заседаний Таврического губернского земского собрания 46-ой очередной сессии с 8 по 16 января 1912 г. - Симферополь : Тип. Таврич. губ. земства, 1912. - 70+1019 с.
46. Журналы и постановления Перекопского 45 очередного уездного земского собрания созыва 1910 года и чрезвычайного 21 апреля 1911 года. - Перекоп : Типо-лит. М. И. Акина, 1911. - 170+180 с.
47. Зайцев, И. В. Крымская историографическая традиция XV-XIX веков. Пути развития. [Текст] : рукоп., тексты и источники / И. В. Зайцев ; Рос. акад. наук, Ин-т востоковедения. -М. : Вост. лит., 2009. -301
48. Золотарев Д. Ю. Из отчета Таврического гражданского губернатора Д. Б. Мертваго о состоянии губернии в 1804 году, Крымский музей, №2, 1995–1996 гг. — Симферополь, 2016 г.
49. Иванов П. Из дел канцелярии Николаевского военного губернатора. Дело о восстановлении в Севастополе коммерческого порта // ИТУАК. 1891. № 12. С. 93-100.
50. История внешней политики России. Первая половина XIX века (От войн России против Наполеона до Парижского мира 1856 г.). М., 1999. С. 82.
51. Кондараки В. Х. Универсальное описание Крыма — Ч. Б, 7. — СПб: Типография В. Веллинга, 2015 г.
52. Лависс Э., Рамбо А. История XIX века. Время Наполеона I. 1800-1815. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1938. 583 с.
53. Любецкий С.М. Русь и русские в 1812 году. – М.: Современник, 2014. – 303 с.
54. Майков П.М. Герцог Ришелье в России // Русская старина. 1897. Т. 91 (7). С. 33-49.
55. Макидонов А.В. К светской и церковной истории Новороссии (XVШ-XIX вв.). Запорожье: Просвгга, 2008.140 с.
56. Маркевич А. К столетию Отечественной войны. Таврическая губерния в связи с эпохой 1806 – 1814 годов. Исторический очерк // Известия Таврической ученой архивной комис-сии. Симферополь, 1913. No 49. С. 5.5
57. Масаев М. В. Исторические портреты генералов Кая бей Балатукова и Амет бей Хункалова // Культура народов Причерноморья. Симферополь, 1999. No 10. С. 83.22Муфтийзаде И. Ук. соч. С. 11.
58. Масаев М. В. Крымско-татарские формирования в войнах против наполеоновской Франции // Культура народов Причерноморья. Симферополь, 1999. No 6. С. 155.
59. Масаев М. В. Бородинское сражение – символ победы или поражения. К вопросу о роли символа в философии истории // Культура народов Причерноморья. Симферополь, 2005. No 73. С. 264–269.
60. Медведева И. Н. Таврида, — Л.: Лениздат, 1956 г.
61. Министерские распоряжения «О праздновании 100-летнего юбилея Отечественной войны (12 декабря 1911 года, № 4114)» // Русская школа. - 1912. - № 2. - С. VII.
62. Митрофанов А.А. Волнения в эмигрантском корпусе Конде на русской службе в 1798 г. (по материалам РГАДА) // Известия УрФУ. Серия 2: Гуманитарные науки. 2016. Т. 18. № 2 (151). С. 42-56.
63. Михневич И. Биография герцога де-Ришелье. Одесса: Городская типография, 1849. 28 с.
64. Муфтийзаде И. Очерк военной службы крымских татар с 1783 по 1899 год (по архивным материалам) // Известия Таврической ученой архивной комиссии. Симферополь, 1899. No 30. С. 1–6.
65. Муфтийзаде И.М. Очерк военной службы крымских татар с 1783 по 1889 год (по архивным материалам) // Известия Таврической Учёной Архивной комиссии. - Симферополь: Таврическая Губернская Типография, 1899. - N 30.
66. Надинский, П. Н. Очерки по истории Крыма. Ч.1 [Текст] / П. Н. Надинский. -Симферополь : Крымиздат, 1951. -232 с.
67. Назарян Е. А. Малоярославец накануне 100-летнего юбилея Отечественной войны 1812 года / Е. А. Назарян // Отечественная война 1812 года и российская провинция : события, люди, памятники : сб. матер. X и XI Научных конф. / Военно-исторический музей 1812 года. - Малоярославец, 2003. -С. 192-200.
68. Непомнящий А.А. Музейное дело в Крыму и его старатели (XIX – начало XX века): Биобиблиографическое исследование. Симферополь, 2000.
69. Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-Учёного Архива Генерального Штаба. Отдел I. Тома XIV-XVI, XXI. - СПб: Типография 'Бережливость', 1910-1914.
70. Отечественная война 1812 года. Цифровой образовательный ресурс [Электронный ресурс]. -Режим доступа : http://vv1812.shpl.ru/index.html
71. Петров А. Война России с Турцией 1806-1812 гг. Т. 1. СПб.: Военная типография, 1885. 414 с.
72. Петрова Э.Б. Крым от древности до наших дней. Под ред. Э.Б Петровой. — Симферополь: ИД «Черномор ПРЕСС», 2010 г
73. Полянская Е.С. Государственный архив Республики Крым как источник по изучению путей сообщения в Евпатории во второй половине XIX –начале ХХ вв. / Е.С. Полянская. –Махачкала: Апробация, 2015. – 126 с.
74. Полянская Е.С. Первый шаг становления Ялтинского порта: строительство каменного мола / Е.С. Полянская. – Евпатория, 2015. –125 с.
75. Полянская Е.С. Транспортная система Крыма в период Крымской войны (1853–1856гг.) / Е.С. Полянская. – М.: Просвещение, 2016. – 148 с.
76. Полянская Е.С. К вопросу о системе дорожного сообщения в Крыму: Южнобережное шоссе (конец XIX –начало ХХ вв.) / Е.С. Полянская, С.П. Шендрикова. – М.: Проспект, 2015. – 132 с.
77. Полянская Е.С. Предпосылки создания путей сообщения на Южном берегу Крыма во II пол. XIX в. / Е.С. Полянская. – М.: Прогресс, 2016. – 140 с.
78. Полянская Е.С. Развитие транспортной инфраструктуры Крыма со II пол. XIX –ХХв. (по материалам заседаний Таврического губернского земского собрания) / Е.С. Полянская. – М.: Просвещение, 2016. – 155 с.
79. Полянская Е.С. Этапы формирования дорожно-транспортной системы в Крыму (вторая половина XIX в. – 1914г.) / Е.С. Полянская. – М.: Прогресс, 2015. – 114 с.
80. Попов А.И. Наполеон и крепостное право в России в 1812 г. // Отечественная война 1812 г. Источники. Памятники. Проблемы. Бородино, 2011. - С. 174.
81. Постановление Днепровского уездного земского собрания очередного созыва 18 сентября 1910 года. - Алешки : Тип. Б. А. Фукса и Л. Г. Шпиро, 1911. - 888 с.
82. Постановления Днепровского уездного земского собрания 46 сессии чрезвычайного 5 февраля и очередного созыва 24 сентября 1911 года. - Алешки : Типо-литография Л. Г. Шпиро, 1912. - 1025 с.
83. Постановления Евпаторийского чрезвычайного уездного собрания 23 апреля 1912 года и очередного 47 того же года 15-24 нояб. - Евпатория : Тип. М. Л. Мурованского, 1913. - 724 с.
84. Постановления Мелитопольского очередного уездного земского собрания 46 очередной сессии созыва 26 сентября - 3 октября 1911 года. - Мелитополь : Тип. Т. Лившица, 1912. - 872+141 с.
85. Постановления Мелитопольского очередного уездного земского собрания 47 очередной сессии созыва 27 нояб. - 30 нояб. и 1-4 дек. 1912 года. - Мелитополь : Тип. Т. Лившица, 1913. - 555 с.
86. Постановления Феодосийского уездного земского собрания 47 очередной сессии с 19 по 22 октября 1912 года. - Феодосия : Типография Косенко, 1913 . - 194+221+32 с.
87. Постановления Ялтинских собраний 1911 года. очередного ХЬУ1 сессии и чрезвычайного созыва 26 апреля 1911 года. - Ялта : Тип. Н.Р. Лупандиной, 1912. - 452+45+134с.
88. Ромм Жильбер. Путешествие в Крым в 1786 г. — Л.: Издание Ленинградского государственного университета, 2015 г.
89. Сакович А.В. Крымские татары на военной службе Российской империи. М.: Фонд «Русские витязи», 2016. 316 с.
90. Сахаров А.Н., Орлик О.В. История внешней политики России. Первая половина XIX века. М.: Международные отношения, 1999. 448 с.
91. Секиринский С. А. Аграрные отношения в Крыму в период позднего феодализма. — Симферополь: Изд-во Симферопольского государственного университета, 2014 г.
92. Сергеев А. Ногайцы на Молочных водах (1790 – 1832). Исторический очерк // Известия Таврической ученой архивной комиссии. Симферополь, 1912. No 48. С. 31.
93. Сироткин В.Г. Наполеон и Александр I: дипломатия и разведка Наполеона и Александра I в 1801-1812 гг М.: Эксмо, 2003. 418 с.
94. Сироткин В.Г. Отечественная война 1812 года. – М.: Просвещение,2014. – С. 5
95. Троицкий Н.А. Отечественная война 1812г. - Саратов, 1991. - 215 с.
96. Троицкий Н.А. Россия в ХIХ в. - М., 1999. - 300 с.
97. Федорченко Ф.И. Императорский дом. Выдающиеся сановники: энциклопедия биографий. Красноярск: Бонус; М.: Олма-Пресс, 2003. 670 с.
98. Флоровский А.В. Отечественная война и Новороссийский край // ЗООИД. 1913. Т. XXXI
99. Храпунов Н.И. Крымская миссия Жана Рёйи // Французский ежегодник. М.: ИВИ РАН, 2017. С. 113-140.
100. Храпунов Н.И., Гинькут Н.В. Крым в 1784 г. по свидетельству французского путешественника барона де Бара // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Симферополь: Изд-во НИЦИАК КФУ имени В.И. Вернадского, 2015. Вып. 20. С. 395-430.