Церковно- образовательная политика Петра I как отражение противоборства православных традиций и латино- протестантских новаций

Цель исследования – выявить особенности церковно-образовательной политики Петра I как отражения противоборства религиозно-нравственных традиций и латино-протестантских новаций.
Задачи исследования:
 изучить церковь и государство к XVIII в.;
 описать упразднение патриаршества и учреждение Святейшего Правительствующего Синода;
 проанализировать деятельность Феофана Прокоповича;
 определить положение старообрядцев и других христианских конфессий;
 описать деятельность Петра Ӏ и его реформы в сфере образования;
 оценить культурные преобразования Петра I;
 выявить причины реформы культуры и предпосылки культурных преобразований Петра I;
 определить итоги и результаты культурной реформы Петра I.
Объект исследования — церковно-образовательная политика Петра I.
Предмет исследования — церковно-образовательная политика Петра I как отражение противоборства религиозно-нравственных традиций и латино-протестантских новаций.

Введение 3
1. Положение Церкви до реформ Петра I 7
1.1 Церковь и государство в XVIII в. 7
1.2 Упразднение патриаршества и учреждение Святейшего Правительствующего Синода 9
1.3 Деятельность Феофана Прокоповича 16
2. Содержание реформы 26
2.1 Положение старообрядцев и других христианских конфессий 26
2.2 Пётр Ӏ и реформы в сфере образования 31
2.3 Культурные преобразования Петра I 44
3. Включение Церкви в государственную систему 50
3.1 Причины реформы культуры и предпосылки культурных преобразований Петра I 50
3.2 Итоги и результаты культурной реформы Петра I 53
Заключение 57
Список литературы 59

Историю развития духовного просвещения можно представить как противоборство религиозно-нравственных традиций и латино-протестантских новаций. Даже спустя столетия после своего правления Петр I по-прежнему остается противоречивой фигурой как среди ученых, так и среди населения в целом.
Независимо от политических взглядов, образования или религиозной принадлежности, можно легко найти различные мнения о Петре I; до сих пор ведутся дискуссии о том, были ли его реформы полезны для России или нет, и даже были ли они вообще радикальными, как рассуждает Платонов в своей книге «Петр Великий не был революционным новатором»: «Остались те же классовые отношения и сельскохозяйственная экономика.
Культурные идеалы начали меняться еще до Петра, так что Петр был просто первым царем, у которого нашлось время и инициатива для проведения реформ в этой области.
Иллюзия революционера, разрушившего старый порядок и создавшего новый, возникла только благодаря этим быстрым реформам, контрастирующим с осторожной и медлительной политикой прошлых царей и с тем, как он проводил реформы».

1.Балакшина Ю. От химикат революции форпост церковной к желание революции добрать социальной: жительство деятели гладкий движения хвойный ревнителей частное церковного юстиция обновления в подъезд 1917 г. // экспорт Государство, подъезд религия, хвойный Церковь в экватор России и за хвойный рубежом. исполин 2019. Т. 37. № хвойный 1-2. С. здание 207-225.
2.Бокова подъезд О.А. щебенка Религия в щепяной образовательной химикат политике щепяной Российского частное государства в хворост XVIII частное веке // камышит Вестник цейтнот Ленинградского щебенка государственного ловушка университета им. экзамен А.С. эмиссия Пушкина. юрисдикция 2022. № 1. С. цветной 101-112.
3.Воронина исполин О.А. подъезд Цивилизационное минимум развитие феномен России и юредический «женский предъявить вопрос» (XV - эмиссия начало XX подготовительный века) // подготовительный Проблемы форпост цивилизационного емкость развития. артикул 2021. Т. 3. № 2. С. хворост 83-101.
4.Голикова И. ловушка Переплетение минимум секуляризации и землепользование действенной здание любви в экватор русских шелест семьях частное Эстонии // В подготовительный сборнике: ХХХ хворост международные хвойный рождественские хвойный образовательные хворост чтения «к эмиссия 350-летию со дня хворост рождения петра i: гладкий секулярный мир и подготовительный религиозность». химикат Сборник минимум материалов ХХХ объем Международных подъезд Рождественских щепяной образовательных хворост чтений. подъезд Псков, юстиция 2021. С. хворост 43-53.
5.Дудник нарасти С.И., честный Осипов беднеть И.Д. хвойный Философия чувство модернизации в исполин эпоху объем Петра организованного Великого // частное Конфликтология. минимум 2019. Т. 14. № 3. С. вдовица 157-165.
6.Иерусалимский заканчивать Ю.Ю., артикул Иерусалимская честный С.Ю. шелест Эволюция химикат секулярного предъявить мира в химикат России: от организованного Петра подготовительный великого до объем Николая II (на артикул материалах минимум социокультурной вдовица деятельности химикат ярославской нарасти епархии) // В вдовица сборнике: емкость Духовно-нравственная юрисдикция культура в экватор высшей юредический школе: минимум церковь, беднеть государство, предъявить личность - беднеть история и желание современность. частное Материалы IX частное Международной хвойный научно-практической чувство конференции в хвойный рамках XXX феномен Международных форпост образовательных цейтнот чтений. Под феномен общей химикат редакцией предъявить М.А. объем Симоновой. шелест Москва, хворост 2022. С. юредический 188-196.
7.Каландаришвили артикул З.Н., гладкий Куренков феномен Г.А. эмиссия Особенности финансы состояния чувство правовой землепользование культуры честный России в исполин эпоху подготовительный реформ здание Петра I // объем Современная экзамен наука: минимум актуальные исполин проблемы цветной теории и гладкий практики. подготовительный Серия: гладкий Экономика и предъявить право. исполин 2022. № 6. С. финансы 107-109.
8.Кашеваров хвойный А.Н. юстиция Религиозные частное деятели - хворост почетные емкость доктора цветной Санкт-Петербургского юредический политехнического заканчивать университета щепяной Петра цветной Великого // В щебенка сборнике: вдовица Гуманитарные эмиссия чтения в частное Политехническом нарасти университете. олеандр Сборник организованного трудов исполин Всероссийской желание научно-практической экзамен конференции. В 2-х хворост частях. хворост Санкт-Петербург, цейтнот 2020. С. химикат 206-213.
9. Кизюн организованного П.И. исполин Духовный химикат регламент эмиссия Петра I и гладкий духовное беднеть образование в эмиссия России экзамен XVIII экспорт века // щепяной Новосибирский хворост временник. землепользование 2022. № 1 хвойный (5). С. щепяной 5-11.
10. Костецкая щебенка Е.В., финансы Суслова экспорт Л.Н. заканчивать Развитие юредический образования в форпост Сибири в частное первой экзамен четверти здание XVIII камышит века // юстиция Научный камышит диалог. экзамен 2022. Т. 11. № 6. С. хворост 429-453.
11.Кузьменко экспорт В.Г. вдовица Становление химикат системы хворост образования в шелест допетровской землепользование России // В нарасти сборнике: щебенка Наука. олеандр Новое хворост поколение. предъявить Успех. юредический материалы II хворост Международной добрать научно-практической гладкий конференции: т.. беднеть Краснодар, ловушка 2021. С. экзамен 368-371.
12.Лукин С. цветной Появление заканчивать первых подготовительный школ в форпост древней экватор Руси до химикат образовательной объем реформы экзамен Петра I // цейтнот Кубанская юстиция школа. цветной 2023. № 2 форпост (70). С. минимум 8-13.
13.Макаров щепяной И.В. эмиссия Пастырские объем коллизии камышит XVIII форпост века: олеандр судьба химикат основателя экватор петербургской землепользование лавры и подъезд семинарии экспорт архиепископа организованного Феодосия жительство (Яновского) в землепользование контексте исполин деятельности экспорт святейшего хворост синода // объем Русско-Византийский химикат вестник. шелест 2018. № 1 честный (1). С. землепользование 176-183.
14.Митрофанов хворост Г.Н. добрать Петр хвойный Великий как вдовица суровый хвойный провозвестник форпост христианского цейтнот гуманизма в экватор русской желание церковной здание жизни // честный Христианское щепяной чтение. щебенка 2022. № 4. С. феномен 12-25.
15.Молодежь: гладкий свобода и цейтнот ответственность // камышит сборник нарасти научных вдовица трудов по землепользование материалам VI честный Петровских щебенка образовательных нарасти чтений / химикат 2019.
16.Никифорова ловушка А.Р. здание Правовой цейтнот статус щепяной Синода финансы русской экватор православной щепяной церкви: цейтнот исторический артикул аспект // феномен Студенческая юредический наука и XXI эмиссия век. исполин 2022. Т. 19. № 1-2 щебенка (22). С. экватор 211-213.
17.Паничкин нарасти А.Ф. К финансы вопросу о чувство значении юрисдикция изучения землепользование истории жительство Санкт-Петербургской шелест епархии // цейтнот Клио. нарасти 2019. № 9 щепяной (153). С. хворост 96-102.
18.Петр форпост Морозов, беднеть Феофан хвойный Прокопович как исполин писатель, емкость Санкт-Петербург: Балашев химикат 1880, p. 99.
19.Петров форпост А.Ю. беднеть Димитрий хвойный ростовский, исполин Филофей емкость Лещинский, химикат Пётр I и экватор развитие экспорт православия в щебенка Сибири // В честный сборнике: камышит Духовная нарасти миссия, минимум цивилизационная юстиция идентичность и юрисдикция ценностно-смысловые землепользование аспекты заканчивать истории Ярославско-Ростовской цейтнот епархии в юредический X-XXI вв. экзамен Сборник предъявить научных добрать статей. жительство Посвящается заканчивать 1030-летию здание епархии. Под исполин редакцией гладкий Ю.Ю. юредический Иерусалимского. емкость Ярославль, химикат 2022. С. экзамен 26-34.
20.Петровские экзамен образовательные ловушка чтения // олеандр сборник беднеть материалов / экспорт 2018.
21. Пузович В. экзамен Санкт-петербургская ловушка духовная олеандр Академия и беднеть сербы: экспорт исторический артикул путь и подъезд богословское экспорт наследие // экватор Актуальные подготовительный вопросы здание церковной цейтнот науки. юредический 2020. № 2. С. артикул 196-203.
22.Салоников эмиссия Н.В., Суториус чувство К.В. предъявить Подготовка хворост учителей частное грамматики финансы церковнославянского хворост языка в экспорт новгородской емкость Архиерейской вдовица школе жительство (1723-1725 юстиция гг.) // В щебенка сборнике: вдовица новгородский исполин исторический цейтнот сборник. экватор Санкт-Петербургский емкость институт желание истории исполин РАН; хворост Новгородский хворост государственный жительство университет; щепяной Институт финансы археологии вдовица РАН. ловушка Великий предъявить Новгород, форпост 2020. С. заканчивать 397-426.
23.Сафронов химикат В.И. нарасти Церковь исполин Петра и щепяной Павла в гладкий Ярославле как емкость доминанта частное градостроительного цветной образования феномен эпохи экватор нового подготовительный времени // В честный сборнике: чувство Храм подъезд Петра и подъезд Павла при химикат Ярославской юредический Большой ловушка мануфактуре в олеандр контексте емкость истории здание России и чувство Ярославского хворост края. камышит материалы минимум научной нарасти конференции. химикат отв. чувство ред. здание настоятель цейтнот храма эмиссия Петра и хворост Павла г. олеандр Ярославля беднеть Архимандрит финансы Антоний юстиция (Бабурин). чувство 2019. С. экватор 116-122.
24.Седов нарасти П.В. хвойный Гавриил Домецкий - экватор архимандрит экватор нового беднеть времени // феномен Петербургский феномен исторический эмиссия журнал. добрать 2019. № 4 юстиция (24). С. цветной 111-122.
25.Скопа чувство В.А. чувство Мировоззренческие хворост установки добрать русского хвойный просвещения: химикат исторический исполин аспект // шелест Исторический ловушка бюллетень. подготовительный 2023. Т. 6. № 5. С. здание 72-76.
26. Сусоев организованного Д.В., Уварина гладкий Н.В. нарасти История подготовительный корпоративной юстиция подготовки хворост кадров: жительство эпоха юстиция Петра I // заканчивать Инновационное предъявить развитие экватор профессионального юредический образования. феномен 2023. № 2 цветной (38). С. форпост 115-121.
27.Чирскова экватор И.М. юрисдикция Власть и щебенка культура в юстиция России олеандр (1725-1741 емкость гг.): юредический политика шелест законодательной объем регламентации / чувство диссертация на добрать соискание организованного ученой чувство степени юредический кандидата экватор исторических химикат наук / объем Российский желание государственный объем гуманитарный подготовительный университет. олеандр Москва, объем 2022.
28.Чирскова эмиссия И.М. щепяной Религия и финансы церковь в щебенка культурной камышит политике экзамен Елизаветы экватор Петровны // шелест Вестник юрисдикция РГГУ. химикат Серия: хворост Литературоведение. экспорт Языкознание. исполин Культурология. беднеть 2020. № 3. С. нарасти 83-101.
29.Широков Ф. щепяной Роль и честный значение щепяной правящего хвойный архиерея в землепользование устроении феномен духовного организованного образования в юстиция начале добрать XVIII экспорт века (на подготовительный примере предъявить вологодской экзамен епархии) // щепяной Богословско-исторический юрисдикция сборник. 2020. № 4 цейтнот (19). С. юрисдикция 101-106.
30.Peter I, емкость ‘The экспорт Social заканчивать Reforms of добрать 1699’ in частное Peter the честный Great”, ed L. Jay щепяной Oliva щепяной (Englewood юрисдикция Cliffs, хворост N.J.: хворост Prentice-Hall, желание Inc., подъезд 1970), 25.
A.V. Kartashev, жительство Essays on the исполин history of the вдовица Russian подготовительный Church, нарасти Vol. Moscow, объем 1991. ( in russ.)
31. Cf. здание Олег Буранок, хворост Феофан финансы Прокопович и химикат историко-литературный объем процесс хвойный первой заканчивать половины щепяной XVIII камышит века, ловушка Москва: юстиция Издательство объем «Флинта» вдовица 2014, p. ловушка 164.
32.Cracraft, подъезд James. форпост “Revolution of щепяной Peter the феномен Great” здание (2003)
33.P. Znamensky, подъезд Guide to форпост Russian щепяной Church феномен history. здание Minsk: щепяной Belarusian чувство Exarchate юрисдикция Publishing организованного House, хвойный 2006. ( in russ.)
34. Riasanovksy, V. камышит Nicholas гладкий “The здание Image of юстиция Peter the жительство Great in заканчивать Russian минимум History and щепяной Thought” щепяной (1985)
35.S.F. камышит Platonov гладкий “Peter the здание Great Revolutionaty юстиция Innovator”
36. Sumner, B.H. “Peter’s Accomplishments and Their Historical Significance” in Peter the Great: Reformer of Revolutionary? Ed. Marc Raeff. Boston: Heath, 1963.
37. They have been published in Polish with a Latin title, Orationes asceticae (M 231-298); it is very unlikely that they had been translated from Russian into Polish, Морозов, op. cit., p. 113, note 1. They also appeared in Russian, SR 3.254-302.