Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

ВКР Конкуренция уголовно правовых норм понятие , виды и правила квалификации

  • 50 страниц
  • 2023 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

Verona1

Инженер-геодезист камеральной группы

5500 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

ВВЕДЕНИЕ

Современное уголовное право является сложной и многообразной системой норм, регулирующих общественные отношения в области борьбы с преступностью. Одной из актуальных проблем уголовного права является конкуренция уголовно-правовых норм, возникающая в результате возможности применения двух или более норм к одному и тому же преступлению. Разрешение конкуренции между уголовно-правовыми нормами имеет важное значение как для научной теории, так и для правоприменительной практики.
Актуальность темы данной выпускной квалификационной работы обусловлена необходимостью изучения и анализа понятия, видов и правил квалификации конкуренции уголовно-правовых норм, чтобы обеспечить единообразие и системность в правоприменительной практике, а также развитие теоретических основ уголовного права.
Тема конкуренции уголовно-правовых норм и ее аспекты привлекают внимание ученых и практиков уже многие годы. Вопросы, связанные с понятием, видами и правилами квалификации конкуренции уголовно-правовых норм, были предметом исследования многих отечественных и зарубежных ученых.
Среди российских ученых, занимавшихся изучением данной темы, следует отметить труды А. В. Наумова, В. И. Радченко, С. Н. Миронова, В. Н. Кудрявцева, А. И. Чучаева и других. Они осветили различные аспекты проблемы конкуренции уголовно-правовых норм, включая вопросы понятия и юридической природы конкуренции, виды конкуренции и правила квалификации, а также анализ судебной практики и пути совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности.
Зарубежные исследования в области конкуренции уголовно-правовых норм также имеют значительный вклад в развитие данной проблематики. Следует отметить работы таких зарубежных авторов, как G. P. Fletcher, J. Dressler, C. R. Williams и др., которые рассматривают данную тему с точки зрения сравнительного уголовного права, анализируя проблемы конкуренции в различных правовых системах.

СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КОНКУРЕНЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ 7
§ 1. Понятие и юридическая природа конкуренции уголовно-правовых норм 7
§ 2. Виды конкуренции уголовно-правовых норм и их квалификация 11
ГЛАВА 2. ВИДЫ КОНКУРЕНЦИИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ И ИХ ПРИМЕРЫ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ 17
§ 1. Виды конкуренции уголовно-правовых норм при квалификации преступления 17
§ 2. Виды конкуренции уголовно-правовых норм при назначении наказания 20
§ 3. Виды конкуренции уголовно-правовых норм при освобождении от ответственности и наказания 25
ГЛАВА 3. ПРАВИЛА КВАЛИФИКАЦИИ КОНКУРЕНЦИИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ, ТЕМПОРАЛЬНАЯ И ПРОСТРАНСТВЕННАЯ КОНКУРЕНЦИИ, ИХ ПРИМЕРЫ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ 32
§ 1. Правила квалификации конкуренций уголовно-правовых норм 32
§ 2. Темпоральная и пространственная конкуренции уголовно-правовых норм 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 45


Целью данной работы является исследование конкуренции уголовно-правовых норм, включая их понятие, виды и правила квалификации, а также анализ судебной практики в этой сфере.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
˗ Изучить понятие и юридическую природу конкуренции уголовно-правовых норм;
˗ Проанализировать виды конкуренции уголовно-правовых норм и их квалификацию;
˗ Исследовать примеры судебной практики по видам конкуренции уголовно-правовых норм;
˗ Рассмотреть правила квалификации конкуренции уголовно-правовых норм, темпоральную и пространственную конкуренции и примеры судебной практики.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с применением уголовно-правовых норм при возникновении конкуренции между ними.
Предметом исследования выступают понятие, виды и правила квалификации конкуренции уголовно-правовых норм.
Новизна полученных результатов заключается в обобщении и систематизации теоретических знаний и судебной практики в области конкуренции уголовно-правовых норм, а также в выработке рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной деятельности в данной сфере.
Теоретическая значимость работы состоит в развитии теоретических основ уголовного права, а именно конкуренции уголовно-правовых норм. Результаты исследования могут быть использованы при подготовке учебных материалов, учебников и монографий по уголовному праву.
Практическая значимость работы заключается в предоставлении рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики в части разрешения конкуренции уголовно-правовых норм. Результаты исследования могут быть использованы судами, правоохранительными органами и специалистами в области уголовного права.


Нормативные правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/.

Научная и учебная литература
3. Алексеев А. С. Общая теория права. – СПб.: Питер, 2020. – 565 с.
4. Волков В. Е. Освобождение от уголовной ответственности: проблемы теории и практики. Москва: Юрайт, 2015. – 304 с.
5. Гаврилов, А. П. Освобождение от уголовной ответственности: концептуальные подходы и практические аспекты. Москва: Инфра-М, 2013. – 288 с.
6. Гаврилова Н. А. Конкуренция уголовно-правовых норм: теория и практика. Санкт-Петербург, 2014. – 320 с.
7. Грищенко Б. А. Проблемы конкуренции уголовно-правовых норм. Москва, 2017. – 240 с.
8. Зеленин, Л. А. Конкуренция уголовно-правовых норм: теория, история, практика. Москва, 2015. – 240 с.
9. Коршунов В. А. Освобождение от уголовной ответственности и наказания: проблемы законодательства и практики применения. Москва: Издательство Проспект, 2017. – 288 с.
10. Россохин В. П. Конкуренция уголовно-правовых норм и ее значение для уголовного законодательства. Москва, 2013. – 304 с.
11. Уголовное право: учебник для вузов / под ред. А. И. Рарога, А. Е. Суханова. – М.: Юрист, 2019. – 552 с.
12. Фадеев Д. В. Освобождение от уголовной ответственности: теоретические и правоприменительные аспекты. Москва: Норма, 2014. – 208 с.

Научные статьи
13. Александров А. А. Конкуренция уголовно-правовых норм в уголовном праве России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2021. – № 1. – С. 21-26.
14. Андреев А. Н. Принцип конкуренции уголовно-правовых норм и его применение в судебной практике // Журнал уголовного права и криминологии. – 2022. – № 1. – С. 79-87.
15. Белов В. В. Конкуренция уголовно-правовых норм: понятие, признаки и виды // Правоведение. – 2021. – № 4. – С. 43-49.
16. Белоусов Ю. В., Горшков М. К. Конкуренция уголовно-правовых норм // Журнал российского права. – 2014. – Т. 9. – № 9. – С. 68-79.
17. Беляков С. А. Принцип юридической техники в уголовном праве: основные положения и применение // Уголовное право. – 2020. – № 5. – С. 22-28.
18. Богатырев В. В. Конкуренция норм уголовного права в назначении наказания // Уголовное право. – 2018. – Т. 10. – № 4. – С. 18-25.
19. Виноградова Е. В. Принципы квалификации уголовно-правовых норм в судебной практике // Юридический вестник. – 2021. – № 3. – С. 43-51.
20. Герасимов А. А. Проблемы конкуренции уголовно-правовых норм в международном праве // Международное право и международные отношения. – 2018. – № 3. – С. 77-88.
21. Гуляева И. С. Конкуренция норм уголовного права: понятие, принципы, виды // Вестник Российского университета дружбы народов. – 2021. – Т. 23. – № 3. – С. 420-426.
22. Гусева Л. И. Принцип юридической техники и его роль в решении проблем конкуренции уголовно-правовых норм // Уголовное право и криминалистика. – 2022. – № 1. – С. 12-18.
23. Жуков А. Н. Пространственная конкуренция уголовно-правовых норм в международном уголовном праве // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2021. – № 2. – С. 43-48.
24. Жуков С. В. Проблемы применения принципа специальности в судебной практике // Вестник Казанского государственного университета. – 2020. – Т. 156. – № 3. – С. 22-27.
25. Калинин М. Ю. Пространственная конкуренция уголовно-правовых норм в международном уголовном праве // Юридический мир. – 2022. – № 3. – С. 54-60.
26. Каримова Л. Н. Принцип конкуренции уголовно-правовых норм и его применение в судебной практике // Журнал правовых и экономических исследований. – 2019. – № 4. – С. 24-32.
27. Карпов А. В. Конкуренция уголовно-правовых норм при назначении наказания // Вестник Самарского университета. – 2019. – Т. 28. – № 3. – С. 110-115.
28. Кашкин Л. А. Конкуренция уголовно-правовых норм: проблемы теории и практики // Вестник Самарского университета. – 2018. – Т. 24. – № 4. – С. 141-148.
29. Кирсанова Е. М. Принцип конкуренции уголовно-правовых норм: теоретические и практические аспекты // Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – № 1. – С. 58-65.
30. Козырева О. В. Критерии определения конкуренции уголовно-правовых норм в России // Юридический вестник. – 2020. – № 2. – С. 15-22.
31. Колесников М. А. Конкуренция уголовно-правовых норм в России: проблемы и перспективы // Вестник Томского государственного университета. – 2019. – № 439. – С. 28-34.
32. Комаров А. В. Квалификация преступлений в уголовном праве США // Уголовное право. – 2021. – № 4. – С. 67-72.
33. Красавин А. В. Принцип специальности в уголовном праве: сущность и применение // Юридическая наука и практика. – 2019– № 2. – С. 36-42.
34. Кузнецов А. С. Конкуренция норм уголовного права: проблемы и перспективы // Юридический мир. – 2022. – № 1. – С. 72-78.
35. Кузнецова О. Н. Конкуренция уголовно-правовых норм в современной российской юриспруденции // Вестник Самарского университета. – 2019. – Т. 28. – № 4. – С. 96-102.
36. Курочкин А. Н. Конкуренция норм уголовного права в назначении наказания: проблемы теории и практики // Уголовное право. – 2019. – Т. 13. – № 2. – С. 104-110.
37. Ларионова Е. Ю. Конкуренция уголовно-правовых норм в России: теоретические и практические аспекты // Право и политика. – 2022. – № 1. – С. 48-55.
38. Левчук М. В. Конкуренция уголовно-правовых норм: сравнительный анализ подходов // Право и жизнь. – 2018. – № 4. – С. 65-72.
39. Макаров А. В. Проблемы применения принципа специальности в уголовном праве // Право и экономика. – 2021. – № 2. – С. 55-62.
40. Мансуров Р. Ш. Принцип специальности и конкуренция уголовно-правовых норм // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2022. – № 2. – С. 88-94.
41. Матвеева Л. В. Проблемы пространственной конкуренции уголовно-правовых норм в международном уголовном праве // Современные тенденции развития международного права. – 2021. – Т. 15. – С. 157-164.
42. Матвеева О. А. Конкуренция уголовно-правовых норм в уголовном праве России // Сборник научных трудов Московского юридического института МВД России. – 2020. – Т. 8. – С. 55-62.
43. Михайлова О. С. Проблемы применения уголовного закона при совершении преступлений на территории нескольких государств // Юридический мир. – 2022. – № 2. – С. 64-71.
44. Муравьев А. В. Пространственная конкуренция уголовно-правовых норм в современном международном праве // Международное право. – 2020. – № 4. – С. 47-54.
45. Муравьев А. В. Пространственная конкуренция уголовно-правовых норм в современном международном праве // Международное право. – 2020. – № 4. – С. 47-54.
46. Никонова Е. В. Конкуренция уголовно-правовых норм в современном российском праве // Журнал российского права. – 2022. – № 1. – С. 65-71.
47. Новиков Д. Ю. Конкуренция уголовно-правовых норм в международном праве // Вестник Московского университета. Серия 11. – 2018. – № 3. – С. 90-96.
48. Павлова Л. В. Проблемы конкуренции уголовно-правовых норм при назначении наказания // Журнал российского права. – 2018. – Т. 22. – № 2. – С. 121-129.
49. Петров А. В. Применение принципа территориальности в международном уголовном праве // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 6. – С. 28-35.
50. Пономарева Н. В. Конкуренция уголовно-правовых норм: теоретические и практические аспекты // Журнал российского права. – 2016. – Т. 11. – № 6. – С. 57-67.
51. Синицын С. В. Конкуренция норм уголовного права: теория и практика // Сибирский юридический вестник. – 2021. – № 2. – С. 87-94.
52. Скрябин А. А. Темпоральная конкуренция уголовно-правовых норм: проблемы квалификации // Судебная власть. – 2022. – № 1. – С. 67-73.
53. Смирнов В. В. Определение типа конкуренции уголовно-правовых норм // Уголовное право. – 2022. – № 1. – С. 58-65.
54. Смирнов М. А. Конкуренция уголовно-правовых норм в назначении наказания: проблемы теории и практики // Уголовное право. – 2016. – Т. 9. – № 3. – С. 3-12.
55. Третьяков М. В. Конкуренция уголовно-правовых норм: теория и практика // Современное право. – 2019. – № 9. – С. 27-36.
56. Черняева М. И. Конкуренция норм уголовного права: проблемы и перспективы // Правоведение. – 2021. – № 3. – С. 51-57.
57. Чечелев А. В. Конкуренция уголовно-правовых норм в системе преступлений против собственности // Уголовное право и криминология. – 2022. – Т. 16. – № 1. – С. 85-92.
58. Шаров А. А. Конкуренция уголовно-правовых норм: проблемы и перспективы развития // Уголовное право. – 2019. – № 3. – С. 4-11.
59. Шмиттер А. В. Конкуренция уголовно-правовых норм в международном уголовном праве: проблемы и перспективы // Вестник Уральского государственного юридического университета. – 2020. – № 3. – С. 94-100.
60. Яковлев И. И. Принципы уголовного права: конкуренция или единство? // Вестник Академии права и управлен

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

ВВЕДЕНИЕ

Современное уголовное право является сложной и многообразной системой норм, регулирующих общественные отношения в области борьбы с преступностью. Одной из актуальных проблем уголовного права является конкуренция уголовно-правовых норм, возникающая в результате возможности применения двух или более норм к одному и тому же преступлению. Разрешение конкуренции между уголовно-правовыми нормами имеет важное значение как для научной теории, так и для правоприменительной практики.
Актуальность темы данной выпускной квалификационной работы обусловлена необходимостью изучения и анализа понятия, видов и правил квалификации конкуренции уголовно-правовых норм, чтобы обеспечить единообразие и системность в правоприменительной практике, а также развитие теоретических основ уголовного права.
Тема конкуренции уголовно-правовых норм и ее аспекты привлекают внимание ученых и практиков уже многие годы. Вопросы, связанные с понятием, видами и правилами квалификации конкуренции уголовно-правовых норм, были предметом исследования многих отечественных и зарубежных ученых.
Среди российских ученых, занимавшихся изучением данной темы, следует отметить труды А. В. Наумова, В. И. Радченко, С. Н. Миронова, В. Н. Кудрявцева, А. И. Чучаева и других. Они осветили различные аспекты проблемы конкуренции уголовно-правовых норм, включая вопросы понятия и юридической природы конкуренции, виды конкуренции и правила квалификации, а также анализ судебной практики и пути совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности.
Зарубежные исследования в области конкуренции уголовно-правовых норм также имеют значительный вклад в развитие данной проблематики. Следует отметить работы таких зарубежных авторов, как G. P. Fletcher, J. Dressler, C. R. Williams и др., которые рассматривают данную тему с точки зрения сравнительного уголовного права, анализируя проблемы конкуренции в различных правовых системах.

СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КОНКУРЕНЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ 7
§ 1. Понятие и юридическая природа конкуренции уголовно-правовых норм 7
§ 2. Виды конкуренции уголовно-правовых норм и их квалификация 11
ГЛАВА 2. ВИДЫ КОНКУРЕНЦИИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ И ИХ ПРИМЕРЫ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ 17
§ 1. Виды конкуренции уголовно-правовых норм при квалификации преступления 17
§ 2. Виды конкуренции уголовно-правовых норм при назначении наказания 20
§ 3. Виды конкуренции уголовно-правовых норм при освобождении от ответственности и наказания 25
ГЛАВА 3. ПРАВИЛА КВАЛИФИКАЦИИ КОНКУРЕНЦИИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ, ТЕМПОРАЛЬНАЯ И ПРОСТРАНСТВЕННАЯ КОНКУРЕНЦИИ, ИХ ПРИМЕРЫ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ 32
§ 1. Правила квалификации конкуренций уголовно-правовых норм 32
§ 2. Темпоральная и пространственная конкуренции уголовно-правовых норм 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 45


Целью данной работы является исследование конкуренции уголовно-правовых норм, включая их понятие, виды и правила квалификации, а также анализ судебной практики в этой сфере.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
˗ Изучить понятие и юридическую природу конкуренции уголовно-правовых норм;
˗ Проанализировать виды конкуренции уголовно-правовых норм и их квалификацию;
˗ Исследовать примеры судебной практики по видам конкуренции уголовно-правовых норм;
˗ Рассмотреть правила квалификации конкуренции уголовно-правовых норм, темпоральную и пространственную конкуренции и примеры судебной практики.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с применением уголовно-правовых норм при возникновении конкуренции между ними.
Предметом исследования выступают понятие, виды и правила квалификации конкуренции уголовно-правовых норм.
Новизна полученных результатов заключается в обобщении и систематизации теоретических знаний и судебной практики в области конкуренции уголовно-правовых норм, а также в выработке рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной деятельности в данной сфере.
Теоретическая значимость работы состоит в развитии теоретических основ уголовного права, а именно конкуренции уголовно-правовых норм. Результаты исследования могут быть использованы при подготовке учебных материалов, учебников и монографий по уголовному праву.
Практическая значимость работы заключается в предоставлении рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики в части разрешения конкуренции уголовно-правовых норм. Результаты исследования могут быть использованы судами, правоохранительными органами и специалистами в области уголовного права.


Нормативные правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/.

Научная и учебная литература
3. Алексеев А. С. Общая теория права. – СПб.: Питер, 2020. – 565 с.
4. Волков В. Е. Освобождение от уголовной ответственности: проблемы теории и практики. Москва: Юрайт, 2015. – 304 с.
5. Гаврилов, А. П. Освобождение от уголовной ответственности: концептуальные подходы и практические аспекты. Москва: Инфра-М, 2013. – 288 с.
6. Гаврилова Н. А. Конкуренция уголовно-правовых норм: теория и практика. Санкт-Петербург, 2014. – 320 с.
7. Грищенко Б. А. Проблемы конкуренции уголовно-правовых норм. Москва, 2017. – 240 с.
8. Зеленин, Л. А. Конкуренция уголовно-правовых норм: теория, история, практика. Москва, 2015. – 240 с.
9. Коршунов В. А. Освобождение от уголовной ответственности и наказания: проблемы законодательства и практики применения. Москва: Издательство Проспект, 2017. – 288 с.
10. Россохин В. П. Конкуренция уголовно-правовых норм и ее значение для уголовного законодательства. Москва, 2013. – 304 с.
11. Уголовное право: учебник для вузов / под ред. А. И. Рарога, А. Е. Суханова. – М.: Юрист, 2019. – 552 с.
12. Фадеев Д. В. Освобождение от уголовной ответственности: теоретические и правоприменительные аспекты. Москва: Норма, 2014. – 208 с.

Научные статьи
13. Александров А. А. Конкуренция уголовно-правовых норм в уголовном праве России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2021. – № 1. – С. 21-26.
14. Андреев А. Н. Принцип конкуренции уголовно-правовых норм и его применение в судебной практике // Журнал уголовного права и криминологии. – 2022. – № 1. – С. 79-87.
15. Белов В. В. Конкуренция уголовно-правовых норм: понятие, признаки и виды // Правоведение. – 2021. – № 4. – С. 43-49.
16. Белоусов Ю. В., Горшков М. К. Конкуренция уголовно-правовых норм // Журнал российского права. – 2014. – Т. 9. – № 9. – С. 68-79.
17. Беляков С. А. Принцип юридической техники в уголовном праве: основные положения и применение // Уголовное право. – 2020. – № 5. – С. 22-28.
18. Богатырев В. В. Конкуренция норм уголовного права в назначении наказания // Уголовное право. – 2018. – Т. 10. – № 4. – С. 18-25.
19. Виноградова Е. В. Принципы квалификации уголовно-правовых норм в судебной практике // Юридический вестник. – 2021. – № 3. – С. 43-51.
20. Герасимов А. А. Проблемы конкуренции уголовно-правовых норм в международном праве // Международное право и международные отношения. – 2018. – № 3. – С. 77-88.
21. Гуляева И. С. Конкуренция норм уголовного права: понятие, принципы, виды // Вестник Российского университета дружбы народов. – 2021. – Т. 23. – № 3. – С. 420-426.
22. Гусева Л. И. Принцип юридической техники и его роль в решении проблем конкуренции уголовно-правовых норм // Уголовное право и криминалистика. – 2022. – № 1. – С. 12-18.
23. Жуков А. Н. Пространственная конкуренция уголовно-правовых норм в международном уголовном праве // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2021. – № 2. – С. 43-48.
24. Жуков С. В. Проблемы применения принципа специальности в судебной практике // Вестник Казанского государственного университета. – 2020. – Т. 156. – № 3. – С. 22-27.
25. Калинин М. Ю. Пространственная конкуренция уголовно-правовых норм в международном уголовном праве // Юридический мир. – 2022. – № 3. – С. 54-60.
26. Каримова Л. Н. Принцип конкуренции уголовно-правовых норм и его применение в судебной практике // Журнал правовых и экономических исследований. – 2019. – № 4. – С. 24-32.
27. Карпов А. В. Конкуренция уголовно-правовых норм при назначении наказания // Вестник Самарского университета. – 2019. – Т. 28. – № 3. – С. 110-115.
28. Кашкин Л. А. Конкуренция уголовно-правовых норм: проблемы теории и практики // Вестник Самарского университета. – 2018. – Т. 24. – № 4. – С. 141-148.
29. Кирсанова Е. М. Принцип конкуренции уголовно-правовых норм: теоретические и практические аспекты // Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – № 1. – С. 58-65.
30. Козырева О. В. Критерии определения конкуренции уголовно-правовых норм в России // Юридический вестник. – 2020. – № 2. – С. 15-22.
31. Колесников М. А. Конкуренция уголовно-правовых норм в России: проблемы и перспективы // Вестник Томского государственного университета. – 2019. – № 439. – С. 28-34.
32. Комаров А. В. Квалификация преступлений в уголовном праве США // Уголовное право. – 2021. – № 4. – С. 67-72.
33. Красавин А. В. Принцип специальности в уголовном праве: сущность и применение // Юридическая наука и практика. – 2019– № 2. – С. 36-42.
34. Кузнецов А. С. Конкуренция норм уголовного права: проблемы и перспективы // Юридический мир. – 2022. – № 1. – С. 72-78.
35. Кузнецова О. Н. Конкуренция уголовно-правовых норм в современной российской юриспруденции // Вестник Самарского университета. – 2019. – Т. 28. – № 4. – С. 96-102.
36. Курочкин А. Н. Конкуренция норм уголовного права в назначении наказания: проблемы теории и практики // Уголовное право. – 2019. – Т. 13. – № 2. – С. 104-110.
37. Ларионова Е. Ю. Конкуренция уголовно-правовых норм в России: теоретические и практические аспекты // Право и политика. – 2022. – № 1. – С. 48-55.
38. Левчук М. В. Конкуренция уголовно-правовых норм: сравнительный анализ подходов // Право и жизнь. – 2018. – № 4. – С. 65-72.
39. Макаров А. В. Проблемы применения принципа специальности в уголовном праве // Право и экономика. – 2021. – № 2. – С. 55-62.
40. Мансуров Р. Ш. Принцип специальности и конкуренция уголовно-правовых норм // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2022. – № 2. – С. 88-94.
41. Матвеева Л. В. Проблемы пространственной конкуренции уголовно-правовых норм в международном уголовном праве // Современные тенденции развития международного права. – 2021. – Т. 15. – С. 157-164.
42. Матвеева О. А. Конкуренция уголовно-правовых норм в уголовном праве России // Сборник научных трудов Московского юридического института МВД России. – 2020. – Т. 8. – С. 55-62.
43. Михайлова О. С. Проблемы применения уголовного закона при совершении преступлений на территории нескольких государств // Юридический мир. – 2022. – № 2. – С. 64-71.
44. Муравьев А. В. Пространственная конкуренция уголовно-правовых норм в современном международном праве // Международное право. – 2020. – № 4. – С. 47-54.
45. Муравьев А. В. Пространственная конкуренция уголовно-правовых норм в современном международном праве // Международное право. – 2020. – № 4. – С. 47-54.
46. Никонова Е. В. Конкуренция уголовно-правовых норм в современном российском праве // Журнал российского права. – 2022. – № 1. – С. 65-71.
47. Новиков Д. Ю. Конкуренция уголовно-правовых норм в международном праве // Вестник Московского университета. Серия 11. – 2018. – № 3. – С. 90-96.
48. Павлова Л. В. Проблемы конкуренции уголовно-правовых норм при назначении наказания // Журнал российского права. – 2018. – Т. 22. – № 2. – С. 121-129.
49. Петров А. В. Применение принципа территориальности в международном уголовном праве // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 6. – С. 28-35.
50. Пономарева Н. В. Конкуренция уголовно-правовых норм: теоретические и практические аспекты // Журнал российского права. – 2016. – Т. 11. – № 6. – С. 57-67.
51. Синицын С. В. Конкуренция норм уголовного права: теория и практика // Сибирский юридический вестник. – 2021. – № 2. – С. 87-94.
52. Скрябин А. А. Темпоральная конкуренция уголовно-правовых норм: проблемы квалификации // Судебная власть. – 2022. – № 1. – С. 67-73.
53. Смирнов В. В. Определение типа конкуренции уголовно-правовых норм // Уголовное право. – 2022. – № 1. – С. 58-65.
54. Смирнов М. А. Конкуренция уголовно-правовых норм в назначении наказания: проблемы теории и практики // Уголовное право. – 2016. – Т. 9. – № 3. – С. 3-12.
55. Третьяков М. В. Конкуренция уголовно-правовых норм: теория и практика // Современное право. – 2019. – № 9. – С. 27-36.
56. Черняева М. И. Конкуренция норм уголовного права: проблемы и перспективы // Правоведение. – 2021. – № 3. – С. 51-57.
57. Чечелев А. В. Конкуренция уголовно-правовых норм в системе преступлений против собственности // Уголовное право и криминология. – 2022. – Т. 16. – № 1. – С. 85-92.
58. Шаров А. А. Конкуренция уголовно-правовых норм: проблемы и перспективы развития // Уголовное право. – 2019. – № 3. – С. 4-11.
59. Шмиттер А. В. Конкуренция уголовно-правовых норм в международном уголовном праве: проблемы и перспективы // Вестник Уральского государственного юридического университета. – 2020. – № 3. – С. 94-100.
60. Яковлев И. И. Принципы уголовного права: конкуренция или единство? // Вестник Академии права и управлен

Купить эту работу

ВКР Конкуренция уголовно правовых норм понятие , виды и правила квалификации

5500 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

12 сентября 2023 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Verona1
5
Инженер-геодезист камеральной группы
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
5500 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Выпускная квалификационная работа

Криминалистическая характеристика и методика расследования оборота наркотиков

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Выпускная квалификационная работа

Методика расследования незаконного оборота синтетических наркотиков (наркотических средств)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Выпускная квалификационная работа

Особенности расследования серийных убийств

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Выпускная квалификационная работа

Технико-криминалистические и иное обеспечение розыска искомого лица

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1800 ₽
Выпускная квалификационная работа

Первоначальный этап расследования взяточничества

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3380 ₽
Готовая работа

Взаимодействие оперативных подразделений со следствием

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Методика расследования экономических преступлений

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых в сфере семьи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1700 ₽
Готовая работа

Тактика осмотра места проишествия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ОБЩЕГО РАЗМЕРА МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ПРИЧИНЕННОГО ДОЛЖНОСТНЫМИ И МАТЕРИАЛЬНО ОТВЕТСТВЕННЫМИ ЛИЦАМИ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3750 ₽
Готовая работа

Актуальные проблемы судебно-медицинской экспертизы при расследовании преступлений против здоровья личности

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

особенности расследования преступлений, связанных со сбытом наркотических средств

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽
Готовая работа

ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ КВАРТИНЫХ КРАЖ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3380 ₽
Готовая работа

Первоначальный этап расследования неправомерного доступа к компьютерной информации

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Криминологическая характеристика личности преступника

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1650 ₽
Готовая работа

Методика расследования коррупционных преступлений

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽