Информация о работе
Подробнее о работе
Направления развития машиностроительной отрасли России на примере станкостроения: анализ и оценка
- 69 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Машиностроение является важнейшей отраслью экономики России, которая в современных условиях находится в центре развития национальной экономики. Будучи разработанной, она дает импульс дальнейшим значительным изменениям в других отраслях, которые необходимы не только для решения текущих задач современной экономики, но и для следования приоритетным направлениям развития, принятым на национальном государственном уровне, с целью продвижения страны к уровню наиболее развитых стран.
Прежде всего, такое направление означает инновационную активизацию отечественных предприятий, которая уже долгое время поддерживается значительными государственными ресурсами. Несомненно, что, играя ключевую роль в структуре промышленного производства, машиностроение здесь выступает флагманом, влекущим за собой позитивные тенденции инновационных преобразований во всех секторах российской экономики, поскольку именно эта отрасль задает уровень, темпы и направления научно-технического прогресса. Как отмечают аналитики, нынешнее отставание в инновационном развитии предприятий машиностроения в нашей стране по сравнению с некоторыми зарубежными предприятиями в наиболее развитых странах значительно, и разрыв по-прежнему постоянно растет.
Процессы инновационных преобразований в промышленности все еще недостаточно интенсивны, несмотря на определенную положительную тенденцию в повышении инновационной активности промышленных предприятий. Совокупный уровень инновационной активности в промышленных организациях составляет всего 15,1 процента. Таким образом, это ставит под сомнение возможность преодоления «инновационного прорыва» в развитии отечественной экономики.
Актуальность исследования обусловлена тем, что западные санкции ограничивают возможности российских предприятий в машиностроительном секторе, создавая необходимость пересмотра традиционных стратегий развития
Введение 3
1. Подходы к концепции развития машиностроительной отрасли 6
1.1 Понятие и сущность и основы политики импортозамещения 6
1.2 Международный опыт использования политики импортозамещения 14
1.3 Реализация импортозамещения в машиностроительной отрасли 18
2. Методические аспекты возрождения станкостроения в Российской Федерации 24
2.1 Хронология событий по применению санкционного давления на экономику России (на примере машиностроительной отрасли) 24
2.2 Оценка влияния западных санкций на прогресс в машиностроительной отрасли 29
2.3 Конкурентоспособность машиностроительной отрасли в данный период санкционного притеснения 35
3. Перспективы и направления развития машиностроительной отрасли России 42
3.1 Последствия санкций и господдержка для их ликвидации в машинстроительной отрасли 42
3.2 Импортозамещение как восстанавливающая мера для российской отрасли в условиях санкций 47
3.3 Меры по поддержке машиностроительной отрасли в Российской Федерации 50
Заключение 60
Список использованной литературы 63
Приложения 68
Тема выпускной квалификационной работы — Направления развития машиностроительной отрасли Россни на примере станкостроения: анализ
и оценка Актуальность исследования обусловлена тем, что западные санкции ограничивают возможности российских предприятий в машиностроительном секторе, создавая необходимость пересмотра традищионных стратегий развития и внедрения новых концептуальных подходов. В этих условиях крайне важно определить основные направления и концепции развития машиностроительной отрасли, позволяющие преодолеть негативные последствня санкций, обеспечиви долгосрочную устойчивость и конкурентоспособность российских предприятий на внутреннем и международном рынках
Нормативные акты
1. Постановление от 21 декабря 2023 года №2201
2. Постановление от 14 июля 2014 г. № 656 "Об установлении запрета на допуск отдельных видов товаров машиностроения, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
3. Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 30 июля 2021 г. N 2882 "Об утверждении Плана мероприятий по импортозамещению в отрасли машиностроения для пищевой и перерабатывающей промышленности Российской Федерации на период до 2024 года"
4. Приказ Минпромторга России от 28.06.2021 N 2332 "Об утверждении Плана мероприятий по импортозамещению в станкоинструментальной промышленности Российской Федерации на период до 2024 г."
5. «Отраслевое соглашение по машиностроительному комплексу Российской Федерации на 2020 - 2022 годы» (утв. Ассоциацией машиностроительных профсоюзов России, Профсоюзом работников автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения РФ, Общероссийским отраслевым объединением работодателей «Союз машиностроителей России», Российским профсоюзом работников промышленности, Общественной организацией "Всероссийский Электропрофсоюз" 30.12.2019)
Учебники, учебные пособия, монографии
6. Тюлин А.Е., Чурсин А.А. Новая экономика жизненного цикла продукции // Шпрингер. 2020
7. Чурсин А.А. «Теоретические основы управления конку- рентоспобосностью» // Теория и практика. Москва 2012
8. Шеремет А.Д., Заварихин Н.М. Внутризаводской экономический анализ в машиностроении // М.: Машиностроение, 1978, с.256
9. Градов А.П. Технический уровень производства машиностроительных предприятий // Машиностроение, 1984. 174 с.
10. Гулин К.А. Социально-экономическая модернизация России: региональный аспект // Институт социально-экономического развития территорий РАН. Вологда. 2012 стр. 43
11. Жердев С.С. Универсальная оценка уровня технологичности предприятий // Фундаментальные исследования. 2017 №10
12. Трусов А.Д. Анализ хозяйственной деятельности предприятий химической промышленности // Издательство «Высшая школа», 1988, 231 с.
Статьи в периодической литературе
13. Евгений Лукин, Тамара Ускова . Развитие производственной кооперации в России: количественное измерение. Обзор национальной бухгалтерии., 2023, 5(4): 322-337. doi: 10.3934/НАР.2023019
14. Калмыков Ю.П., Абдикеев Н.М., Богачев Ю.С., Трифонов П.В. Направления совершенствования промышленной политики России. Вестник машиностроения. 2021;(9):82–88. DOI: 10.36652/0042–4633– 2021–9–82–88
15. Дина Красносельская, Венера Тимирьянова. Изучение влияния экологического аспекта на муниципальные инвестиции: эмпирические данные из России. Обзор национальной отчетности., 2023, 5(3): 227-244. doi: 10.3934/НАР.2023014
16. Николай Ворошилов, Сергей Кожевников. Оценка агломерационных процессов в российских городских агломерациях второго уровня. Обзор национальной отчетности., 2024, 6(2): 148-171. doi: 10.3934/НАР.2024007
17. Татьяна Владимировна Жгун. Построение стабильного комплексного показателя качества системы на основе серии наблюдений. Обзор национальной бухгалтерии., 2019, 1(1): 42-61. doi: 10.3934/НАР.2019.1.42
18. Даниэль Франсуа Мейер. Диверсификация сектора экономики: тематическое исследование провинции Гаутенг, Южная Африка. Обзор национальной бухгалтерии., 2023, 5(4): 356-372. doi: 10.3934/НАР.2023021
19. Владимир Ясный. Разрыв в доходах рынка и собственного производства в России. Обзор национальной отчетности., 2023, 5(2): 108-124. doi: 10.3934/НАР.2023007
20. Пылаева И.С., Подшивалова М.В. Баев Л.А. Методический подход к оценке уровня технологического развития малых промышленных предприятий высокотехнологичных отраслей РФ// Управление в современных системах. 2021. №3 с. 16-28. DOI: 10.24412/2311-1313-31-16-28
21. Пылаева И.С., Подшивалова М.В. Критический анализ методов оценки уровня технологического развития промышленного предприятия // Вестник ЮурГУ. Серия «Экономика и менджмент». 2021. Т. 15, №3 с. 112-121. DOI: 10.14529/ем210311
22. Сыроижко В.В., Андреева А.А., Солянникова А.А. Особенности оценки технико-технологического потенциала отечественных промышленных предприятий // Австрийский журнал гуманитарных и общественных наук. 2014 №9-10 стр. 323-329
23. Полосков С.С., Желтеноков А.В. Высокотехнологичные наукоемкие предприятия и их позиционирование в конкурентной среде // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2018. №2. С. 155163 DOI: 10.18384/2310-6646-2018-2-155-163
24. Окатьев Н.А. Диссертация: Концепция экономического развития ракетнокосмической промышленности РФ с учётом нестабильности мировой экономики и вызовов XXI века // РУДН. 2013
25. Нестеров А.В. Универсальный критерий уровня высокотехнологичности // Компетентность / Competency (Russia). 2019 № 6
26. Должиков Д.С. Кокуйцева Т.В. Методические подходы к выбору предприятий партнёров как инструмент системы поддержки принятия управленческих решений в высокотехнологичных отраслях промышленности // Горизонты экономики. 2022. № 1 (67)
27. Зорина А.Ю., Юсим В.Н. Количественный показатель качества как инструмент управления стратегическим развитием предприятия // Управление экономическими системами: Электронный научный журнал. 2018 № 8 (114)
28. Мезенцева О.Е. Развитие высокотехнологичного производства в мире и России // Фундаментальные исследования. 2015. № 7
Интернет-источники
29. Заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам [Электронный ресурс] – режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/69019
30. Министерство экономического развития Российской Федерации: Итоги внешнеэкономической деятельности Российской Федерации в 2020 году и I полугодии 2021 года. График 59. [Электронный ресурс] – режим доступа: https://www.economy.gov.ru/material/file/ab03f167412ee7cbc60d 8caf776bab70/itogi_ve d_v_2020g_i_1_polugodie_2021.pdf
31. https://gisp.gov.ru/nmp/
Литература на иностранном языке
32. Amir Hossein Azadnia, Pezhman Ghadimi, An integrated approach of fuzzy quality function deployment and fuzzy multi- objective programming to sustainable supplier selection and order allocation // Journal of Optimization in Industrial Engineering, Vol. 11, Issue 1, Winter and Spring 2018, 1-22 https://www.semanticscholar.org/paper/An-Integrated-Approach- of-Fuzzy-Quality-Function- AzadniaGhadimi/88b42a9931f79707885d871578d5940d99decbd
33. Cho I., Park M. Technological-level evaluation using patent statistics: model and application in mobile communications // Cluster Comput., 2015 No. 18 – P. 259-268. DOI: 10.1007/s10586- 014-0268-x.
34. Guido Ferrari, Yanyun Zhao, José Mondéjar Jiménez, Luca Secondi . Экономика в эпоху после Covid-19: борьба с энергетическим кризисом и инфляцией. Что делать, чтобы возобновить путешествие?1. Обзор национальной бухгалтерской отчетности, 2024, 6(1): 1-26. doi: 10.3934/НАР.2024001
35. Руй Се, Юаньюань Чжао, Лимин Чен . Структурный анализ траекторий и его приложения: обзор литературы. Обзор национальной бухгалтерии., 2020, 2(1): 83-94. doi: 10.3934/НАР.2020005
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
