Сравнительный анализ способов оценки финансового состояния предприятия

В условиях современного экономического развития деятельность каждого субъекта хозяйствования выступает в качестве предмета внимания достаточно большого круга участников отношений рыночной экономики (организаций и лиц), которые заинтересованы в результатах его деятельности. На основании доступный им отчетно-учетный сведений названные лица стремятся провести оценку финансового положения субъекта экономики. В качестве основного инструмента для этого выступает финансовый анализ, основная цель которого - получение недостаточно большого количества ключевых параметров, которые дают объективную и точную картину финансового положения организации, посредством которого можно объективным образом провести оценку внутренних и внешних отношений объекта анализа: представить характеристику его платежеспособности, эффективности и доходности хозяйственной деятельности, перспективы развития, а далее по его результатам принять решения обоснованного характера.
Анализ финансового состояния предоставляет возможность провести оценку: имущественного состояния субъекта хозяйствования; степени его предпринимательского риска, в частности, возможности погашения обязательств перед третьими лицами; уровень достаточности капитала для ведения текущей деятельности и инвестиций долгосрочного характера; потребность в дополнительных источниках финансового обеспечения; способность к наращению капитала; рациональность привлечения заемного капитала; обоснованность политики распределения и использования полученной прибыли и т.п.
Необходимо заметить, что наличие большого количества оригинальных и интересных изданий по разного рода аспектам финансового анализа не делает меньше потребности на методическую литературу специального характера, в которой последовательным образом шаг за шагом была бы воспроизведена комплексная логически целостная процедура финансового анализа касаемо российских экономических условий.
В экономике рыночного характера субъекты хозяйствования несут полную материальную ответственность за собственные действия. Этим определяется другая особенность управления финансового плана: нужен глубокий анализ финансового состояния не только собственного субъекта экономики, но и фирм-конкурентов и контрагентов.
Дело все в том, что с целью управления деятельностью, и в частности финансового характера, собственно учетный сведений часто недостаточно. Значение отвлеченных сведений баланса или отчета о финансовых результатах, которые хотя и представляют самостоятельный интерес, очень невелико, если рассматривать их в отрыве друг от друга. К примеру, цифры, которые характеризуют объем продажи, размер чистой прибыли, становятся нагляднее по сравнению с величиной затраченного капитала, а размер затрат, безусловно, сам по себе важен - в сопоставлении с полученной суммой прибыли или объемом реализации. Все выше изложенное подчеркивает актуальность темы дипломного исследования.
Цель дипломного исследования - оценка финансового состояния субъекта хозяйствования с использованием с использованием возможных способов, а также установление направлений его улучшения.
Задачи дипломного исследования:
- рассмотреть сущность анализа финансового состояния по данным бухгалтерской отчетности субъекта хозяйствования в современных условиях;
- представить сравнительную характеристику методик проведения оценки финансового состояния предприятия;
- проанализировать показатели финансового состояния объекта исследования;
- определить направления улучшения показателей финансового состояния субъекта хозяйствования управления.
Предмет исследования – финансовое состояние субъекта хозяйствования.
Объект исследования – ООО «ТеплоТресТ», основное направление его деятельности – водоснабжение и водоотведение в г. Санкт-Петербурге.
Практическая значимость результатов дипломного исследования заключается в возможности внедрения их в дальнейшей деятельности объекта исследования и других субъектов хозяйствования.
Методы исследования: методы индукции и дедукции, сравнительный анализ, горизонтальный и вертикальный анализ, коэффициентный метод.
Информационной базой дипломного исследования послужили данные бухгалтерского учета и отчетности ООО «ТеплоТресТ» за 2011, 2012 годы.
Теоретическая значимость дипломного исследования: проведена теоретическая оценка исследований и методических рекомендаций по проведению анализа финансового состояния субъекта хозяйствования. Выявлены и систематизированы основные методы проведения оценки финансового состояния.
Структура работы: дипломная работа состоит из введения, заключения, трех глав, списка литературы и приложений.

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты анализа и оценки финансового состояния предприятия 6
1.1. Понятие, сущность и содержание финансового состояния предприятия 6
1.2. Способы анализа и оценки финансового состояния предприятия 10
1.3. Сравнение способов анализа и оценки финансового состояния предприятия 19
Выводы по первой главе 24
Глава 2. Анализ и оценка финансового состояния ООО «ТеплоТресТ» различными способами 25
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «ТеплоТресТ» 25
2.2. Рекомендации по выбору способа анализа финансового состояния ООО «ТеплоТресТ» 30
2.3. Анализ и оценка финансового состояния предприятия на основе бухгалтерского баланса 43
2.4. Анализ и оценка финансового состояния предприятия на основе финансовых коэффициентов 51
2.5. Анализ финансового состояния предприятия на основе моделей оценки вероятности банкротства 58
Выводы по второй главе 63
Глава 3. Рекомендации по улучшению финансового состояния ООО «ТеплоТресТ» 64
3.1. Пути улучшения финансового состояния предприятия 64
3.2. Определение прогнозных показателей финансового состояния и их экономическая оценка 70
Выводы по третьей главе 74
Заключение 75
Список используемой литературы 80
Приложения 84
Приложение А. Условные обозначения и сокращения 84
Приложение Б. Финансовая отчетность ООО "ТеплоТресТ"…………………..…………..86

В дипломной работе раскрыты теоретические и практические аспекты оценки платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности субъекта хозяйствования.
В современных условиях экономики России способность обеспечивать финансовыми ресурсами собственную деятельность является определяющей для успешного функционирования хозяйствующих субъектов. Уровень обеспечения экономического субъекта денежными средствами с целью осуществления хозяйственной деятельности, поддержания нормального режима работы и своевременности проведения разного рода расчетов определяет его финансовое состояние.
Финансовое состояние характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, которые необходимы рыночному субъекту для нормального функционирования, целесообразным их размещением и оптимальным использованием, финансовыми взаимоотношениями с иными физическими и юридическими лицами, платежеспособностью и кредитоспособностью, а также финансовой устойчивостью.
По мере становления и развития рыночных отношений в нашей стране вопросы повышения эффективности управления финансовыми ресурсами и финансами в целом приобретают все большее значение. В качестве одной из характеристик стабильности финансового положения субъекта хозяйствования выступают его платежеспособность и финансовая устойчивость. Они зависят как от стабильности экономической среды, в пределах которой происходит деятельность субъекта хозяйствования, так и от результатов его функционирования, его активного и эффективного реагирования на изменения факторов внутреннего и внешнего порядка.
Нерациональное финансовое управление в современных рыночных условиях зачастую приводит к банкротству предприятий, предотвратить которое может своевременно проведенный анализ финансового состояния, на основании результатов которого могут быть разработаны разного рода рекомендации по его улучшению. В связи с чем мероприятия по восстановлению платежеспособности субъектов хозяйствования являются очень важными для них в нестабильных рыночных условиях.
Финансовая устойчивость является характеристикой, которая свидетельствует об устойчивом превышении доходов субъекта хозяйствования над его затратами, свободном маневрировании его денежными ресурсами и рациональном их использовании, постоянно действующем процессе выпуска и реализации продукции. Финансовая устойчивость образуется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и выступает основным элементом совокупной устойчивости субъекта хозяйствования.
Установление границ платежеспособности и финансовой устойчивости субъекта хозяйствования относится к числу самых важных экономических проблем в условиях нестабильной рыночной экономики, потому что недостаточный уровень платежеспособности и финансовой устойчивости может повлечь за собой отсутствие у субъекта хозяйствования средств для развития производственной деятельности, его неплатежеспособности, и в итоге, к неплатежеспособности, а «избыточная» устойчивость будет являться препятствием развитию, при этом отягощая расходы хозяйствующего субъекта излишней суммой запасов и резервов.
С целью определения направлений управления платежеспособностью и финансовой устойчивостью субъекта хозяйствования необходим анализ его финансового состояния, в связи с чем ему необходимо уделять особое внимание, так как данные анализа помогают сформировать оптимальную систему управления финансами, которая будет направлена на достижение тактических и стратегических целей компании.
Оценка финансового состояния, устойчивости и деловой активности предприятия является не просто важным элементом управления. Результаты этой оценки служат визитной карточкой, рекламой, досье, позволяющими определить позицию предприятия при контактах с представителями различных партнерских групп. Система экономического рейтинга промышленных, торговых, финансовых корпораций в развитых капиталистических странах, основанная на такой оценке, четко определена. Она содержит фиксированный набор документов, содержащих финансово-экономические показатели, которые в обязательном порядке заверяются независимой аудиторской фирмой по итогам года. Заключение аудиторской фирмы, публикуемое в средствах массовой информации вместе с балансовыми отчетами, необходимо не только для инвесторов, акционеров корпорации, налоговых инспекций, но и для банков и других кредиторов. Высокая деловая активность предприятия – лучшая реклама в современном бизнесе.
Объектом исследования в дипломной работе выступило ООО «ТеплоТресТ», основным предметом деятельности которого является распределение воды. Стоимость всего авансированного капитала увеличилась за 2010-2012 годы на 48,3% т составила 16593,5 тыс.руб., однако среднегодовая стоимость собственного капитала возросла всего на 37%, это говорит о том, что большими темпами росла стоимость заемного капитала. В рассматриваемом периоде применяемая система налогообложения на предприятии была традиционной.
Проведенный общий анализ баланса позволяет отметить следующее. Рост оборотных активов превышал рост внеоборотных активов, они повысились на 84%, или на 7526 тыс.руб. В основном данный рост произошел за счет увеличения суммы дебиторской задолженности на 180,2%, или на 3536 тыс.руб., что оценивается отрицательно, так как деньги не работают на предприятие, а оседают на счетах у дебиторов; также на увеличение оборотных активов повлиял прирост финансовых вложений на 222,5%, или на 5232 тыс.руб. Это улучшает ликвидность баланса ООО «ТеплоТресТ». Однако отрицательно оценивается снижение денежных средств на 29,4%, или на 1311 тыс.руб., так как это самые ликвидные активы.
В пассиве баланса происходили следующие изменения. Сумма собственного капитала повысилась за три рассматриваемых года на 62,2%, или на 6398 тыс.руб., и стала равной 16685 тыс.руб. При этом сумма долгосрочных обязательств повысилась на 114,3% и стала равной 15 тыс.руб., а краткосрочных обязательств, представленных только кредиторской задолженностью, - на 211,8%, или на 1169 тыс.руб., они составили 1721 тыс.руб. Следовательно, можно отметить, что заемный капитал возрастает в большей степени, однако сумма собственного капитала все еще достаточно велика, что говорит о финансовой устойчивости предприятия.
В конце отчетного периода ООО «ТеплоТресТ» могло погасить за счет наиболее ликвидных активов - денежных средств и краткосрочных финансовых вложений – 623,9% своих обязательств (значение коэффициента абсолютной ликвидности). Притом по сравнению с показателем на 2010 годом данный показатель снизился на 6,109 пункта. Это свидетельствует о достаточном уровне платежеспособности предприятия. Этот показатель в несколько раз превышает рекомендуемое значение, в связи с чем предприятию необходимо отслеживать необходимость накопления средств на счетах.
Коэффициент текущей ликвидности, позволяет определить, в какой кратности текущие активы покрываются краткосрочными обязательствами. В 2010 году значение данного коэффициента было равно 16,23. Это значение почти в 8 раз превышает нормальное ограничение. В конце отчетного периода значение коэффициента текущей ликвидности снизилось до 9,579. Это говорит о том, что предприятие более чем платежеспособно, так как данный коэффициент должен быть не менее двух.
Значение коэффициента общей финансовой независимости на конец отчетного периода выше нормального ограничения, то есть собственникам принадлежит 90,6% стоимости имущества, однако имеет тенденцию к уменьшению на 0,043 пункта за три года. В целом, в ООО «ТеплоТресТ» за отчетный период наблюдается оптимизация показателей деловой активности, что оценивается положительно, кроме оборачиваемости кредиторской задолженности.
Для улучшения финансового состояния предприятия был сделан вывод о необходимости формирования успешной политики управления дебиторской задолженностью, кредиторской задолженностью и денежными активами. Был сделан вывод о необходимости предоставления скидки в 4% при условии оплаты раньше установленного срока. Для обеспечения рентабельного использования среднего остатка денежных активов нужно разработать систему мероприятий по минимизации уровня потерь альтернативного дохода в процессе их хранения и противоинфляционной защиты. Планируемые направления финансовой политики ООО «ТеплоТресТ» позволят возрасти коэффициенту абсолютной ликвидности на 1,645 пункта. Это свидетельствует об улучшении конкурентоспособности предприятия и его финансового положения.

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 2014 год). – М.: ЭКСМО, 2013. – 80с.
2. Гражданский кодекс РФ. Части 1-4 по состоянию на 15.07.2012 г. – М.: КноРус, 2012. – 512с.
3. Налоговый Кодекс Российской Федерации: в 2-х ч. – М.: АБАК, 2013. – 960с.
4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в редакции от 28.07.2012 года) // Справочно-правовая система «Гарант».
5. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса №31-р от 12.08.1994 года // Справочно-правовая система «Гарант».
6. Постановление «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» №367 от 25.06.2003 года // Справочно-правовая система «Гарант».
7. Приказ Минфина Российской Федерации «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02.07.2010 № 66н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2010. - № 35.
8. Адамайтис Л.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – М.: КноРус, 2009. – 400с.
9. Анущенкова К.А., Анущенкова В.Ю. Финансово-экономический анализ: Учебно-практическое пособие. – М.: Дашков и Ко, 2010. – 351с.
10. Бадманева Д.Г., Смекалов П.В., Смолянинов С.В. Анализ финансовой отчетности предприятия: Учебное пособие. – СПб.: Проспект науки, 2010. – 472с.
11. Барулин С.В. Финансы: Учебник. – М.: КноРус, 2011. – 640с.
12. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2012. – 224с.
13. Бережная Е.В., Бережной В.И., Бигдай О.Б. Управление финансовой деятельностью предприятий (организаций): Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2011. – 336с.
14. Бланк И.А. Управление финансовыми ресурсами. – М.: Омега-Л, 2012. – 768с.
15. Бобылева А.З. Управление в условиях неустойчивости финансово-экономической системы. Стратегия и инструменты. – М.: Издательство Московского Университета, 2012. – 224с.
16. Бочаров В.В. Корпоративные финансы: Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2013. – 349с.
17. Братухина О.А. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.: КноРус, 2011. – 240с.
18. Бурцев А.Л. Анализ финансовой устойчивости организации: теория и сфера применения // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. - 2011. - № 1. - С. 255.
19. Володина А.А. Управление финансами. Финансы предприятий. – М.: Финансы, 2011. – 502с.
20. Выварец А.Д. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 368с.
21. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Проспект, 2008. – 360с..
22. Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – 462с.
23. Дойль П. Финансовый менеджмент: стратегия и тактика. – СПб.: Питер, 2009. - 469 с.
24. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: ДиС, 2009. – 144с.
25. Ендовицкий Д.А., Щербакова Н.Ф., Исаенко А.Н. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Рид Групп, 2011. – 800с.
26. Ермасова Н.Б. Финансовый менеджмент. – М.: Юрайт, 2010. – 621с.
27. Ефимова О.В. Финансовый анализ: Учебник. – М.: Омега-Л, 2009. – 398с.
28. Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник. – М.: Инфра-М, 2012. – 332с.
29. Жулина Е.Г., Иванова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Дашков и К, 2011. – 511с.
30. Ильин В.В. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Омега-Л, 2013. – 560с.
31. Кабанцева Н.Г. Финансы. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. – 349с.
32. Кандрашина Е.А. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Дашков и К, 2013. – 220с.
33. Кириченко Т.В. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Дашков и К, 2013. – 484с.
34. Ковалев В.В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью: Учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2013. – 336с.
35. Колчина Н.В., Португалева О.В., Макеева Е.Ю. Финансовый менеджмент. – М.: Юнити, 2008. – 464с.
36. Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю., Л.Г. Скамай. Финансы организаций (предприятий): Учебник. – М.: Альфа-Пресс, 2008. – 575с.
37. Лимитовский, М.А., Лобанова Е.Н., Паламарчук В.П. Современный финансовый менеджмент. – М.: ВШФМ РАНХиГС при Президенте РФ, 2011. – 733с.
38. Любушин Н.П. Экономический анализ. – М.: Юнити, 2009. – 575с.
39. Маховикова Г.А., Кантор В.Е. Финансовый менеджмент: Курс лекций. – М.: Юрайт, 2011. – 260с.
40. Пласкова Н.С. Информационная база анализа денежных потоков // Финансовый бизнес. - 2011. - № 10. - С. 25-27.
41. Попов В.М., Млодик С.Г., Зверев А.А. Анализ финансовых решений в бизнесе. – М.: Кнорус, 2008. – 288с.
42. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: КноРус, 2010. – 320с.
43. Роберт С. Хиггинс. Финансовый анализ. Инструменты для принятия бизнес-решений. – М.: Вильямс, 2009. – 464с.
44. Румянцева, Е.Е. Финансы организации: финансовые технологии управления предприятием: учеб. пособие / Е.Е. Румянцева. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 459с.
45. Савчук, В.П. Управление финансами предприятия / В.П. Савчук. – М.: Бином. Лаборатория знаний, 2010. – 480с.
46. Тренев, Н.Н. Управление финансами: учеб. пособие / Н.Н. Тренев. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 601с.
47. Филатова, Т.В. Финансовый менеджмент. Финансовое планирование: учеб. пособие / Т.В. Филатова, П.Н. Брусов. – М.: КноРус, 2013. – 232с.
48. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2009. – 479с.
49. Шохин, Е.И. Финансовый менеджмент: учебник. – 3-е изд. / Е.И. Шохин. – М.: КноРус, 2011. – 480с.
50. Экономика предприятия: учебник / под ред. Аксенова А.П. – М.: КноРус, 2011. – 352с.