Анализ несостоятельности предприятия в условиях изменяющейся внешней среды (вместо ООО Пупкин рассматриваем любую частную парикмахерскую)

Изучение и моделирование состояний кризисного характера отечественных компаний относят к одним из наиболее сложных проблем науки экономики. С целью вывода субъектов хозяйствования из состояния кризисного характера применяют разного рода методы и технологии. В практической деятельности по антикризисному управлению используют процедуры досудебной санации, оздоровления финансового состояния, внешнего управления и конкурсного производства. Полученные результаты проведения анализа конечных результатов проведения данного рода процедур представили, что в большом количестве случаев они не ведут к восстановлению уровня платежеспособности субъектов хозяйствования, а, как правило, заканчиваются ликвидацией их.
Достижение устойчивости развития достаточно успешных компаний и восстановление необходимого уровня устойчивости субъектов хозяйствования, которые находятся в состоянии неплатежеспособности, выступает в качестве одной из самых актуальных проблем текущего периода по развитию отечественной экономики. Вне зависимости от существующих различий в специфике отдельно взятых направлений функционирования субъектов хозяйствования, общая цель их деятельности состоит в обеспечении устойчивости субъектов хозяйствования долгосрочного, стратегического характера, что значит повышение рыночной стоимости компаний, улучшение финансовых показателей их функционирования, соответствие научно-технологического характера их продукции и технологичности производства как требованиям современного развития экономики, так и важнейшим тенденциям развития мирового хозяйства.
В качестве одного из основополагающих факторов достижения устойчивости компании стратегического характера в условиях рыночной экономики выступает плановая реструктуризация компаний. Если субъект хозяйствования не имеет развития, то его возможность по адаптации эффективного характера к меняющимся условиям рыночной экономики уменьшается, и стратегическая устойчивость субъекта экономики ухудшается. Эффективность реструктуризационной политики выступает в качестве основного средства для достижения конкурентных преимуществ долговременного и значимого характера на рынке и поддержания в компании ее стратегической устойчивости.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы состоит в том, что в результате правильных мер по предотвращению банкротства (несостоятельности) субъекта хозяйствования может быть разрешена задача практического характера по преодолению и дальнейшему предотвращению явлений кризисного характера и роста устойчивости и платежеспособности компаний.
Цель исследования - оценка финансового состояния субъекта хозяйствования с целью предотвращения возможного банкротства с использованием с использованием современных способов, а также установление направлений его улучшения.
Задачи исследования:
- рассмотреть понятие, особенности и факторы риска финансовой несостоятельности предприятия;
- представить методические подходы анализа риска несостоятельности предприятия;
- рассмотреть правовые основы несостоятельности (банкротства) предприятия;
- проанализировать показатели финансового состояния объекта исследования с целью оценки его несостоятельности (банкротства);
- оценить риск несостоятельности (банкротства) предприятия;
- определить направления улучшения показателей финансового состояния субъекта хозяйствования управления с целью предотвращения банкротства.
Объект исследования – финансовое состояние субъекта хозяйствования.
Предмет исследования – формирование показателей финансового состояния субъекта хозяйствования.
Объект наблюдения и анализа - ООО «АССОЛЬ», основное направление его деятельности – оказание парикмахерских услуг и услуг салонов красоты в г. Павловский Посад Московской области.
Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности внедрения их в дальнейшей деятельности объекта исследования и других субъектов хозяйствования.
Методы исследования: анализ экономической литературы, методы индукции и дедукции, сравнительный анализ, горизонтальный и вертикальный анализ, коэффициентный метод.
Информационной базой исследования послужили Федеральные законы РФ, инструктивно-нормативные документы Министерства Финансов РФ, а также труды таких авторов, как: Д.Г. Бадманева, А.З. Бобылева, Т.И. Григорьева, А.Н. Жилкина и др.
Теоретическая значимость исследования: проведена теоретическая оценка исследований и методических рекомендаций по проведению анализа финансового состояния субъекта хозяйствования с целью выявления банкротства предприятия. Выявлены и систематизированы основные методы предотвращения банкротства и улучшения финансового состояния.
Структура работы: выпускная квалификационная работа состоит из введения, заключения, трех глав, списка литературы и приложений.

Введение 3
Глава 1 Теоретические основы исследования риска несостоятельности предприятия 6
1.1 Понятие, особенности и факторы риска финансовой несостоятельности предприятия 6
1.2 Методические подходы анализа риска несостоятельности предприятия 15
1.3 Правовые основы несостоятельности (банкротства) предприятия 21
Глава 2 Анализ деятельности и оценка финансового состояния предприятия (на примере ООО «АССОЛЬ») 25
2.1 Краткая характеристика предприятия ООО «АССОЛЬ» 25
2.2 Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «АССОЛЬ» 27
2.3 Анализ и оценка финансового состояния предприятия ООО «АССОЛЬ» 31
Глава 3. Разработка предложения по выходу из кризиса и предотвращению банкротства предприятия ООО «АССОЛЬ» 42
3.1 Оценка риска несостоятельности (банкротства) предприятия ООО «АССОЛЬ» 42
3.2. Формирование стратегии выхода из кризиса предприятия ООО «АССОЛЬ» 46
3.3 Проект рекомендаций по снижению риска банкротства предприятия ООО «АССОЛЬ» 51
Заключение 59
Список использованной литературы 62
Приложения 67

 

Актуальность данной темы выпускной квалификационной работы заключалась в том, что финансовое состояние является комплексным понятием, которое зависит от многих факторов и характеризуется системой показателей, отражающих наличие и размещение средств, реальные и потенциальные финансовые возможности. От финансового состояния предприятия зависит во многом успех его деятельности. Поэтому анализу финансового состояния предприятия уделено много внимания. Анализ финансового состояния является основным источником информации для принятия эффективных управленческих решений, как для внутренних, так и для внешних пользователей. По результатам анализа выявляются «узкие места» в деятельности предприятия, разрабатываются рекомендации по улучшению финансового состояния. Своевременная диагностика вероятности банкротства позволяет разрабатывать эффективную антикризисную политику, что способствует улучшению финансового состояния.
В ходе исследования, проведенного в рамках практики была изучена характеристика деятельности предприятия ООО «АССОЛЬ», рассмотрены основные виды и цель деятельности.
Далее на первом этапе был выполнен анализ состава и структуры актива и пассива баланса, который показал наличие зависимости от заемных средств, так как наибольшую долю в составе источников занимают заемные средства.
Затем был выполнен анализ финансовой устойчивости. Анализ показал, что на предприятии кризисное финансовое положение, так как наблюдается недостаток средств в сумме 9871 тыс. руб. Анализ основных коэффициентов также подтвердил, что предприятие финансово неустойчиво и находится в большой зависимости от заемных средств, так как все коэффициенты отклонялись от нормативных значений.
Например, коэффициент соотношения собственных и заемных средств за 2013-2015 гг. данный показатель сократился с 7,98 до 4,65, что является положительным моментом, но коэффициент все равно остается выше нормы, что говорит о высокой величине заемных средств. Коэффициент обеспеченности собственными средствами за исследуемый период коэффициент не соответствует нормативу, а в 2015 году имеет отрицательное значение.
Анализ основных коэффициентов подтвердил, что у предприятия наблюдаются проблемы с ликвидностью и платежеспособностью. Коэффициент абсолютной ликвидности соответствовал нормативному значению в 2013-2015гг., но за анализируемый период наблюдается тенденция снижения данного показателя с 0,27 до 0,25, что говорит о том, что в 2015 году в момент обращения кредиторов предприятие может погасить 25% своих обязательств. Коэффициент критической ликвидности не соответствовал нормативу. В 2013 году значение коэффициента было равно 0,86, в 2014 году – 0,79, а в 2015 году – 0,68.
Коэффициент текущей ликвидности также ниже нормы за анализируемый период и произошло его снижение с 1,12 до 0,83. Это означает, что предприятие не обеспечило себе резервный запас для компенсации убытков, которые оно может понести при размещении и ликвидации всех оборотных активов кроме наличности.
Анализ основных коэффициентов рентабельности и деловой активности выявил негативную динамику изменения данных коэффициентов. Все эти выводы свидетельствуют о наличии серьезных финансовых проблем в деятельности предприятия, в связи с чем была осуществлена диагностика банкротства.
Исследование показало, что на предприятии существует реальная угроза в ближайшее время стать банкротом, так как коэффициент восстановления платежеспособности менее 1 (0,7). Диагностика другими методами подтвердила не очень высокую, но все-таки существующую вероятность банкротства предприятий. В связи с этим для предприятия была предложена следующая антикризисная программа:
- улучшение системы управления запасами, оптимизация затрат по их доставке и хранению;
- введение системы финансового менеджмента на предприятии путем принятия в штат на 0,5 финансового менеджера и разработки его основных задач;
- оптимизация процесса управления задолженностями путем проведения системы взаимозачетов, разработки эффективной кредитной политики, введения системы планирования притоков и оттоков средств на предприятии, автоматизация системы управления задолженностями.
Все представленные мероприятия позволят получить дополнительную прибыль в сумме 456 тыс.руб., что позволит улучшить показатели финансовой устойчивости предприятия. Данная сумма прибыли увеличит сумму собственного капитала и поступит на расчетные счета предприятий.
Улучшение системы управления запасами и задолженностями в рамках антикризисной программы приведет к улучшению всех финансовых коэффициентов: абсолютной ликвидности – на 0,02 пункта, текущей ликвидности – на 0,42 пункта, обеспеченности собственными средствами – на 0,28 пункта, восстановления платежеспособности – на 0,31 пункта. Следовательно, представленные мероприятия достаточно эффективны, угроза будет мала.

1. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ от 06.12.11 года (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 2011. - №50. – ст.7344.
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №43. – ст.4190.
3. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса №31-р от 12.08.1994 года.
4. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций» №16 от 23.01.2001 года, действующие согласно приказу Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству.
5. Распоряжение ФУДН от 12.08.1994 № 31-р «Об утверждении Методических положений по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса».
6. Постановление «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» №367 от 25.06.2003.
7. Приказ Минфина Российской Федерации «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02.07.2010 № 66н.
8. Антикризисное управление: Учебное пособие для студентов вузов / под ред. К.В. Балдина. – М.: Гардарики, 2014. – 271 с.
9. Антикризисное управление. Теория и практика: Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. В.Я. Захарова, А.О. Блинова, Д.В. Хавина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 304с.
10. Бадманева, Д.Г. Бухгалтерский учет и анализ: учебное пособие / Д.Г. Бадманева, П.В.Смекалов, С.В.Смолянинов. – СПб.: Проспект науки, 2014. – 361с.
11. Байкина, С.Г. Учет и анализ банкротств: учебное пособие / С.Г. Байкина. – М.: Дашков и К., 2013. – 367с.
12. Банк, В.Р. Теория и практика комплексного анализа финансового состояния хозяй¬ствующих субъектов / В.Р. Банк, А.В. Тараскина. - Астрахань: ЦНТЭП, 2013. – 374с.
13. Баренбойм, П. Правовые основы банкротства: учебное пособие / П. Баренбойм. – М.: Белые альвы, 2013. – 392с.
14. Барулин, С.В. Финансы: учебник / С.В. Барулин. – М.: КноРус, 2015. – 640с.
15. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Т.Б. Бердникова. – М.: Инфра-М, 2013. – 224с.
16. Бережная, Е.В. Управление финансовой деятельностью предприятий (организаций): учебное пособие / Е.В. Бережная, В.И. Бережной, О.Б. Бигдай. – М.: Инфра-М, 2014. – 336с.
17. Бизнес. Финансы. Оксфордский словарь. – М.: ДиректМедиа Паблишинг, 2015. – 6587с.
18. Бланк, И.А. Управление финансовыми ресурсами / И.А. Бланк. – М.: Омега-Л, 2015. – 768с.
19. Бобылева, А.З. Управление в условиях неустойчивости финансово-экономической системы. Стратегия и инструменты / А.З. Бобылева. – М.: Издательство Московского Университета, 2013. – 224с.
20. Бочаров, В.В. Коммерческое бюджетирование / В.В. Бочаров. - СПб.: Питер, 2012. – 265с.
21. Братухина, О.А. Финансовый менеджмент: учебное пособие / О.А. Братухина. – М.: КноРус, 2014. – 240с.
22. Бурцев А.Л. Анализ финансовой устойчивости организации: теория и сфера применения / А.Л. Бурцев // Вестник АГТУ. Сер.: Экономика. 2014. № 1. С. 255.
23. Васильев А. Банкротство и несостоятельность: соотношение понятий // Право и жизнь. – 2014. - № 29.
24. Гаврилова, А.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие / А.Н. Гаврилова, Е.Ф. Сысоева. – М.: КноРус, 2015. – 365с.
25. Григорьева, Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебник / Т.И. Григорьева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2015. – 462с.
26. Диденко В. О понятиях несостоятельность и банкротство // Адвокат. – 2014. - №7. – С.15-18.
27. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М.: ДиС, 2014. – 144с.
28. Ендовицкий, Д.А. Финансовый менеджмент: учебник / Д.А. Ендовицкий, Н.Ф. Щербакова, А.Н. Исаенко. – М.: Рид Групп, 2013. – 800с.
29. Ермасова, Н.Б. Финансовый менеджмент / Н.Б. Ермасова. – М.: Юрайт, 2014. – 621с.
30. Ефимова, О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник / О.В. Ефимова. – М.: Омега-Л, 2014. – 398с.
31. Жилкина, А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: учебник / А.Н. Жилкина. – М.: Инфра-М, 2012. – 332с.
32. Жулина, Е.Г. Анализ финансовой отчетности / Е.Г. Жулина, Н.А. Иванова. – М.: Дашков и К, 2015. – 511с.
33. Казакова, Н.А. Финансовый анализ: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Н.А. Казакова. – М.: Юрайт, 2014. – 296с.
34. Камысовская, С.В. Бухгалтерская финансовая отчетность: формирование и анализ показателей: учебное пособие / С.В. Камышовская. – М.: Форум, 2014. – 385с.
35. Киреева, Н.В. Экономический и финансовый анализ: учебное пособие / Н.В. Киреева. – М.: Инфра-М,2014. – 387с.
36. Либерман, И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: учеб. пособие / И.А. Либерман. – 5-е изд. М.: РИОР, 2014. – 268с.
37. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ: учебное пособие / Э.А. Маркарьян. – М.: КноРус, 2014. – 392с.
38. Марков, П. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» // Право и жизнь. – 2014. - № 9. – С. 4-6.
39. Негашев, Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / Е.В. Негашев, А.Д. Шеремет. – М.: Инфра-М, 2014. – 364с.
40. Парушина, Н.В. Теория и практика анализа финансовой отчетности организаций: учебное пособие / Н.В. Парушина. – М.: Форум, 2015. – 451с.
41. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: КноРус, 2015. – 320с.
42. Савицкая, Г.В. Анализ финансового состояния предприятия / Г.В. Савицкая. – М.: Издательство Гревцова, 2013. – 200с.
43. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Соцэкгиз, 2012. – 401с.
44. Степанов, И.Г. Содержание понятий несостоятельности и банкротства / И.Г. Степанов, Н.С. Попова, М.Н. Демидова // Сибирская финансовая школа. – 2014. - №5. – С.65-68.
45. Ткачев В.Н. Термины «банкротство» и «несостоятельность»: сущность и соотношение // Адвокат. – 2014. - № 4. – URL: http://merac.virtbox.ru/bankrotstvo/bankrot01/term_bankrot.htm.
46. Тренев Н.Н. Управление финансами: учебное пособие / Н.Н. Тренев. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 601с.
47. Финансы: Учебник / под ред. Романовского М.В. – М.: Юрайт-Издат, 2015. – 590с.
48. Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. – М.: Оникс, 2012. – 511с.
49. Финансовый менеджмент: Учебник / под ред. Е.И. Шохина. – 3-е изд. – М.: КноРус, 2013. – 480с.
50. http://areopag2014.ru/bankrotstvo_predpriyatyi.