Повышение эффективности производства нефтесервисного предприятия

Введение 6
Глава 1 Теоретические аспекты повышения эффективности производства нефтесервисного предприятия 9
1.1 Сущность эффективности производства нефтесервисного предприятия 9
1.2 Показатели оценки эффективности производства 19
1.3 Пути повышения эффективности производства 24
1.4 Инвестиционная деятельность нефтесервисных предприятий 30
Глава 2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности нефтесервисного предприятия 41
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности нефтесервисного предприятия 41
2.2 Анализ внешней среды организации 45
2.2.1 Анализ факторов микросреды 45
2.2.2 Анализ факторов макросреды 49
2.3 Анализ экономической деятельности ООО «Промсервис» 53
2.3.1 Анализ изменения структуры активов и пассивов общества 53
2.3.2 Анализ изменения показателей отчета о прибылях и убытках общества 55
2.3.3 Анализ коэффициентов 57
2.4 Выводы по результатам анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия и рекомендации по ее улучшению 64
Глава 3. Разработка предложений по повышению эффективности деятельности нефтесервисного предприятия 66
3.1 Инвестиционный проект по внедрению системы акустико-эмиссионного контроля ГАЛС-1 66
3.1.1 Техническое обоснование инвестиционного проекта 68
3.1.2 Описание проекта 71
3.1.3 Оценка эффективности инвестиций в проект 73
Реальный поток денежных средств представлен в таблице 20. 76
3.1.4 Анализ чувствительности проекта 77
3.2 Дополнительные мероприятия по повышению эффективности деятельности предприятия 79
Заключение 83
Приложение 1 Бухгалтерский баланс за 2016 год ООО «Промсервис» 90
Приложение 2 Отчет о финансовых результатах за 2016 год ООО «Промсервис» 92
Приложение 3 Отчет о финансовых результатах за 2014 год ООО «Промсервис» 93
Приложение 4 Анализ структуры и динамики активов ООО «Промсервис» за 2014-2016 гг., тыс. руб. 94
Приложение 5 Анализ структуры и динамики пассивов ООО «Промсервис» за 2014-2016 гг., тыс. руб. 95
Приложение 6 Анализ ликвидности на основе абсолютных показателей ООО «Промсервис» за 20142016 гг., тыс. руб. 96
Приложение 7 Анализ финансовой устойчивости на основе абсолютных показателей ООО «Промсервис» за 20142016 гг., тыс. руб. 97
Приложение 8 Анализ финансовой устойчивости на основе финансовых коэффициентов ООО «Промсервис» за 20142016 гг., тыс. руб. 98
Приложение 9 Анализ деловой активности ООО «Промсервис» за 20142016 гг. 99

Введение

Нефтегазовая промышленность в нашей стране является одной из ведущих и наиболее значительных в экономическом отношении. Нефть и газ являются самыми дешевыми видами топлива, спрос на них постоянно растет. При этом в процессе функционирования нефтедобывающих предприятий из их состава выделяются предприятия сервиса. Рынок нефтесервисных услуг включает в себя такие элементы, как: геофизические исследования, бурение, ремонт скважин и оборудования. Данный рынок является крайне наукоемкой отраслью, поскольку помимо вышеперечисленного в задачи нефтесервисных компаний также входит повышение эффективности нефтедобычи и повышение отдачи нефтепластов. Именно технологии являются основным конкурентообразующим фактором на данном рынке.
Основной целью создания и функционирования предприятия является получение максимально возможной прибыли от продажи потребителям продукции, которая учитывает социальные и экономические запросы трудового коллектива и владельцев средств производства.
...

1.1 Сущность эффективности производства нефтесервисного предприятия

Конкурентоспособность предприятий нефтегазового комплекса зависит от многих факторов, но одним из основополагающих является нефтесервисное направление. Для понимания организации производства и оценки его эффективности в первую очередь необходимо определить с понятием нефтесервесных предприятий и особенностей их современного состояния.
Рынок нефтесервиса в России на сегодняшний день представлен следующими основными игроками [11, с. 370]:
• дочерние сервисные организации обслуживающие материнские нефтяные компании;
• сервисные организации, образовавшиеся на базе территориальных отраслевых организаций;
• мелкие и средние самостоятельные сервисные организации, образовавшиеся в результате реструктуризации вертикально-интегрированных нефтяных компаний;
• зарубежные сервисные компании, которые представляют широкий спектр сервисных услуг надлежащего качества.
...

1.2 Показатели оценки эффективности производства

Главным показателем эффективности хозяйственной деятельности любой организации является прибыль, рост которой возможен за счет увеличения производства и оптимизации затрат. Можно сказать, что эффективности деятельности способствует минимизация удельных единиц продукции, что обеспечивается следование технологиям производства и выпуска гарантированно качественной и высоко конкурентной продукции.
Информационная база анализа эффективности управления производственной деятельностью организации включает в себя данные первичного бухгалтерского, управленческого учета предприятия, а так же данные бухгалтерской (финансовой) отчетности [7, с. 44].
Бухгалтерская отчетность организации является основным источником для оценки эффективности производственной деятельности.
...

1.3 Пути повышения эффективности производства

В современных условиях залогом выживаемости предприятия на рынке является эффективность его производственной деятельности. Развитие рыночных отношений повышает ответственность и самостоятельность предприятий в выработке и принятии управленческих решений по обеспечению эффективной их работы. Систематический анализ производственной деятельности позволяет предприятиям своевременно выявлять и устранять угрозы их существованию на рынке, находить и использовать резервы улучшения финансовых показателей, повышения эффективности хозяйственной деятельности.
Процесс формирования результатов и эффективности производства по мнению В.И. Тарасов изображена на рисунке 2 [27, с. 161].
Т.е. Тарасов В.И. определяет прямую зависимость результативности и эффективности производственной деятельности от уровня управления затратами на предприятии.
По мнению Сунтеева А.Н.
...

1.4 Инвестиционная деятельность нефтесервисных предприятий

В современных условиях важное значение для нефтесервисных предприятий играет НТП, как главный фактор развития производства и повышения конкурентоспособности услуг.
В современных условиях эффективность производства может быть достигнута в первую очередь за счет развития инновационных процессов, получающих конечное выражение в новых технологиях, новых видах конкурентоспособной продукции. Поиск и использование инноваций на нефтесервисных предприятиях является актуальной проблемой. Разработка новых технических и технологических решений, совершенствование основных принципов управления применительно к специфике отечественного рынка создают условия для возобновления процессов воспроизводства на предприятиях и обеспечивают дополнительный импульс для экономического роста.
...

2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности нефтесервисного предприятия

ООО «Промсервис» зарегистрировано 24 мая 2005 года. Регистратор – Инспекция Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары.
ООО «Промсервис» имеет следующие реквизиты:
• юридический адрес: 446306, Самарская область, г. Отрадный, ул. Советская, 103 Е;
• основной государственный регистрационный номер (ОГРН): 1056372003566;
• идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): 6372009396;
• код причины постановки на учет (КПП): 637201001.
В соответствие с Уставом предприятия, основным видом деятельности является ремонт электрического оборудования. Компания предлагает услуги по неразрушающему контролю технических устройств, техническому диагностированию и экспертизе промышленной безопасности опасных производственных объектов, а так же техническое освидетельствование оборудования опасных производственных объектов.
...

2.2.1 Анализ факторов микросреды

К факторам микросреды относятся факторы, оказывающие непосредственное окружение фирмы: поставщики, конкуренты, маркетинговые посредники, контактные аудитории и клиенты, имеющие отношение и оказывающие влияние на выполнение ею своих функций. Основными поставщиками ООО «Промсервис» являются
1. ООО «Сервис-Электр» - основной вид деятельности производство строительных металлических конструкций и изделий, оптовая торговля;
2. ООО «МНП Электро» - основной вид деятельности - производство монтажных работ;
3. ОАО «СевЗапЭлектроРемонт» - основной вид деятельности оптовая торговля электроинструментом, электрооборудованием;
4. ООО «Тамара» - основной вид деятельности - оптовая торговля крепежом и крепежным оборудованием, электрооборудованием, элементами питания.
Структура закупок в 2017 году у представленных выше поставщиков представлена на рисунке 5.
...

2.2.2 Анализ факторов макросреды

Основными факторами внешней среды предприятия является развитие экономики страны, а так же экономическое состояние основных клиентов компании.
По оценке Международного валютного фонда (МВФ) от января 2017 г., темпы роста мировой экономики в 2016 г. замедлились до 3,1 % г / г (3,2 % г / г в 2015 г.), что было обусловлено снижением экономической активности в ключевых развитых и развивающихся странах. В 2016 г. темпы роста экономики
Значительно замедлились темпы роста мировой торговли: с 2,7 % г / г в 2015 г. до 1,9 % г / г в 2016 г. Это связано с замедлением роста импорта товаров развитых стран, стремлением ряда развивающихся стран снизить зависимость экономики от экспорта и снижением мировых цен на биржевые товары. Также негативное воздействие на рост мировой торговли оказывает фактор увеличения в мировой экономике доли сферы услуг, где международное разделение труда получило меньшее развитие, чем в сфере производства.
По данным Росстата, в 2016 г.
...

2.3.1 Анализ изменения структуры активов и пассивов общества

Для того чтобы оценить стоимость активов предприятия проведем анализ структуры активов и их динамики (приложение 3).
Активы предприятия к 2016 году возросли на 10325 тыс. руб. по сравнению с 2014 годом. На данное изменение оказало влияние увеличение стоимости основных средств на 135 тыс. руб., стоимости запасов на 105 тыс. руб., дебиторской задолженности на 12926 тыс. руб., снижения денежных средств на 2841 тыс. руб.
Наибольшая доля в активах предприятия приходится на оборотные активы, их доля в 2016 году составила 81,81%, что на ,11% выше 2014 года. В стоимости оборотных активов наибольшая доля приходилась на дебиторскую задолженность, ее доля составляла 91,46% в стоимости оборотных активов, что на 5,47% выше 2014 года. На доля денежных средств приходилось 8,4% стоимости оборотных средств, что на 5,61% ниже 2014 года.
...

2.3.2 Анализ изменения показателей отчета о прибылях и убытках общества

Анализ показателей отчета о финансовых результатах позволяет оценить уровень доходности предприятия и влияние затрат на изменение прибыльности компании.
Анализ динамики доходов и расходов представлен в таблице 6.
Из данных таблицы 6 видно, что доходы предприятия к 2016 году снизились на 6689 тыс. руб. (или на 9,12%) по сравнению с 2014 годом. Данное изменение произошло за счет снижения выручки предприятия на 6664 тыс. руб. (или на 9,11%) и прочих доходов на 25 тыс. руб. (или на 17,01%).

Таблица 6 - Анализ динамики доходов и расходов ООО «Промсервис» за 2014-2016 гг., тыс. руб.
Показатель
Исследуемый период
Отклонение 2016/2014
Темп прироста 2016/2014

2014
2015
2016

Доходы всего, в т.ч.
73329
77694
66640
-6689
-9,12
Выручка
73182
77574
66518
-6664
-9,11
Прочие доходы
147
120
122
-25
-17,01
Расходы всего, в т.ч.
...

2.3.3 Анализ коэффициентов

Анализ ликвидности предприятия позволяет оценить степень обеспеченности предприятия ликвидными активами (денежными средствами, краткосрочными финансовыми вложениями) для погашения обязательств. Проведем анализ ликвидности предприятия на основе абсолютных показателей ООО «Промсервис» (приложение 5).
Кратко результаты анализа ликвидности представлены в таблице 8.
Таблица 8- Баланс ликвидности ООО «Промсервис» за 20142016 гг.
Условие
Вывод по 2014 г.
Вывод по 2015 г.
Вывод по 2016 г.

А1>П1
Нет
Нет
Да
А2>П2
Да
Да
Нет
А3>П3
Да
Да
Да
А4<П4
Нет
Да
Да

Для ликвидности предприятия надо сопоставить произведенные расчеты групп активов и групп обязательств. Баланс считается ликвидным при условии одновременного соблюдения следующих соотношений:
А1≥П1; А3≥П3; А2≥П2; А4≤П4.
Расчеты показали, что баланс организации с 2014 по 2015 г. не является абсолютно ликвидным, так не выполняется первое неравенство.
...

2.4 Выводы по результатам анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия и рекомендации по ее улучшению

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Основным видом деятельности ООО «Промсервис» является предоставление услуг по неразрушающему контролю технических устройств, техническому диагностированию и экспертизе промышленной безопасности опасных производственных объектов, а так же техническое освидетельствование оборудования опасных производственных объектов. Структура управления - линейно-функциональная, что полностью соответствует масштабам деятельности организации.
Основными факторами макросреды, определяющими деятельность ООО «Промсервис» является экономическое состояние в стране и развитие нефтедобывающих компаний. К 2016 году наблюдается относительная стабилизация экономического положения в стране: снижаются темпы снижения ВВП, значительно снизился уровень инфляции, стабилизируется курс рубля.
...

3.1 Инвестиционный проект по внедрению системы акустико-эмиссионного контроля ГАЛС-1

Важным направлением совершенствования деятельности ООО «Промсервис» является внедрение современных достижений науки и техники, которые позволят повысить производительность труда и снизить затраты предприятия на выполняемые работы.
В соответствие с постановлением Федерального горного и промышленного надзора от 9 июня 2003 года № 77, при оценке безопасности промышленных объектов: сосудов, аппаратов, котлов и технологических трубопроводов - необходимо проведение акустико-эмиссионного контроля.
Акустическая эмиссия (АЭ) – явление распространения упругих колебаний (акустических волн), генерируемых внезапной деформацией напряженного материала.
...

3.1.1 Техническое обоснование инвестиционного проекта

ГАЛС-1 предназначен для проведения неразрушающего контроля и оценки технического состояния ответственных объектов без их вывода из эксплуатации; выявления, определения координат, оценки степени опасности и мониторинга за источниками акустико эмиссионных сигналов (дефектами) контролируемых объектов резервуаров и сосудов давления, нефтехранилищ, трубопроводов, грузоподъемных механизмов, буровых платформ, мостов, атомных и химических реакторов и других инженерных и технологических сооружений и деталей.
ГАЛС 1 может применяться для технической диагностики таких объектов, как:
1. Сосуды, работающие под давлением.
2. Емкости и резервуары.
3. Магистральные и промысловые нефти газопроводы.
4. Грузоподъемные механизмы.
5. Переходы трубопроводов через препятствия.
6. Технологические трубопроводы промышленных предприятий.
7. Объекты коммунального хозяйства.
8. Объекты железнодорожного транспорта.
9.
...

3.1.2 Описание проекта

Для внедрения ГАЛС-1 необходимо произвести капитальные вложения (таблица 13).
Таблица 13 - Капитальные вложения на приобретение и установку ГАЛС-1 в ООО «Промсервис»
Наименование
Сумма, тыс. руб.
Удельный вес в % к итогу
1
2
3
1. Оборудование

1.1 Система акустико-эмиссионного контроля ГАЛС-1
670,00
91,16
Продолжение таблицы 13
1
2
3
1.2 Обучение персонала
45,00
6,12
Итого
715,00
 
2. Инструменты и приспособления
20,00
2,72
Всего
735,00
100,00

Оборудование относится к категории основных средств и требует возмещения стоимости в течение срока полезного использования 5 лет путем начисления амортизации в сумме 147 тыс. руб. (таблица 14)
Таблица 14 - Амортизационные отчисления основных фондов
Наименование
Сумма
Стоимость основных фондов, тыс. руб.
...

3.1.3 Оценка эффективности инвестиций в проект

В таблице 16 представлен поток денежных средств от инвестиционной деятельности. Они будут равны стоимости капитальных инвестиций ООО «Промсервис»
Таблица 16 - Поток денежных средств от инвестиционной деятельности
Наименование
Шаг (год) планирования
Итого за период

0
1
2
3
4

2018
2019
2020
2021
2022

1
2
3
4
5
6
7
1. Расходы на приобретение

активов, всего
735,00
 
 
 
 
735,00
в том числе:
 
 
 
 
 
 
за счет собственных средств
735,00
 
 
 
 
735,00
за счет заемных средств.
0,00
 
 
 
 
0,00
2. Поток реальных средств
 
 
 
 
 
 
2.1. По шагам
-735,00
 
 
 
 
-735,00
2.2. Нарастающим итогом
-735,00
-735,00
-735,00
-735,00
-735,00
-735,00
Продолжение таблицы 16
1
2
3
4
5
6
7
3. Поток дисконтированных средств
 
 
 
 
 
 
3.1. По шагам
-735,00
 
 
 
 
-735,00
3.2. Нарастающим итогом
-735,00
-735,00
-735,00
-735,00
-735,00
-735,00

Поток денежных средств по финансовой деятельности представлен в таблице 17.
...

Реальный поток денежных средств представлен в таблице 20.
Таблица 20 - Поток реальных денежных средств от всех видов деятельности за счет использования электронного оборудования ООО «Промсервис» за 2018-2022 гг.
Наименование
Шаг (год) планирования
Итого за период

0
1
2
3
4

2018
2019
2020
2021
2022

1. Поток реальных средств

1.1. По шагам
-872,92
444,28
1 052,61
1 853,95
2 815,56
5 293,49
1.2. Нарастающим итогом (СРД).
-872,92
-428,64
623,97
2 477,92
5 293,49
 

Найдем основные показатели, необходимые для оценки инвестиционного проекта:
1. Чистый дисконтированный доход – это разность между формируемыми результатами реализации проекта – притоками – и затратами и отчислениями – оттоками.
ЧДД= 5293,49 тыс. руб.
2. Индекс доходности, который характеризует относительную отдачу на вложенные в проект затраты.
...

3.1.4 Анализ чувствительности проекта

Цель анализа чувствительности проекта к риску - установить уровень влияния отдельных варьирующих факторов на финансовые показатели инвестиционного проекта. Его инструментарий позволяет оценить потенциальное воздействие риска на эффективность проекта.
В анализе чувствительности инвестиционные критерии определяются для широкого диапазона исходных условий. Выделяются наиболее важные параметры проекта, выявляются закономерности изменения финансовых результатов от динамики каждого из параметров.
Для определения степени чувствительности проекта к риску строится соответствующая диаграмма, которую называют также «диаграммой паука».
...

1. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / Л.Н. Чечевицына, К.В. Чечевицын. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 368 с.
2. Артеменко, В.Г., Остапова, В.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / В.Г. Артеменко, В.В. Остапова – М.: Омега-Л, 2012. – 436 с.
3. Барнгольц, С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйственного субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 239с.
4. Барышникова, Н.А. Экономика организации: Учебное пособие для СПО / Н.А. Барышникова, Т.А. Матеуш, М.Г. Миронов. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 191 c.
5. Баскакова, О.В. Экономика предприятия (организации): Учебник / О.В. Баскакова, Л.Ф. Сейко. - М.: Дашков и К, 2015. - 372 c.
6. Барышникова, Н.С. Финансы организаций (предприятий): Учебное пособие / Под ред. Н.С. Барышникова. - СПб.: Просп. Науки, 2012. - 320 c.
7. Безрукова, Т.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации / Т. Л. Безрукова, А. Н. Борисов, И. И. Шанин // Общество: политика, экономика, право. - 2013. - № 1. - С. 44–49.
8. Вартанов, А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология: Учеб. пособие / А. С. Вартанов. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 326 с.
9. Величко, В.В. Пути повышения экономической эффективности производственной деятельности предприятия/ В.В. Величко// Социально-экономические и правовые тенденции развития региона Сборник. - 2017. - С. 46-49.
10. Воскобойник, А.В. Научно-технический прогресс в развития экономики [Электронный ресурс]. – URL.: http://www.scienceforum.ru/2013/pdf/6212.pdf. - (Дата обращения 13.01.2018).
11. Головко, М.А. Нефтесервисные компании РФ в условиях кризиса/ М.А. Головко// Молодой ученый. - 2015. - № 7. - С. 370-373.
12. Голиков, Д.В. Система управления рисками на предприятиях промышленной промышленности в регионе/ Д.В. Голиков// Сборник статей по материалам XXIII ежегодной международной научно-практической конференции, 2016. - С. 16-19.
13. Давыдов, Б.А. Российский нефтегазовый сервис в конкурентной среде/ Б.А. Давыдов// Экологический вестник России. - 2016. - С. 14-18.
14. Донцова, Л.В. Внедрение эффективных технологий управления для улучшения финансового состояния предприятия / О. А. Донцова, Н. А. Никифорова // Актуальные вопросы развития современного общества. — 2014. - № 5. - С. 40–48.
15. Джолдасбаева Г.К. Инновация как основной фактор повышения эффективности производства [Электронный ресурс]. – URL.: https://iteam.ru/publications/strategy/section_18/article_2933. - (Дата обращения 13.01.2018).
16. Екимова, К.В. Финансы организаций (предприятий): Учебник / Под ред. К.В. Екимова, Т.В. Шубина. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 375 c.
17. Коробова, Я.А., Яковенко, М.С. Бухгалтерская отчетность и ее роль в анализе деятельности организации // Молодой ученый. - 2015. - №11.3. - С. 40-42.
18. Клочкова, Е.Н. Экономика организации: Учебник для СПО / Е.Н. Клочкова, В.И. Кузнецов, Т.Е. Платонова. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 447 c.
19. Коршунов, В.В. Экономика организации (предприятия): Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / В.В. Коршунов. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 407 c.
20. Мокий, М.С. Экономика организации: Учебник и практикум. / М.С. Мокий. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 334 c.
21. Михайлова, Е.Ю., Терентьева, А.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации как средства повышения эффективности производственной деятельности/ Е.Ю. Михайлова// Сборник статей Международной научно-практической конференции : в 2 ч. - 2017. - С. 82-84.
22. Максимов Н. Н. Основные принципы и задачи инновационной деятельности организаций в современных условиях // Молодой ученый. - 2013. - №10. - С. 344-347.
23. Никоноров, Л.В. К вопросу повышения эффективности производственной деятельности промышленного предприятия/ Л.В. Никоноров// Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. - 2012. - Т. 6. - № 3. - С. 145-158.
24. Поддержка частных высокотехнологических компаний-лидеров [Электронный ресурс]. – URL.: http://innovation.gov.ru/ru/node/73428. - (Дата обращения 13.01.2018).
25. Сергеев, И.В. Экономика организации (предприятия): Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова. - Люберцы: Юрайт, 2015. - 511 c.
26. Садчикова, Д. Н. Проблемы экономического анализа на предприятиях // Молодой ученый. - 2017. - №2. - С. 494-496.
27. Сунтеев, А.Н., Ильина, Л.А. Резервы повышения эффективности производственной деятельности промышленного предприятия/ А.Н. Сунтеев//Актуальные проблемы и тенденции развития Современной экономики. Материалы международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 243-248.
28. Тарасов, В.И., Евтушенко, М.С. Пути повышения эффективности производственной деятельности/ В.И. Тарасов//Республика Крым: перспективы развития нового региона России Сборник материалов научно-практической конференции преподавателей, студентов и молодых ученых. - 2016. - С. 161-166.
29. Трушкина, А.В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность как информационная база финансового анализа // Молодой ученый. - 2016. - №13. - С. 527-529.
30. Томазова, О.В. Деятельность российских нефтесервисных организаций в условиях нестабильной международной среды/ О.В. Томазова// Проблемы развития предприятий: теория и практика Материалы 15-й Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию Самарского государственного экономического университета: в 2-х частях. - 2016. - С. 281.
31. Чайников, В.В. Экономика предприятия (организации): Учебное пособие / В.В. Чайников, Д.Г. Лапин. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 439 c.
32. Чалдаева, Л.А. Экономика организации: Учебник и практикум для СПО / Л.А. Чалдаева. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 435 c.
33. Чечевицына, Л.Н. Экономика организации: Учебное пособие / Л.Н. Чечевицына, Е.В. Чечевицына.. - Рн/Д: Феникс, 2013. - 382 c.
34. Чуев, Д.Э. Анализ внутренних и внешних факторов развития российского рынка нефтесервисных услуг/ Д.Э. Чуев// Бурение и нефть. - 2012. - № 12. - С. 7-9.