Инновационные подходы к управлению бытовыми отходами

Для анализа текущей ситуации на рынке в сфере управления отходами была выбрана компания «Хартия», которая занимает лидирующую позиции по уровню выручки в РФ.
Задачами исследования являются:
• охарактеризовать основные подходы к внедрению инноваций в современном мире;
• изучить и проанализировать опыт и практические меры, предпринимаемые странами ЕС для верного управления сферой переработки;
• произвести изучение деятельности компаний, занимающихся управлением отходами на территории РФ;
• сопоставить подходы российских компаний с мерами, предпринимаемыми в странах ЕС;
• произвести горизонтальный и вертикальный анализ финансовой деятельности ООО «Хартия» с целью определения слабых мест;
• предложить способы внедрения представленного исследования и реализации инновационных мер в современную деятельность компаний, занимающихся управлением отходами на территории РФ;
• охарактеризовать возможности применения в программах высшего образования, а также рассмотреть потенциал продолжения развития темы в последующих исследованиях.
Цель исследования заключается в определении инновационных подходов необходимых для наиболее эффективного управления отходами и рассмотрении потенциального применения представленного исследования на практике.
Теоретико-методологической базой исследования выступают различные научные-исследовательские теории современных западных и отечественных ученых. В общем и целом, в работе рассматриваются основные формы и принципы внедрения инновации, предложенные такими учеными, как Б. Асхайм, Г. Ицковиц, Л. Лейдесдорф, М. Портер, К. Эдквист, И. Санду и Н. Рыжков и др. В свою очередь для получения полноценной информации об опыте управления сферой переработки отхода были рассмотрены различные доклады широкого круга из экспертов из стран ЕС. Кроме того, для рассмотрения альтернативной точки зрения на подходы к управлению отходами в странах ЕС была принята во внимание работа Ю.В. Никуличева. Также были тщательно изучены различные проекты других европейских ученых.
Основными используемыми методами исследования являются:

• исторический и логический методы, которые были задействованы для изучения социально-экономических процессов в их исторической последовательности, сопровождающиеся логическими обобщениями, т.е. оценкой этих процессов в целом и общими выводами;
• метод индукции и дедукции, использование которого заключалось в изучении различных общих явлений на основе частного события, а также при изучении показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО «Хартия» и формировании общего видение на финансовую ситуацию в сфере управления отходами в РФ;
• метод научного абстрагирования, который использовался для выявления теоретических обоснований (предположений), влияющих на сферу управления отходами в разных странах;
• метод графического анализа, применение которого связано с изучением показателей, различных диаграмм, и прочих визуальных данных, встречающихся в рамках исследования;
• метод анализа и синтеза, который послужил для изучения, как показателей отдельной компании, так и для общего синтеза сферы управления отходами в РФ;
• описательный метод, использовался для характеристики тех или иных подходов к внедрению инновационных методов в сфере управления отходами.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 7
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИЙ В СФЕРЕ УПРАВЛЕНИЯ ОТХОДАМИ 15
1.1. Подходы к введению инноваций в современной практике 15
1.2. Опыт внедрения инновационных подходов к управлению отходами в странах ЕС 22
Выводы по Главе 1 29
2. АНАЛИЗ ПОДХОДОВ К УПРАВЛЕНИЮ ОТХОДАМИ В РОССИИ НА ПРИМЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ХАРТИЯ» 31
2.1. Характеристика хозяйственной деятельности предприятия и особенности его развития 31
2.2. Анализ экономических показателей предприятия 39
Выводы по Главе 2 53
3. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ 55
3 1. Применение результатов исследования в сфере управления отходами55
3.2. Методические рекомендации по внедрению результатов в образовательные программы высших учебных заведениях 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 73

В первой главе исследования рассматриваются концептуальная и теоретическая база введения инноваций в сфере управления отходами. Рассматриваются позиции экспертов в сфере инноваций. Приводятся потенциальные принципы и меры внедрения инноваций на практике. Изучается текущее положение в сфере управления отходами в странах ЕС. Определяются наиболее успешные примеры внедрения инноваций в странах ЕС. Рассматриваются применяемые методы и принципы ведения наиболее успешной деятельности в сфере управления отходами.
Во второй главе исследования производится общий анализ текущего положения сферы управления отходами в РФ. Для формирования общего видения на ситуацию рассматриваются показатели наиболее известной компании

в сфере ООО «Хартия». Производится горизонтальный и вертикальный анализ показателей финансовой отчетности за период 2020-2021 гг. Определяются закономерности и потенциальные причины полученных результатов.
В третьей главе исследования рассматривается возможность потенциального внедрения текущего исследования в рабочие процессы предприятия. Изучаются потенциальные возможности реализации инновационных идей на предприятиях в РФ. Приводятся возможные меры проведения и внедрения мер по правильному управлению отходами для представителей правительства РФ.
В заключении производится подведение итогов исследования: отмечается текущее положение РФ в вопросе устойчивого развития и ведения управленческой деятельности в сфере отходов; указываются наиболее важные меры, необходимые для успешного введения инноваций; приводятся значимые тенденции в процессе ведения инновационной деятельности в сфере управления отходами. Подтверждается важность изучения сферы управления отходами и ее потребность в постоянном инновационном совершенствовании.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Aschoff, B & Sofka, W. Innovation on demand – can public procurement drive market success of innovation. // Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung GmbH (ZEW) Discussion Paper. 2009, Vol. 38 (8), – P. 1235- 1247

2. Asheim T. B. & Isaksen A. Location, agglomeration and innovation: Towards regional innovation systems in Norway?, // European Planning Studies. 2010, Vol. 5 (3), – P. 299-330.

3. Asheim, B, Coenen, L. and Moodysson, J. Methods and applications of regional innovation systems analysis // Chapter 13 in Handbook of Research Methods and Applications in Economic Geography, 2015. – 672 p.

4. Asheim, B., Coenen L. Knowledge baes and regional innovation systems: Comparing Nordic clusters // Research Policy. Regionalization of Innovation Policy. – P. 1173-1190

................................

10. Edquist, C. Systems of Innovation: Perspectives and Challenges, chapter 7 in Fagerberg et al. The Oxford Handbook of Innovation Oxford University press, 2005. – p.181-208

11. Etzkowitz, H., Leydesdorff, L. The Triple Helix---University-Industry Government Relations: A Laboratory for Knowledge-Based Economic Development. EASST Review 14, 1995. – P. 14-19.

12. EU, European Comission (2011b) Horizon 2020 - The Framework Programme for Research and Innovation Brussels, Brussels, 30.11.2011 COM(2011) 808 final. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal- content/EN/ALL/?uri=CELEX:52011DC0808

13. EU, European Commission (2014) Towards a circular economy: A zero waste programme for Europe Brussels, 2.7.2014 COM(2014) 398 final URL: http://eurlex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:50edd1fd-01ec-11e4-831f01aa75e d71a1.0001.01/DOC_1&format=PDF

14. EU, European Commission (2015) What is the Bioeconomy. URL: http:// ec.europa.eu/research/bioeconomy/index.cfm?pg=home

15. EU, European Commission, (2011a) A resource-efficient Europe – Flagship initiative under the Europe 2020 Strategy Brussels, 26.1.2011 COM(2011)

21. URL : http://ec.europa.eu/resource-efficient-europe/pdf/resource_efficient_euro pe_en.pdf

......................................

30. Rolfstam, M. Public procurement as an innovation policy tool: the role of institutions // Science and Public Policy, 36(5), 2009, P. 349–360 URL: http://www.ingentaconnect.com/content/beech/spp

31. Sweden is aiming for zero waste. This means stepping up from recycling to reusing. URL: https://sweden.se/climate/sustainability/swedish-recycling-and- beyond

32. Sweden is out of garbage. URL: https://vlv- mag.com/en/rubriki/ekologiya/sweden-is-out-of-garbage

33. Swedish Company Envac Sees Pneumatic Trash Tubes as the Future of City Garbage Collection URL: https://www.waste360.com/collection- transfer/swedish-company-envac-sees-pneumatic-trash-tubes-future-city-garbage- collection

34. The Economics of Waste and Waste Policy. Waste Economics Team. Environment and Growth Economics, Defra URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attach ment_data/file/69500/pb13548-economic-principles-wr110613.pdf

35. Waste recycling in Europe (europa.eu) URL: https://www.eea.europa.eu/ims/waste-recycling-in-europe

...................................

41. Ахундова, М. Переработка мусора – это огромный экономический ресурс // Жил. и коммун. хво. 2010. № 9. – С. 44-46.

42. Баруздина, Ю. Принцип «отходы – в доходы» - наш принцип! // Твердые бытовые отходы. 2010. №10. – С. 26-29.

43. Безрукова, Т.Л., Борисов, А.Н., Шанин, И.И. Совершенствование управления эффективным развитием экономической деятельности предприятий // Общество: политика, экономика, право. 2012. № 3. – 164 c.

44. Безрукова, Т.Л., Борисов, А.Н., Шанин, И.И. Управление эффективным развитием экономической деятельности мебельных предприятий на основе инвестиционной деятельности // Экономика, предпринимательство и право. 2012. № 5 (16) – 156 с.

45. Бельдеева, Л.Н. Экологически безопасное обращение с отходами: монография / Л.Н. Бельдеева. 2-е изд., перераб. и доп. – Барнаул: АлтГТУ, 2009. – 155 с.

.....................................

50. ГОСТ 30772-2001. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения. URL:https://docs.cntd.ru/document/1200028831

51. Гунич, С.В., Янчуковская, Е.В., Днепровская, Н.И. Анализ современных методов переработки твердых бытовых отходов // Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология. 2015. №2 (13). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-sovremennyh-metodov-pererabotki-tverdyh- bytovyh-othodov (дата обращения: 05.05.2022).

52. Деньги не пахнут: кто поделил рынок мусора в 200 млрд рублей URL: https://thebell.io/dengi-ne-pahnut-kto-podelil-rynok-musora-v-200-mlrd- rublej

53. Диваева, Э.А., Мухамедьяров, А.М. Региональные инновационные системы: развитие, функционирование, оценка, эффективность. Уфа: АН РБ; Гилем, 2010.

54. Задумкин, К.А. Региональные инновационные системы: теория и практика формирования. Вологда: Вологодский научнокоординационный центр ЦЭМИ РАН, 2008.

55. Значение удельного веса в экономике URL: https://finzz.ru/udelnyj- ves-v-ekonomike-formula-primer-prostymi-slovami.html

............................

60. Никуличев, Ю.В. Управление отходами. Опыт Европейского союза. Аналит. обзор / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. глоб. и регионал. пробл. Отд. проб. европ. безопасности. – М., 2017. – 55 c.

61. О компании «Хартия» URL: https://hartiya.com/o-kompanii/

62. ООО «ХАРТИЯ»: на страже экологии. URL: https://mo.hartiya.com/smi/ooo-khartiya-na-strazhe-ekologii/

63. От Отходов На Улицах До Глубокой Сортировки: Мировой Опыт Борьбы С Мусором URL: https://tass.ru/spec/mirovoi_musor

64. Оценка финансового состояния предприятия URL: https://www.profiz.ru/se/11_2017/express_ocenka/.

65. Портер, М.Э. Конкуренция. М: Изд. дом «Вильямс», 2005. – 608 с.

.........................

70. Хартия. Очередной семинар «Школы грамотного потребителя» в Железнодорожном URL:

https://www.mo.hartiya.com/news/ocherednoy_seminar_shkoly_gramotnogo_potr ebitelya_/

........................