Приоритетные направления науки и техники, критические технологии РФ в начале ХХI веке

Актуальность работы состоит в том, что В России инновации являются приоритетным направлением развития, поскольку уровень развитости страны определяется именно её передовыми технологиями.
Цель работы – выявить приоритетные направления в РФ с целью инвестиционной привлекательности.
Задачи работы:
• Исследовать приоритетные направления науки и техники
• Определить особенности перспективных технологий российского рынка
• Проанализировать современное состояние России на рынке технологий

• Рассмотреть различные пути повышения роли России на мировом рынке высоких технологий.
Объектом исследования являются приоритетные направления в науке и техники российского рынка
Предмет исследования – инвестиционная привлекательность критических технологиях РФ 21 века
Теоретико-методологическую основу ВКР составляют труды отечественных и зарубежных ученых в области оценки науки и технологий.
Методологической основой исследования являются общенаучные приемы познания общественно-экономических процессов: диалектический, системный, глобальный и исторический. В исследовании использованы методы логического, структурного, сравнительного и статистического анализа.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования полученных результатов при принятии решений относительно инвестиций в научно-технологической сфере для улучшения общемировых позиций Российской Федерации; разработки новейших технологий и их дальнейшего использования в различных сферах жизни, которое в свою очередь приведут к непосредственному росту КПД – достижение наибольших результатов при наименьших на то затрат.
Структура ВКР определяется целями, задачами и логикой исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. В первой главе представлена историческая справка о появлении и становлении технологий неотъемлемой частью современного общества, её характеристиках, а также приведена сводка мирового технологического рынка. Во второй главе представлен анализ импорта и экспорта России в мировом технологическом секторе, а также приведён ряд инновационных компаний по всему миру и России, в частности. В третьей главе даны сведения об инвестиционной привлекательности России в целом, её IT-секторе, как

самом перспективном и быстрорастущим. Приведён список рекомендаций для повышения России в мировом-технологическом импорт-экспорте.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ТЕНОЛОГИЙ, ЕЁ ХАРАКТЕРИСТИКА, ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ТЕХНОЛОГИИ, ОПИСАНИЕ МИРОВОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РЫНКА 9
1.1 История развития технологий, её характеристика 9
1.2. Характеристика технологий 10
1.3. Жизненный цикл технологии 11
1.4. Типы технологий 14
1.4.1. Механические технологии 16
1.4.3. Информационно-телекоммуникационные технологии 20
1.4.4. Транспортные и космические системы 21
2. НАУЧНОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЭКСПОРТ И ИМПОРТ В РОССИИ, ИНВЕСТИЦИИ В РОССИЮ 33
2.1. Экспорт и Импорт 33
2.2. Партнёры Росси по торговле высокими технологиями. 37
2.2.1. Экспорт высокотехнологических товаров 37
2.2.2. Доля России в мировом технологическом экспорте 39
2.2.3. Лидирующие государства по закупкам ИКТ-продукции у России 40
2.3. Технологический импорт 43
2.4. Как технологии меняют бизнес 47
3. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ РОССИИ В ВЫСОКОТЕХНЛОГИЧЕСКОЙ СФЕРЕ 51
3.1 Понятие и особенности инвестиционной привлекательности 51
3.2 IT-Сектор Российской экономики. 56
3.3 Тенденции российского IT-рынка 59
3.4 Развитие регионов России в цифровом плане 61
3.5 Пути повышения Российской IT-индустрии на мировых рынках 62
3.6 Государственные программы поддержки IT-Индустрии. 64
3.7 Наука в современных санкциях ограничениях 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 75
ПРИЛОЖЕНИЯ 80

АННОТАЦИЯ
выпускной квалификационной работы


На тему: «Приоритетные направления науки и техники, критические технологии РФ в начале XXI века»

Выпускная квалификационная работа посвящена рассмотрению актуального на сегодняшний день вопроса об приоритетных направлениях науки и техники в России.

Выпускная квалификационная работа выполнялась с целью рассмотрения особенностей приоритетных направлений науки и техники в России на примере самого перспективного сектора - IT.

В ходе работы были рассмотрены такие аспекты как история становления технологий как неотъемлемой частью общества, Российский технологический экспорт и импорт, развитие IT сектора российской экономики и значение инновационной деятельности в развитии российской экономики.

Вместе с тем также были проанализированы топ-технологических компаний по выручке и инновационности по всему миру и России соответственно, проанализирован уровень развитости регионов в цифровом плане, а также дальнейшее развитие науки и техники в России в современных условиях санкций. Предложены направления развития IT- сектора.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Доклад "Цифровая экономика: Глобальные тренды и практика российского бизнеса", ВШЭ (2017)
2. Цифровая Россия: новая реальность, McKinsey (2017)
3. Р. Капелюшников, Российский экономический журнал, 5 (2019)
4. Россия онлайн: Четыре приоритета для прорыва в цифровой экономике, BCG (2017)
5. Экономика Рунета, Цифровая экономика России 2019, РАЭК (2020)
6. М. Дабровски, Российский экономический журнал, 5 (2019)
7. Цифровой потенциал стран-участниц ЕАБР, Исследовательский центр "Интеграция" (2019)
8. В. И. Головченко, Региональный аспект решения проблем цифровой экономики в современной России, Основа (2019)
9. Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг, Цифровая экономика 2020: краткий статистический дайджест, ВШЭ (2020)
10. Кредитование российского малого бизнеса: От традиционной к партнерской банковской модели, 24(2) (2020)
11. В.А. Цветков, Н.С. Зиядуллаев, К.Х. Зоидов, К.С. Янкаускас, Проблемы и перспективы развития цифровой экономики в России. Стратегические направления трансформации социально-экономических систем в рамках цифровой экономики, МЭИ РАН (2018)
12. А. Балаев, Российский экономический журнал (2019)
13. Ivasenko A.G., Nikonova Ya. - MOSCOW: KNORUS, 2010.
14. 2014 Global R&D Funding Forecast [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.battelle.org/docs/tpp/2014_global_rd_funding_forecast.pdf
15. Харламова В.Н., Филимонова Н.А. Россия на мировом рынке объектов интеллектуальной

собственности [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.mgimo.ru/fileserver/books/rami4konvent/t5-kharlamova- filimonova.pdf
16. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на
период до 2030 года [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://bda- expert.com/2013/03/prognozdolgosrochnogo-socialno-ekonomicheskogo- razvitiya-rossijskoj-federacii-na-period-do-2030-goda/
17. Макаров В. А. Экономика знаний: уроки для России // Вестник Российской академии наук. 2003. Т. 73, № 5. С. 450–466. URL: http:// vivovoco.ibmh.msk.su/VV/JOURNAL/VRAN/SESSION/VRAN5.HTM (дата обращения: 14.10.2020).
18. Скворцов Н. Г. Конкурентоспособность университетов в гло- бальной системе высшего образования: вызовы и стратегии // Вест- ник Московского университета. Серия 18: Социология и политоло- гия. 2017. Т. 23, № 4. С. 45–57. DOI: https://doi.org/10.24290/1029- 3736-2017- 23-4-45-57
19. Бабурина О. Н., Гуриева Л. К. Научно-технологический импе- ратив конкурентоспособности России в условиях концептуализации четвертой промышленной революции (Industrie 4.0) // Экономиче- ский анализ: теория и практика. 2020. Т. 19, № 3 (498). С. 454–474. DOI: https://doi.org/10.24891/ea.19.3.454
20. Доржиева В. В. Стратегическое планирование развития науко- емкого высокотехнологичного сектора экономики России // Иннова- ции. 2018. № 2 (232). С. 71–75. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ strategicheskoe-planirovanie-razvitiyanaukoemkogo-vysokotehnologich- nogo-sektora-ekonomiki-rossii (дата обращения: 14.10.2020).
21. Медведев Д. А. Россия-2024: Стратегия социально-экономи- ческого развития // Вопросы экономики. 2018. № 10. С. 5–28. DOI:

22. Bindé J. Towards knowledge societies: UNESCO world report (rus). Paris: UNESCO, 2005. 237 p. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000141843_rus. locale=ru (дата обращения: 14.10.2020).
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-10-5-28
23. Васильев П. П., Харченко Л. И. Научно-технологический про- рыв как императив модернизации трудового потенциала страны // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2019.
№ 3. С. 85–92. DOI: https://doi.org/10.22394/2079-1690-2019- 1-3-85-92
25. Мусатов А. А. Проблемы коммерциализации РИД в вузах // Colloquium-Journal. 2019. № 18-6 (42). С. 59–61. URL: http://www. colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/09/Colloquium-jour- nal- 1842-chast-6.pdf (дата обращения: 14.10.2020).
26. Усманова Т. Х., Куприянова Л. М. Менеджмент в коммерциа- лизации интеллектуальной собственности // Экономика. Бизнес. Бан- ки. 2016. № S1. C. 9–25. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25622699 (дата обращения: 14.10.2020).
27. Namdarian L., Naimi-Sadigh A. Towards an understanding of the commercialization drivers of research findings in Iran // African Journal of Science, Technology, Innovation and Development. 2018. Vol. 10, no. 4. P. 389–399. DOI: https://doi.org/10.1080/20421338.2018.1463644
28. McKelvey M., Ljungberg D. How public policy can stimulate the capabilities of firms to innovate in a traditional industry through academ- ic engagement: the case of the Swedish food industry // R&D Manage- ment. 2017. Vol. 47, issue 4. P. 534–544. DOI: https://doi.org/10.1111/ radm.12224
29. Caulfield T., Ogbogu U. The commercialization of university-based research: Balancing risks and benefits // BMC Medical Ethics. 2015. Vol. 16. Article number: 70. DOI: https://doi.org/10.1186/s12910-015-0064-2
30. Do academia-industry R&D collaborations necessarily facilitate in- dustrial innovation in China? The role of technology transfer institutions /

B. J. Hou [et al] // European Journal of Innovation Management. 2019. Vol. 22, no. 5. P. 717–746. DOI: https://doi.org/10.1108/EJIM-09-2018-0195
31. Investigation of modern economic mechanisms for construction of the intellectual potential of the country as a moving factor of innovative economic development / L. K. Sanalieval [et al.] // Bulletin of the Na- tional Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan. 2018. Vol. 5, no. 375. P. 144–148. DOI: https://doi.org/10.32014/2018.2518-1467.19
32. Goni E., Maloney W. F. Why don’t poor countries do R&D? Vary- ing rates of factor returns across the development process // European Eco- nomic Review. 2017. Vol. 94. P. 126–147. DOI: https://doi.org/10.1016/j. euroecorev.2017.01.008
33. Brown J. R., Martinsson G., Petersen B. C. What promotes R&D? Comparative evidence from around the world // Research Policy. 2017. Vol. 6, issue 2. P. 447–462. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2016.11.010
34. Carvalho A. Wishful thinking about R&D policy targets: What gov- ernments promise and what they actually deliver // Science and Publiс Policy. 2018. Vol. 45, issue 3. P. 373–391. DOI: https://doi.org/10.1093/ scipol/scx069
35. Миндели Л., Черных С. Расходы на науку: мифы и реальность // Общество и экономика. 2016. № 2. С. 104–115. URL: https://www. elibrary.ru/item.asp?id=25983622 (дата обращения: 14.10.2020).
36. Клыпин А. В. О создании «мощной научно-технологической базы» и необходимости усиления государственной поддержки ученых и инновационного бизнеса в России // Вестник Волгоградского госу- дарственного университета. Экономика. 2019. Т. 21, № 3. С. 143–157. DOI: https://doi.org/10.15688/ek.jvolsu.2019.3.13
37. Ильина И. Е., Жарова Е. Н. Наукоемкость предприниматель- ского сектора в России: анализ и предложения по развитию // Ре- гионология. 2020. Т. 28, № 3 (112). С. 414–448. DOI: https://doi.org/ 10.15507/2413- 1407.112.028.202003.414-448

38. Ильина И. Е., Жарова Е. Н., Королева Н. Н. Поддержка молодых исследователей: зарубежные практики и возможность их применения в России // Интеграция образования. 2020. Т. 24, № 3. С. 352–376. DOI: https://doi.org/10.15507/1991-9468.100.024.202003.352-376
39. Клыпин А. В., Калюжный К. А. Научно-технологические при- оритеты России: проблемы формирования, корректировки и реали- зации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. Т. 11, № 45 (330). С. 18–33. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauch- no- tehnologicheskie-prioritety-rossii-problemy-formirovaniya-korrek- tirovki-i- realizatsii (дата обращения: 14.10.2020).