Модель политико-правовой коммуникации в современной Турции

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ КОММУНИКАЦИИ 7
1.1. Теоретические подходы зарубежных и отечественных исследователей к рассмотрению политико-правовой коммуникации 7
1.2. Модели политико-правовой коммуникации: сущностные характеристики 15
ГЛАВА 2. ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ КОММУНИКАЦИЯ В ТУРЦИИ: ОСОБЕННОСТИ И МОДЕЛИ 31
2.1. Динамика формирования политико-правовой коммуникации 31
2.2 Внутренние и внешние факторы, определяющие модель политико-правовой коммуникации, проблемы и перспективы функционирования 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННЫХИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 85
ПРИЛОЖЕНИЯ 92

1.1. Теоретические подходы зарубежных и отечественных исследователей к рассмотрению политико-правовой коммуникации

Анализ социальных систем связан с преодолением многочисленных трудностей теоретического и методологического характера, поскольку предполагает рефлексию проблем политической системы, экономической организации, социальной структуры, общественного сознания, идеологии и других элементов. Это обусловливает полемичность и необозримость исследований общества. Тем не менее, отчетливо обнаруживается повышенный интерес к изучению информационно-политической сферы общественной жизни, вызванный увеличением роли коммуникации в процессе функционирования государственных структур и выступление институтов, формирующих информационное пространство власти, в качестве акторов политических процессов.
Качественные изменения условий жизни современного человека отразились, прежде всего, на сфере социальной коммуникации.
...

2.1. Динамика формирования политико-правовой коммуникации

Турецкая Республика была провозглашена после победы национально-освободительного движения во главе с Мустафой Кемалем (известным с 1934 г. в качестве Ататюрк) в войне за независимость с державами Антанты, которые разгромили Османскую империю в Первой мировой войне, с греческими войсками, которые попытались захватить значительную часть Анатолии. Конституция 1924 года25 провозглашала, что "суверенитет принадлежит народу" и создавала такую структуру управления, при которой почти вся власть была сосредоточена в руках однопалатного законодательного органа - Великого национального собрания.
Депутаты Великого национального собрания получали от электората полномочия на четырехлетний период и сами на тот же срок избирали президента, как глава государства, в свою очередь, назначал премьер-министра и правительство. Конституция провозглашала независимость судебной системы и гарантировала права и свободы граждан.
В течение 1920-х гг.
...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На нынешнем этапе теория коммуникации синтезирует ее ключевые понятия, составляющие основу анализа: право на коммуникацию, правовая коммуникация; система коммуникативного права; коммуникативные механизмы правовой деятельности; коммуникативная природа права; правосвидомисна модель профессиональной коммуникации; противоправные коммуникативные барьеры; правовые комисивы; правовой дискурс, коммуникативная интенция. Коммуникативная система права интегрирует формы и каналы правовых интеракций, которые нуждаются в плюралистическом социуме учета условий современных правовых отношений, экономических, политических, духовных изменений представлений и потребностей, учета быстро меняющейся системы новой коммуникации, ее герменевтической сущности и аксиологической детерминированности.
...

1. Абдулаева Э.С. Механизмы управления агрессивной толпой в современном обществе/ Э.С. Абдулаева // Международный научно-исследовательский журнал / Internationalresearchjournal. – Екатеринбург: ООО «Компания ПОЛИГРАФИСТ» 2016. № 4. Часть 5. – С.12-13.
2. Абдулаева Э.С. Ментальные аспекты духовной культуры современного человека / Э.С. Абдулаева // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2016. № 7. Часть 1. – С.259-263.
3. Абдулаева Э.С. Трансформация духовно-нравственного содержания культуры: междисциплинарный подход /Э.С. Абдулаева // Гуманитарные и социальные науки. – Ростов-на-Дону, 2014. № 2. – С.173-176.
4. Абдулаева Э.С., Ляушева С.А. Модернизационные трансформации традиционной культуры/ Э.С. Абдулаева, С.А. Ляушева // Социально-гуманитарные знания. М., 2017. № 7. – С.10-13.
5. Аватков В. «Мягкая сила» Турции во внутренней политике России / В. Аватков, А. Бадранов // Право и управление. XXI век. 2013. № 2. С. 5-10.
6. Аватков В. Курдская проблема на турецком поле / В.А. Аватков // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 2. С. 128-133.
7. Аватков В. Стрессоустойчивость Турции в контексте противодействия терроризму // Стрессоустойчивость в системе противодействия современным угрозам безопасности личности, общества и государства: материалы семнадцатой международной научно-практической конференции (Москва, 26 ноября 2015 года). М: Академия управления МВД России. 2015. С.13-16.
8. Аватков В., Дружиловский С. Внешнеполитические идеологемы Турции / В.Аватков., С.Дружиловский // Обозреватель (Observer). 2013. № 6(281). С.73-89.
9. Антонов М.В., Поляков А.В. Правовая коммуникация и современное государство // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2011. №6. С.214-220.
10. Архипов С.И. Понятие правовой коммуникации // Российский юридический журнал. 2008. №6. С.7-17.
11. Давутоглу, А. Внешняя политика Турции и Россия / А. Давутоглу // Россия в глобальной политике. – 2017. – № 1 [Электронный ресурс]. – Режим доступу :http://www.globalaffairs.ru/number/n_14562
12. Депутат турецкого парламента заявила о сожжении заживо 150 курдов военными Турции // RT на русском. 2016. 19 февраля. Режим доступа: https://russian.rt.com/article/149577.
13. Кашанина Т. В. Юридическая техника. М.: Эксмо, 2007. 512 с.
14. Козюк М.Н. Правовое пространство и правовые коммуникации /М.Н. Козюк// Новая правовая мысль. № 1. – С. 21 – 26.
15. Козюк М.Н. Феномен моды в теоретической юриспруденции [Электронный ресурс] https://elibrary.ru/download/elibrarypdf (Дата обращения 11.11.2018).
16. Кунаков В. В.Турцня и ЕС: проблемы экономической интеграции. М., 1999. 125 с.
17. Малько А.В. Правовая жизнь как важнейшая категория юриспруденции/ Малько// Ежегодник российского права. – М. , 2013. – С. 136-146.
18. Набиева А. Р. Внутриполитическая борьба в Турции по вопросу о вступлении страны в ЕС: 80-е гг. XX -начало XXI вв. дисс. канд. ист. наук. Казань, 2005. 255 с.
19. Озер И. Турция н Европейский Союз: основные политические проблемы на пути к членству // Европа. Журнал Польского Института Международных дел. - 2006. — Том 6. №4(21). — С. 57-97.
20. Поляков А.В. Что есть право? // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2012. №6. С.199- 209.
21. Савельева А. В. Об отношениях Турции п ЕС // Востоковедный сборник. - 2003. - Выпуск 5.-456 с.
22. Скуднов С.М., Усманова Е.Ф. Юридическая техника в правовой коммуникации // Огарёв-Online. 2014. № 2 (16). С. 10.
23. Cуханов В.В. Правовое пространство и его формы. Дис. На соиск.уч.ст. канд. юрид. наук/ Валерий Владимирович Суханов // Москва, 2005. 176 c. http://www.dissercat.com/content/pravovoe-prostranstvo-i-ego-formy (Дата обращения 11.11.2018).
24. Ульген, С. Место под солнцем или пятнадцать минут славы? Новый внешнеполитический курс Турции / С. Ульген ; пер. с англ. М. Коробочкина ; Моск. Центр Карнеги. – М., 2016. – 39 с.
25. Усманова Е.Ф. Правовая культура сквозь призму теории коммуникации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 5-2 (55). С. 191-193.
26. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас. ― СПб., 2016. ― 379 с.
27. Червонюк В.И. Конституционное право / В.И. Червонюк // М.: Термика, Инфра-М, 2014. — 432 с.
28. Шлыков П. Курдский вопрос в Турции: на пути к разрешению конфликта? // Сетевое издание центра исследований и аналитики Фонда исторической перспективы. Режим Доступа: http://www.perspektivy.info/book/kurdskij_vopros_v_turcii_na_puti_k_razresheniju_konflikta_2013-06-26.htm
29. Deverell E., Karimova N. Minorities in Turkey // Occasional papers. – No.19. - Utrikespolitiskainstitutet. TheSwedishInstituteofInternationalAffairs. Stockholm. – 2001.
30. Eralp D.U., Beriker N. Assessing the Conflict Resolution Potential of the EU: The Cyprus Conflict and Accession Negotiations // Security Dialogue. - 2015. - Vol.36. №2. - P. 175-192.
31. FidanCh. B. Conferencereport «Turkey’spoliciesforengagementinthecontemporaryworld», Thursday 24 – SundayMarch 2014 │WP1031 / ChristinaBacheFidan. – WiltonPark, 2014. – 9 p.
32. U.S. English Foundation Research. Turkey. Режим доступа: http://usefoundation.org/view/871.
33. Weigall D., StirkР, The Origins and Development of the European Community. Leicester, 1992.
34. Çeşitlikanunlardadeğişiklikyapilmasinailişkinkanun. Режим доступа: https://www.tbmm.gov.tr/kanunlar/k4771.html (Дата обращения - 12.03.2016).
35. CetinEmecBulvari. MainSourcesofTurkishLegalSystem. [Electronicresource]. – Modeofaccess: https:// www.ibls.com/internet_law_news_portal_view.aspx?s=latestnews&id=1642.
36. Çinar B. Neglected Ethnic Groups of Turkey // European Studies Journal. Режим доступа: http://esj.epoka.edu.al/ESJ_2_1.pdf.
37. Davutoğlu, A. Stratejikderinlik :Türkiye’ninuluslararasıkonumu [Стратегічнаглибина:Турецькаміжнароднапозиція] / AhmetDavutoğlu. – Istanbul :GlobePublications, 2011 ;Davutoğlu, A. Turkey’sForeignPolicyVision :AnAssessmentof 2007 / A. Davutoğlu // InsightTurkey. – 2016. – Vol. 10, № 1. – P. 77–96.
38. Derneklerkanunu. Режим доступа: http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5253.pdf.
39. Diez T, Weiner A. Introducing the Mosaic of Integration Theory: It's Past, Present and Future // Paper for presentation at the EUSA 8th Biennial International Conference, March 27-29 2003. 2003. URL: http7/aei.pitt.edu/2858/01/107.pdf (датаобращения 15.05.2008).;Diez T. Europe's Others and the Return of Geopolitics // Cambridge Review of International Affairs. - 2004. - Vol. 17. №2. - P. 319-335.
40. İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU № 2577. – 6/1/1982. – ResmîGazete . – 20/1/1982. – Sayfa : 147.
41. Kamudüzenivegüvenliğimüsteşarliğininteşkilatvegörevlerihakkindakanun. Режимдоступа: http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5952.pdf.
42. Laursen F. Theory and Practice of regional integration // Jean Monnet/Robert Schuman Paper Series. - 2008. -Vol. 8. № 3.
43. Lausanne Peace Treaty. Режимдоступа: http://www.mfa.gov.tr/lausanne-peace-treaty.en.mfa.
44. Öğütçü, M. AsEasternMediterranean’sWatersHeatUp, TurkeyShouldLeadan OSCE-TypeInitiativeInTheMiddleEast / M. Öğütçü // TheEuropeanGeopoliticalForumExpertView. –2016. – 3 Octouber. – 8 p.
45. OnEveofElections, a MoreUpbeatMoodinTurkey. PM ErdoganGetsHighMarksforForeignPolicy. – 2015. – June 7 / PewResearchCenter [Електроннийресурс]. – Режимдоступу : http://pewresearch.org/ pubs/2016/turkey-public-opinion-erdogan-european-union-muslim
46. PartiProgramı – 2015 [Електроннийресурс]. – Режимдоступу : http://www.akparti.org.tr/site/ akparti/parti-programi
47. SerapYazıcı. A GuidetotheTurkishPublicLawOrderandLegalResearch [Electronicresource]. – Modeofaccess: http://www.nyulawglobal.org/globalex/Turkey.html#_Legal_Sources_of_Turkish%20Law.
48. Siyasipartilerkanunu. Режимдоступа: http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2820.pdf.
49. SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU № 5510. – 31/5/2006. – ResmîGazete. – 16/6/2006 Sayı : 26200.
50. Terörlemücadelekanunu. Режимдоступа: http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.3713.pdf.
51. TheConstitutionofRepublicofTurkey, acceptedonOctober, 29, 1924 [Electronicresource]. – Modeofaccess: http://genckaya.bilkent.edu.tr/1924constitution.pdf.
52. TheConstitutionoftheRepublicofTurkey, acceptedonpopularreferendumonJuly 9, 1961 [Electronicresource]. – Modeofaccess: http://www.anayasa.gen.tr/1961constitution-text.pdf.
53. TheConstitutionoftheRepublicofTurkey, adoptedat a nationalreferendumonNovember 7, 1982 [Electronicresource]. – Modeofaccess: https://global.tbmm.gov.tr/docs/constitution_en.pdf.
54. TugrulAnsay, DonWallace. IntroductiontoTurkishLaw. – TheNederland.-KluwerLawInternational. -1996. – 224 p.
55. Türkcezakanunu. Режим доступа: https://www.tbmm.gov.tr/kanunlar/k5237.html.
56. TÜRK MEDENİ KANUNU № 4721.- 22/11/2001. – R.Gazete. – 8/12/2001 Sayı : 24607.
57. TürkçedenBaşkaDillerleyapılacakYayınlarHakkındaKanun. Режимдоступа: https://www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/KANUNLAR_KARARLAR/kanuntbmmc066/kanundmc066/kanundmc06602932.pdf.
58. Turkey: a Minority Policy of Systematic Negation // International Helsinki Federation for Human Rights (IHF). 2006. Oct. 26.
59. Turkey’sEnergyStrategy / RepublicofTurkey, MinistryofForeignAffairs. DeputyDirectorateGeneralforEnergy, WaterandEnvironment. – 2013. – January [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.mfa. gov.tr/data/DISPOLITIKA/EnerjiPolitikasi/Turkey’s%20Energy%20Strategy%20 (Ocak%202009).pdf
60. TÜRKİYE CUMHURİYET MERKEZ BANKASI KANUNU № 1211. KabulTarihi: 14/1/1970. – R.Gazete. – 26/1/1970 Sayı : 13409.
61. Türkiyecumhuriyetianayasasi. Режим доступа: https://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa82.htm.