Доверие к органам МВД как основа политического порядка в России

Введение

Определение доверия носит разноплановый характер, так с одной стороны это психическое состояние, в силу которого мы полагаемся на мнение, кажущееся нам авторитетным, и потому отказываемся от самостоятельного исследования вопроса, могущего быть нами исследованным, с другой стороны доверие относится к эмоциональной, плохо рационализируемой сфере психики и способно порождать многие другие чувства любви и ненависти), и различных состояний от комфорта до стресса, а также социальных установок от приятия до отторжения .
Доверие в социуме, как правило, формируется под воздействием массовой информации. Под массовой информацией подразумевается общественная деятельность, направленная на сбор, обработку и периодическое распространение той социальной информации, которая является актуальной. Средствами распространения информации являются печать, радио, телевидение, кино и т.п. Также массовая информация является системой предприятий и средств сбора и доставки информации: в частности, здесь подразумеваются редакция, телерадиокомпании, информационные агентства, та производственная и техническая база, которую они используют.
Актуальность данной работы состоит в том, что доверие в системе современных политических связей является ключевой категорией, которая подкрепляется сразу двумя категориями норм, как этических, так и правовых, которые выступают гарантами стабильности в обществе.
Объектом данного исследования является доверие в политической сфере.
Предметом исследования является роль доверия к органам МВД как гаранта стабильности в обществе.
Цель данного исследования состоит в том, чтобы определить роль доверия к МВД как основы политического порядка в современном обществе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать определение понятия доверия в системе политологических теорий
2. Определить сущность понятие политический порядок
3. Рассмотреть особенности взаимодействия государственной власти и политической системы в РФ.
4. Выявить особенности понятия доверия к органам МВД как части политической системы.
5. Провести исследование восприятия молодыми людьми современного политического порядка в России и органов правопорядка.
6. Сформулировать факторы формирования доверия к органам МВД в условиях современного общества.
По своей композиционной структуре данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе рассматриваются основы государственного управления в Российской федерации на современном этапе. Во второй главе рассматривается политическое управление в Российской федерации. В заключении подведены краткие итоги исследовании. В списке литературы представлена теоретическая база исследования.

Оглавление

Введение 3
Глава 1. Основы государственного управления в Российской федерации на современном этапе 5
1.1 Понятие доверия - в системе политологических теорий 5
1.2 Понятие политический порядок 22
Глава 2. Политическое управление в Российской федерации 35
2.1 Особенности взаимодействия государственной власти и политической системы в РФ 35
2.2 Понятие доверие к органам МВД как части политической системы 46
2.3 Восприятие молодыми людьми современного политического порядка в России и органов правопорядка 51
2.4 Факторы формирования доверия к органам МВД в условиях современного общества 64
Заключение 69
Список литературы 72

Заключение

В современном обществе профессии, связанные с осуществлением властных полномочий, являются одними из самых привлекательных и уважаемых.
Любое государство в целях обеспечения своей целостности и независимости стремится всячески поддерживать авторитет сотрудников силовых ведомств. Власть авторитета способствует развитию и функционированию сложных социальных структур, так как не все отношения в обществе могут быть отрегулированы правовыми нормами.
Государственная машина опирается на закон, который должны исполнять члены общества, и силы правопорядка, которые призваны поддерживать исполнение закона при помощи административных и силовых рычагов.
Государство само по себе не является генератором развития доктрины, по которой осуществляется развитие общества, а занимается лишь административными функциями организации жизни граждан в стране в соответствии с целями и задачами, которые ставит перед собой политическая система, или политический строй той или иной страны.
Государство руководствуется законом для того, чтобы действия в интересах той или иной политической системы по отношению к гражданам носили легитимный характер с точки зрения политической системы.
Государственное управление слагается из совокупности взаимосвязанных типичных действий, образующих структуру управленческого процесса. Необходимость любого государственного управления вытекает из постоянной потребности к обеспечению реализации политики государства, которая направлена на использование природных, а также трудовых, различных материальных и информационных ресурсов, перераспределение доходов сообразно политической системы и общественному строю, организации соблюдения определенных основных социальных прав и гарантий с целью поддержания общественного порядка.
Механизмы воздействия государства на общества находится в прямой зависимости от политической системы, так как чем жестче политический режим по отношению к гражданам, тем шире его репрессивный аппарат, опирающийся на соответствующие нормы закона. Чем общество демократичнее, тем больше в стране свобод у граждан в плане волеизъявления и выбора того или иного образа жизни.
В настоящее время руководители органов внутренних дел персонально отвечают за соблюдение служебной дисциплины во вверенных им подразделениях и за обеспечение в них собственной безопасности. Соблюдение законности в системе органов внутренних дел контролируется и специально созданными подразделениями службы собственной безопасности. Коррупцию, как социальное явление в рядах сотрудников органов внутренних дел, нельзя устранить быстро и безболезненно.
Современное общественное сознание в России сегодня находится в стадии формирования нового видения развития социума и исторического пути государства. Сегодня в общественном сознании назрел ряд предпосылок, которые констатируют движение в направлении модернизации не смотря на ряд неудач в ходе реформ переходного периода.
Необходимо так же отметить, что в дальнейшем для успешного проведения реформ в стране потребуется более детальное изучение региональных особенностей современных форм общественного сознания и причин роста доверия к властным органам.
Сущность общественного сознания состоит в том, что с его помощью можно осмыслить общественное социальное бытие при условии одновременного его активного и творческого преобразования.
Воздействие общественного сознания на социальное бытие приобретает уже непосредственный характер, через способность сознания правильно отражать бытие. Таким образом, общественное сознание может осознанно способствовать перестройке бытия, а значит и политики.
Однако, любой политической системе необходим аппарат государственного регулирования прав и свобод граждан с целью недопущения анархии, которая превращает общество в неуправляемую общность, которая всегда в такой ситуации рискует быть организованной силовым путем со стороны общества более организованного, с более мощной государственной машиной.
Таким образом, политическая система является, своего рода, постановщиком задач для государственного аппарата, и смена политической системы в стране далеко не всегда ведет к ликвидации государственной машины, а может быть подвергнута реформе в целях соблюдения прав и свобод новой политической системы.
К причинам, снижающим авторитет органов внутренних дел в социуме, относится восприятие сотрудника как потенциального взяточника и нарушителя законности. Большинство граждан полагают, что лицо, исполняющее социальную роль сотрудника милиции, наделено в большей степени отрицательными, чем положительными качествами.
Поэтому в органах внутренних дел необходим не только жесткий отбор кадров и контроль за возможными деструктивными изменениями личности, но и ротация кадров, вплоть до увольнения лиц, не прошедших проверки временем (превышающих должностные полномочия, нарушающих закон).

Список литературы

1. Абульханова К.А. Время личности и время жизни. - СПб.: Алетейя, 2001.-304с.
2. Абылгазиев, И. И. Глобальная геополитика. М.: МГУ. 2010. – 200 с.
3. Ананьев Б. Г. О проблемах современного человекознания. — СПб.: Питер, 2001. — 272 с.
4. Бормотова Т.М., Меркурьев А.В. Доверие между органами внутренних дел и населением как фактор успеха нового института современной государственной правоохранительной системы // Общественное мнение о деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: состояние и перспективы: Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции (г. Москва, 8 декабря 2011 г.). - М.: ФГКУ "ВНИИ МВД России", 2012. - С. 45-49
5. Ванеев О.Н., Спас М.А. Город и самоуправление: вопросы теории. Красноярск, 2003. - 180 с.
6. Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2011. № 1.
7. Глазунова Н.И. Система государственного управления: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – С. 13-15.
8. Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. Т. 1. М., 1989.
9. Жизненное пространство человека и общества. Саратов. 1996. - 280 с.
10. Заболотняя, Г. М. Феномен доверия и его социальные функции / Г. М. Заболотняя // Вестник РУДН. – 2003. – № 4–5. – С. 79–85.
11. Зеркин Д.П. Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления. Курс лекций. – Ростов н/Д, 2004. - С.53-56.
12. Зерчанинова Т.Е. Исследование социально-экономических и политических процессов: учебное пособие. Логос. 2010. – 280 с.
13. Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. М. 2007. - 320 с.
14. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: учеб. пособие для студентов вузов. М.: Логос, 2000. – 280 с.
15. Кравченко А.И. Основы социологии. М. 1988.- 420 с.
16. Кермонн, Жан-Луи / Политическая наука: словарь-справочник. Авт. и сост. И. И. Санжаревский. М. 2010. - 270 с.
17. Кокотов А.Н., Саломаткин А.С. Муниципальное право России. М. 2005 - 280 с.
18. Конституционные основы, формы и методы государственного управления. Под общ. ред. Н.М. Чепурновой Издательство: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 380 с.
19. Купряшин Г.Л. Модернизация государственного управления: институты и интересы. Издательство Московского университета, 2011. - 300 с.
20. Кермонн, Жан-Луи. Политическая наука: словарь-справочник. Авт. и сост. И. И. Санжаревский. — 2010. – 280 с.
21. Колесов В.И. Формирование гражданской ответственности учащихся старших классов в условиях современного социума : монография / В.И. Колесов, Т.А. Степанчук ; Крестьянский гос. ин-т им. Кирилла и Мефодия (Луга). - Луга : [Б. и.], 2011. - 152 с. : ил. - Библиогр.: с. 115-121.
22. Купрейченко А.Б. Психология доверия и недоверия. М., 2008. – 280 с.
23. Левашов В.К. Общество и глобализация / В.К. Левашов // Социол. исслед. – 2005 - №4. – С.20
24. Лукин, В. Н. Политическое доверие в современном гражданском обществе: культурологические и институциональные модели / В. Н. Лукин // CREDO NEW. – 2009. – № 3. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http:// credonew.ru/content/view/500/30/ (дата обращения: 12.08.2015)
25. Мальков Б.Н. Философия права. Уч.пособие. М. 2006 - 220 с.
26. Мордасова Т.А. Политический порядок: методология исследования [Журнал "Правоведение"/1999/№ 1] - Режим доступа: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=148704 (Дата обращения 14.08.2015)
27. Пиульский, Е.В. Политология: Учебное пособие / Е.В.Пиульский, Н.Н.Гончаров, Л.И.Цыганкова; Под ред. Е.В.Пиульского. - Гродно: ГрГУ, 2003. - 164 с.
28. Поляков А.В. Общая теория права. Спб. 2004. - 480 с.
29. Потемкин В.К., Титаренко Н.А. Методологические проблемы соотношения пространственных форм в обществе // Роль методологии в развитии науки. Новосибирск. 1985. - 280 с.
30. Рассолов М.М. Теория государства и права. М. 2010 - 320 с.
31. Ромашкина, Г. Ф. Сети межличностного и институционального доверия как ресурс неформальной экономики / Г. Ф. Ромашкина, Ю. П. Абдалова. Тюмень : Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2005. – 21 с.
32. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. М.: КАНОН-пресс, 1998. – 280 с.
33. Селезнева А.В. Политико-психологический анализ политических ценностей современных российских граждан: поколенческий срез // Вестник Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2011. № 3(15).
34. Селезнева А.В. Политические представления и ценности россиян. М.: Изд-во Мос. ун-та, 2012.
35. Сорокин П. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. СПб. 2000. - 220 с.
36. ФГКУ «ВНИИ МВД России». Основные результаты исследования общественного мнения о уровне безопасности личности и деятельности органов внутренних дел Российской Федерации в 2014 году. Режим доступа: http://www.vnii-mvd.ru/node/2902 (Дата обращения 17.08.2015)
37. Фролов С.С.Социология. М. 1988. - 180 с.
38. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. - М.: Прогресс-Традиция, 2004.
39. Харчева В. Основы социологии. М. 1998.- 280 с.
40. Шукюрова, М. Г. Доверие как социально-психологический феномен в политике : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.05 / М. Г. Шукюрова. – М., 2005. – 180 с.
41. Энциклопедический словарь «Конституционное право России». Червонюк В.И., Калинский И.В., Иванец Г.И., Москва: Юридическая литература, 2002 – 480 с.
42. Almond, G. The Civic Culture / G. Аlmond, S. Verba. – Princeton, N.J. : Princeton University Press, 1963. – 498 p.