Переживала за работу – тема не избитая, материалы надо было подбирать. Автор справился. Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Непотизм как категория политики Японии, Северной Корее и Южной Корее: сравнительно-исторический анализ
- 36 страниц
- 2023 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Методология исследования включает: комплекс зарубежных теоретических и эмпирических исследований коррупции и одного из его проявлений – непотизма; анализ материалов СМИ, в том числе журналистских расследований непотизма. Для решения поставленной цели и научных задач применялись методы сравнительно-исторического, политико-правового, историко-биографического анализа, а также анализа законодательных актов и личного включенного наблюдения автора.
Научная значимость дипломного исследовательского проекта состоит в сравнительном анализе феномена непотизма трех стран, имеющих различные политические системы.
ПАСПОРТ ДИПЛОМНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ПРОЕКТА
ВВЕДЕНИЕ
1 Эволюция и сущность явления «непотизм» в политической науке
1.1 Понятие и сущность непотизма
1.2 Разновидности непотизма
2 Сравнительно-исторический анализ непотизма в Японии и Северной Корее
2.1 История непотизма в политике Японии
2.2 История непотизма в политике Северной Кореи
2.3 История непотизма в Южной Корее
2.4 Сходства и различия непотизма в Японии, Южной Корее и Северной Корее
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение 1 – Карта Японии
Приложение 2 – Карта Северной Кореи
Приложение 3 – Карта Южной Кореи
Данная работа является дипломным исследовательским проектом (Написана с использованием кегля 14, интервал 1). В рамках исследовательского проекта решались следующие научные задачи: рассмотреть понятие, сущность и разновидности непотизма в политической науке; изучить историю непотизма в Японии, Южной Кореи и Северной Корее; выявить сходства и различия проявлений непотизма в этих странах.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. О «раскулачивании» Назарбаева и его клана, 08.06.2022; URL: https://kz.expert/ru/materials/analitika/2774_o_raskulachivanii_nazarbaeva_i_ego_klana (дата обращения: 20.05.2023).
2. Lokaj A.S. Nepotism as a Negative Factor in Organization Performance // Acad. J. Interdiscip. Stud. – 2015. – no 4. – pp. 9–13.
3. Arasli H., Tumer M. Nepotism, Favoritism and Cronyism: a study of their effects on job stress and job satisfaction in the banking industry of North Cyprus // Soc Behav Pers. - 2008. - no 36(9). - pp. 1237–1250.
4. Chen C.C., Chen X.-P., Huang S. Chinese Guanxi: anintegrative review and new directions for future research // Manag Organ Rev. - 2013. - no 9(1). - pp. 167–207.
5. Michailova S., Worm V. Personal networking inRussiia and China: Blat and guanxi // Eur Manag J. - 2003. - no 21. - pp. 509–519.
6. Roy G. Nepotism: History, Politics, Culture, and Ethnicity // In book: Peace, Justice and Strong Institutions. DOI:10.1007/978-3-319-71066-2_82-1.
7. Allesina S. Measuring Nepotism through Shared Last Names: The Case of Italian Academia // PLoS ONE. - 2011. - no 6 (8): e21160. doi:10.1371/journal.pone.0021160.
8. Ferlazzo F., and Sdoia S. Measuring Nepotism through Shared Last Names: Are We Really Moving from Opinions to Facts? // PLoS ONE. - 2012. - no 7 (8): e43574. doi:10.1371/journal.pone.0043574.
9. Gagliarducci S., and Manacorda M. Politics in the Family Nepotism and the Hiring Decisions of Italian Firms // IDEAS Working Paper Series from RePEc, 2016.
10. Fafchamps M., and Labonne J. Do Politicians’ Relatives Get Better Jobs? Evidence from Municipal Elections // The Journal of Law, Economics, & Organization. - 2017. - no 33 (2). - pp. 268–300. doi:10.1093/jleo/ewx001.
11. Geys B. Political Dynasties, Electoral Institutions and Politicians’ Human Capital // The Economic Journal. - 2017. - no 127 (605). - pp. F474–F494. doi:10.1111/ecoj.12444.
12. Lehne J., Shapiro J. N., and Vanden Eynde O. Building Connections: Political Corruption and Road Construction in India // Journal of Development Economics. - 2018. - no 131. - pp. 62–78. doi:10.1016/j.jdeveco.2017.10.009.
13. Szakonyi D. Princelings in the Private Sector: The Value of Nepotism // Quarterly Journal of Political Science. - 2019. - no 14 (4). - pp. 349–381. doi:10.1561/100.00018087.
14. Scoppa V. Intergenerational Transfers of Public Sector Jobs: A Shred of Evidence on Nepotism // Public Choice. - 209. - no 141 (1/2). - pp. 167–188. doi:10.1007/s11127-009-9444-9.
15. Kuznar L., and Frederick A. Simulating the Effect of Nepotism on Political Risk Taking and Social Unrest // Computational and Mathematical Organization Theory. - 2007. - no 13 (1). - pp. 29–37. doi:10.1007/s10588-006-9008-1.
16. Gimpelson V., Treisman D., and Monusova G. Public Employment and Redistributive Politics: Evidence from Russia’s Regions // IZA Discussion Paper. - 2000. - no 161. - pp. 1–31.
17. Gelbs A., Knight J., and Sabot R. Public Sector Employment, Rent Seeking and Economic Growth // The Economic Journal. - 1991. - no 101 (408). - pp. 1186–1199. doi:10.2307/2234435.
18. Jaimovich E., and Rud J. P. Excessive Public Employment and Rent-Seeking Traps // Journal of Development Economics. - 2014. - no 106. - pp. 144–155. doi:10.1016/j.jdeveco.2013.09.007.
19. Vanhanen T. Ethnic Nepotism as a Cross-Cultural Background Factor of Ethnic Conflicts // Open Journal of Political Science. - 2014. - no 04(03). - pp. 143-155. doi:10.4236/ojps.2014.43016.
20. Chassamboulli, A., and Gomes P. Jumping the Queue: Nepotism and Public-Sector Pay // IDEAS Working Paper Series from RePEc, 2019. pp. 1–39.
21. Russia: Yeltsin, "The Family" and the Bureaucratic Mafia, Jan 13, 2000; URL: https://the-spark.net/csart264.html (дата обращения: 24.05.2023).
22. Wang S.-Y. Marriage Networks, Nepotism, and Labor Market Outcomes in China // American Economic Journal: Applied Economics. - 2013. - no 5 (3). - pp. 91–112. doi:10.1257/app.5.3.91.
23. Abramo G., D’Angelo C. A., & Rosati F. Relatives in the same university faculty: nepotism or merit? // Scientometrics. - 2014. - no 101. - pp. 737–749. doi: https://doi.org/10.1007/s11192-014-1273-z.
24. Padgett M. Y. & Morris K. A. Keeping it “All in the family”: Does nepotism in the hiring process really benefit the beneficiary? // Journal of Leadership & Organizational Studies. - 2005. - no 11(2). - pp. 34–45. doi: 10.1177/107179190501100205.
25. Fukuyama F. What is corruption?; URL: http://isedworld.org/2016/ (дата обращения: 25.04.2023).
26. Nepotism and Japan's political dynasties; URL: https://www.japantimes.co.jp/opinion/2022/10/12/commentary/japan-commentary/kishidas-son-appointment/ (дата обращения: 26.04.2023).
27. Ланьков А. Дела семейные: какие кланы существуют в японской политической элите, 12.10.2021; URL: https://profile.ru/abroad/dela-semejnye-kakie-klany-sushhestvujut-v-yaponskoj-politicheskoj-elite-940463/ (дата обращения: 29.04.2023).
28. Toyota beset by image of the rising son; URL: https://www.theguardian.com/business/2000/may/24/7 (дата обращения: 29.05.2023).
29. Панин А., Альтов В. Северная Корея. Эпоха Ким Чен Ира на закате. — М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004. – 315 с.
30. Торкунов А. В., Денисов В. И., Ли Вл. Ф. Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. – 541 с.
31. Курбанов С. О. История Кореи: с древности до начала XXI в. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского Университета, 2009. – 678 с.
32. Булычев Г., Воронцов А. Северная Корея – опыт ядерного распространения // У ядерного порога: уроки ядерных кризисов Северной Кореи и Ирана для режима нераспространения: монография / А.Г. Арбатов. - М.: Московский Центр Карнеги; Росспэн, 2007. – 183 с.
33. Korean War summary; URL: https://www.britannica.com/summary/Korean-War (дата обращения: 29.04.2023).
34. Lee G. The Political Philosophy of Juche // Stanford Journal of East Asia Affair. - 2003. - Vol 3: no. 1, Spring.
35. Park Yeon-Mi. What I learned about freedom after escaping North Korea. 2019 | Yeonmi Park. TED Talk; URL: https://www.youtube.com/watch?v=mLzTo-y8Ef0 (дата обращения: 29.04.2023).
36. Human Right Watch. 2019. North Korea; URL: https://www.hrw.org/world-report/2019/country-chapters/north-korea (дата обращения: 29.04.2023).
37. Денисов В. И. Перспективы Северокорейского режима и интересы России // Международная аналитика. – 2019. – 1-2(27). – С. 16-26.
38. Осадчая Д. Н. Корея между Западом и Востоком: контакты цивилизаций и их последствия: XIX - начало XX вв.: дис. ... канд. историч. наук, 07.00.03. - Краснодар, 2006. - 237 с.
39. Yu E. 90% of Young Koreans Think Nepotism Will Ruin the Country, May 7, 2014; https://www.koreabang.com/2014/stories/90-of-young-koreans-think-nepotism-will-ruin-the-country.html (дата обращения: 04.05.2023).
40. Фукуяма Ф. Угасание государственного порядка / Пер. С англ. К. М. Королева. – М.: Издательство АСТ, 2017. – 702 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
