Спасибо за работу
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Взгляды Савиньи имели большое значение для развития юридической науки. Он не только заложил основу исторического метода в юридической науке, но и попытался создать научную историю права.
Обращаясь к конкретным путям исторического развития права Германии, представители исторической школы сосредоточили свое внимание на рецепции римского права, германском праве и соотношении этих двух систем. В зависимости от того, как понималось это соотношение, позднее выделились два течения: романистов и германистов. В частности, появление германского течения связывают с выходом в 1843 г. книги Г. Безелера «Народное право и право юристов».
На юге Германии в начале XIX в. формируется гейдельбергская школа права, которая «рассматривала иностранное право не только как объект юридического знания, но и как инструмент улучшения законодательным путем национального права». Представитель южнонемецкой школы – профессор Гейдельбергского университета К. Миттермайер совместно с Цахарие основал в 1829 г. «Критический журнал юридической науки и зарубежного законодательства». Журнал просуществовал до 1953 г., и изданные 26 его томов содержали весьма богатый законодательный, критический и сравнительный материал по уголовному, уголовно-процессуальному праву и криминологии различных стран. Миттермайер первым ориентировал сравнительное право на удовлетворение практических потребностей, стремясь использовать его как средство законодательной политики [1, с. 208].
--
Сравнительное правоведение зародилось первоначально как сравнительно-историческое; оно развивалось в ряде стран, в том числе в Германии и России, прежде всего в исторических исследованиях. Многие под термином «сравнительное правоведение» понимали всеобщую сравнительную историю права. Основанием для этого служила позиция исторической школы права, которая действительно широко использовала сопоставление разных правовых систем [3].
Огромный вклад в становление сравнительного правоведения внес немецкий юрист, основатель исторической школы права Фридрих Карл фон Савиньи. Он провел сравнительный анализ трех гражданских Кодификаций Франции, Пруссии и Австрии и определил природу и характерные черты романно-германской системы права [2, с. 114].
Список использованных источников
1. Бошно С. В. Теория государства и права. Учебник. М: Юстиция. 2018. - 406 с.
2. Гавриков В. П. Теория государства и права. Учебник и практикум для академического бакалавриата. М: Юрайт, 2019. - 454 с.
3. История сравнительного правоведения. [Электронный ресурс]. URL: https://studopedia.ru/10_55077_tema--istoriya-sravnitelnogo-pravovedeniya.html (дата обращения: 25.03.2023).
4. Малиновский А. А. Теория права и государства. М: МГИМО, 2019. - 370 с.
5. Михель Дина Евгеньевна. История сравнительного правоведения. Текст научной статьи по специальности «Право». [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-sravnitelnogo-pravovedeniya (дата обращения: 25.03.2023).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Взгляды Савиньи имели большое значение для развития юридической науки. Он не только заложил основу исторического метода в юридической науке, но и попытался создать научную историю права.
Обращаясь к конкретным путям исторического развития права Германии, представители исторической школы сосредоточили свое внимание на рецепции римского права, германском праве и соотношении этих двух систем. В зависимости от того, как понималось это соотношение, позднее выделились два течения: романистов и германистов. В частности, появление германского течения связывают с выходом в 1843 г. книги Г. Безелера «Народное право и право юристов».
На юге Германии в начале XIX в. формируется гейдельбергская школа права, которая «рассматривала иностранное право не только как объект юридического знания, но и как инструмент улучшения законодательным путем национального права». Представитель южнонемецкой школы – профессор Гейдельбергского университета К. Миттермайер совместно с Цахарие основал в 1829 г. «Критический журнал юридической науки и зарубежного законодательства». Журнал просуществовал до 1953 г., и изданные 26 его томов содержали весьма богатый законодательный, критический и сравнительный материал по уголовному, уголовно-процессуальному праву и криминологии различных стран. Миттермайер первым ориентировал сравнительное право на удовлетворение практических потребностей, стремясь использовать его как средство законодательной политики [1, с. 208].
--
Сравнительное правоведение зародилось первоначально как сравнительно-историческое; оно развивалось в ряде стран, в том числе в Германии и России, прежде всего в исторических исследованиях. Многие под термином «сравнительное правоведение» понимали всеобщую сравнительную историю права. Основанием для этого служила позиция исторической школы права, которая действительно широко использовала сопоставление разных правовых систем [3].
Огромный вклад в становление сравнительного правоведения внес немецкий юрист, основатель исторической школы права Фридрих Карл фон Савиньи. Он провел сравнительный анализ трех гражданских Кодификаций Франции, Пруссии и Австрии и определил природу и характерные черты романно-германской системы права [2, с. 114].
Список использованных источников
1. Бошно С. В. Теория государства и права. Учебник. М: Юстиция. 2018. - 406 с.
2. Гавриков В. П. Теория государства и права. Учебник и практикум для академического бакалавриата. М: Юрайт, 2019. - 454 с.
3. История сравнительного правоведения. [Электронный ресурс]. URL: https://studopedia.ru/10_55077_tema--istoriya-sravnitelnogo-pravovedeniya.html (дата обращения: 25.03.2023).
4. Малиновский А. А. Теория права и государства. М: МГИМО, 2019. - 370 с.
5. Михель Дина Евгеньевна. История сравнительного правоведения. Текст научной статьи по специальности «Право». [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-sravnitelnogo-pravovedeniya (дата обращения: 25.03.2023).
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
| 200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 9283 Доклада — поможем найти подходящую