Спасибо. Очень выручили!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Подчинение отношений акционеров российского общества иностранному праву: "алгоритм" структурирование отношений
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Проблемы применимого права………………………………………………...4
2. Пределы законодательной власти Российского государства………………..6
3. Вопросы разграничения норм………………………………………………..10
4. Открытый вопрос: возможность применения акционерных соглашений, регулируемых иностранным правом…………………………………………...17
Заключение……………………………………………………………………….21
Список использованных источников и литературы…………………………...22
исок использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Парламентская газета, N 4, 23-29.01.2009.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.10.2011) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.09.2011) // Российская газета, N 233, 28.11.2001.
4. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 03.11.2011) "Об акционерных обществах" // Российская газета, N 248, 29.12.1995.
5. Проект Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский кодекс РФ и Федеральный закон "Об акционерных обществах" (в части регулирования акционерных соглашений)" внесен Министерством экономического развития и торговли РФ (письмо от 13 августа 2007 г. N 12049-АП/Д06) // СПС КонсультантПлюс, 2011.
Судебные акты
6. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 28.10.2010 по делу N А27-1801/2009 // СПС КонсультантПлюс, 2011.
7. Постановление ФАС ЗСО от 31 марта 2006 г. по делу N Ф04-2109/2005(14105-А75-11), Ф04-2109/2005(15210-А75-11), Ф04-2109/2005(15015-А75-11), Ф04-2109/2005(14744-А75-11), Ф04-2109/2005(14785-А75-11) // СПС КонсультантПлюс, 2011.
Судебные акты зарубежных стран
8. Решение Верховного Суда Швейцарии от 29 августа 2006 г. по делу 4P.102/2006 (арбитражное решение, вынесенное арбитражем МТП в Женеве 16 августа 2004 г. (разбирательство N 12875/MS), отменено и дело возвращено составу арбитража для нового рассмотрения). // СПС КонсультантПлюс, 2011.
Литература
9. Жильцов А.Н., Карабельников Б.Р. Режим "стратегических инвестиций": новеллы или коллизии? // Вестник гражданского права. 2009. N 4.
10. Кабатова Е.В. Соглашения акционеров: вопросы применения российского и иностранного права // Вестник гражданского права, 2009, N 2.
11. Кабатова Е.В. Коллизионные аспекты деятельности на рынке ценных бумаг // Право и международные экономические отношения / Под ред. Н.Г. Дорониной. М.: Юрист, 2005.
12. Кабатова Е.В. Коллизионное право и ценные бумаги. Гаагская конвенция 2002 г. о ценных бумагах // Хозяйство и право. 2006. N 3.
13. Куделин А. Акционерное соглашение по российскому праву // Корпоративный юрист. 2009. N 10.
14. Ода Х. Акционерные соглашения: осторожный шаг вперед // Вестник гражданского права. 2010. N 1.
15. Романова Ю.В. Защита прав миноритарных акционеров по российскому и зарубежному гражданскому праву // Юрист. 2004. N 8.
16. Сергеев А. Юридическая природа и исполнимость соглашений акционеров по российскому праву // Корпоративный юрист. 2007. N 10.
Литература на английском языке
17. Audit B. A Continental Lawyer Looks at Contemporary Choice-of-Law Principles // Am. J. Comp. L. 1979. Vol. 27. P. 602.
18. Baade H.W. The Operation of Foreign Public Law // Texas International Law Journal. 1995. Vol. 30. P. 442.
19. Baniassadi M.R. Do Mandatory Rules of Public Law Limit Choice of Law in International Commercial Arbitration? // International Tax and Business Lawyer. 1992. Vol. 10. P. 60.
20. Eek H. Peremptory Norms and Private International Law // Rec. des Cours. 1973-II. P. 25.
21. Rooij R. van. Conflict of Laws and Public Law // Netherlands Reports to the Twelth International Congress of Comparative Law / P. Gerver, E. Hondius, G. Steenhoff (eds). 1986. P. 175 – 184.
22. Strikwerda L. Semipubliekrecht in het Conflictenrecht. Verkenningen op een kruispunt van methoden. The Hague, 1978. P. 198 – 199.
Интернет-ресурс
23. http://www.nccg.ru
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Подчинение отношений акционеров российского общества иностранному праву: "алгоритм" структурирование отношений
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Проблемы применимого права………………………………………………...4
2. Пределы законодательной власти Российского государства………………..6
3. Вопросы разграничения норм………………………………………………..10
4. Открытый вопрос: возможность применения акционерных соглашений, регулируемых иностранным правом…………………………………………...17
Заключение……………………………………………………………………….21
Список использованных источников и литературы…………………………...22
исок использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Парламентская газета, N 4, 23-29.01.2009.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.10.2011) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.09.2011) // Российская газета, N 233, 28.11.2001.
4. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 03.11.2011) "Об акционерных обществах" // Российская газета, N 248, 29.12.1995.
5. Проект Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский кодекс РФ и Федеральный закон "Об акционерных обществах" (в части регулирования акционерных соглашений)" внесен Министерством экономического развития и торговли РФ (письмо от 13 августа 2007 г. N 12049-АП/Д06) // СПС КонсультантПлюс, 2011.
Судебные акты
6. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 28.10.2010 по делу N А27-1801/2009 // СПС КонсультантПлюс, 2011.
7. Постановление ФАС ЗСО от 31 марта 2006 г. по делу N Ф04-2109/2005(14105-А75-11), Ф04-2109/2005(15210-А75-11), Ф04-2109/2005(15015-А75-11), Ф04-2109/2005(14744-А75-11), Ф04-2109/2005(14785-А75-11) // СПС КонсультантПлюс, 2011.
Судебные акты зарубежных стран
8. Решение Верховного Суда Швейцарии от 29 августа 2006 г. по делу 4P.102/2006 (арбитражное решение, вынесенное арбитражем МТП в Женеве 16 августа 2004 г. (разбирательство N 12875/MS), отменено и дело возвращено составу арбитража для нового рассмотрения). // СПС КонсультантПлюс, 2011.
Литература
9. Жильцов А.Н., Карабельников Б.Р. Режим "стратегических инвестиций": новеллы или коллизии? // Вестник гражданского права. 2009. N 4.
10. Кабатова Е.В. Соглашения акционеров: вопросы применения российского и иностранного права // Вестник гражданского права, 2009, N 2.
11. Кабатова Е.В. Коллизионные аспекты деятельности на рынке ценных бумаг // Право и международные экономические отношения / Под ред. Н.Г. Дорониной. М.: Юрист, 2005.
12. Кабатова Е.В. Коллизионное право и ценные бумаги. Гаагская конвенция 2002 г. о ценных бумагах // Хозяйство и право. 2006. N 3.
13. Куделин А. Акционерное соглашение по российскому праву // Корпоративный юрист. 2009. N 10.
14. Ода Х. Акционерные соглашения: осторожный шаг вперед // Вестник гражданского права. 2010. N 1.
15. Романова Ю.В. Защита прав миноритарных акционеров по российскому и зарубежному гражданскому праву // Юрист. 2004. N 8.
16. Сергеев А. Юридическая природа и исполнимость соглашений акционеров по российскому праву // Корпоративный юрист. 2007. N 10.
Литература на английском языке
17. Audit B. A Continental Lawyer Looks at Contemporary Choice-of-Law Principles // Am. J. Comp. L. 1979. Vol. 27. P. 602.
18. Baade H.W. The Operation of Foreign Public Law // Texas International Law Journal. 1995. Vol. 30. P. 442.
19. Baniassadi M.R. Do Mandatory Rules of Public Law Limit Choice of Law in International Commercial Arbitration? // International Tax and Business Lawyer. 1992. Vol. 10. P. 60.
20. Eek H. Peremptory Norms and Private International Law // Rec. des Cours. 1973-II. P. 25.
21. Rooij R. van. Conflict of Laws and Public Law // Netherlands Reports to the Twelth International Congress of Comparative Law / P. Gerver, E. Hondius, G. Steenhoff (eds). 1986. P. 175 – 184.
22. Strikwerda L. Semipubliekrecht in het Conflictenrecht. Verkenningen op een kruispunt van methoden. The Hague, 1978. P. 198 – 199.
Интернет-ресурс
23. http://www.nccg.ru
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
280 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 21807 Эссе — поможем найти подходящую