Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
.....основной вопрос в свете требований ст. 8 Конвенции состоит не в том, мог ли законодатель установить иные правила, а в том, не вышел ли парламент при установлении баланса интересов таким образом, каким он это сделал, за рамки усмотрения, предоставленные ему этой статьей....
В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (далее - Конвенция) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Анализ практики Европейского суда по правам человека (далее - ЕСПЧ, Европейский суд, Суд) показывает, что ряд связанных с репродукцией человека прав защищается прежде всего в рамках ст. 8 Конвенции.
Провозглашенное по делу о применимости решений ЕСПЧ на территории РФ Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 21-П отражает позицию, согласно которой участие Российской Федерации в международном договоре не означает отказ от государственного суверенитета, Конвенция и основанные на ней правовые позиции ЕСПЧ не отменяют приоритета Основного Закона, а их реализация в отечественной правовой системе возможна только при условии признания за Конституцией высшей юридической силы...... и т.д.
Анализируется дело:
....Для супружеской пары с помощью ЭКО были образованы эмбрионы в связи с бесплодием супруги, однако затем последовал развод и бывший муж не дал разрешения на подсадку эмбриона....
Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.04.2007 по делу "Эванс (Evans) против Соединенного Королевства" (жалоба N 6339/05) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2007. N 10.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней", пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации", частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" // Собрание законодательства РФ. 2015. N 30. Ст. 4658.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
Лозовская С.В. Акты Европейского суда по правам человека в правовой системе Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. 2007. N 3. С. 130.
Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.03.2007 по делу "Тысенц (Tysiac) против Польши" (жалоба N 5410/03) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2007. N 9.
Постановление ЕСПЧ от 9 октября 2014 г. по делу "Коновалова (Konovalova) против Российской Федерации" (жалоба N 37873/04) // СПС «Консультант Плюс».
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
.....основной вопрос в свете требований ст. 8 Конвенции состоит не в том, мог ли законодатель установить иные правила, а в том, не вышел ли парламент при установлении баланса интересов таким образом, каким он это сделал, за рамки усмотрения, предоставленные ему этой статьей....
В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (далее - Конвенция) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Анализ практики Европейского суда по правам человека (далее - ЕСПЧ, Европейский суд, Суд) показывает, что ряд связанных с репродукцией человека прав защищается прежде всего в рамках ст. 8 Конвенции.
Провозглашенное по делу о применимости решений ЕСПЧ на территории РФ Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 21-П отражает позицию, согласно которой участие Российской Федерации в международном договоре не означает отказ от государственного суверенитета, Конвенция и основанные на ней правовые позиции ЕСПЧ не отменяют приоритета Основного Закона, а их реализация в отечественной правовой системе возможна только при условии признания за Конституцией высшей юридической силы...... и т.д.
Анализируется дело:
....Для супружеской пары с помощью ЭКО были образованы эмбрионы в связи с бесплодием супруги, однако затем последовал развод и бывший муж не дал разрешения на подсадку эмбриона....
Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.04.2007 по делу "Эванс (Evans) против Соединенного Королевства" (жалоба N 6339/05) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2007. N 10.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней", пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации", частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" // Собрание законодательства РФ. 2015. N 30. Ст. 4658.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
Лозовская С.В. Акты Европейского суда по правам человека в правовой системе Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. 2007. N 3. С. 130.
Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.03.2007 по делу "Тысенц (Tysiac) против Польши" (жалоба N 5410/03) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2007. N 9.
Постановление ЕСПЧ от 9 октября 2014 г. по делу "Коновалова (Konovalova) против Российской Федерации" (жалоба N 37873/04) // СПС «Консультант Плюс».
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
60 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 21803 Эссе — поможем найти подходящую