Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Баталины против России (Bataliny v. Russia), Постановление от 23 июня 2015 г., жалоба № 10060/07.
- 9 страниц
- 2020 год
- 2 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В 2004 году у первого заявителя, страдающего тахикардией и сильными головными болями, была диагностирована нейроциркуляторная дистония. В течение 2004 2005 годов он проходил лечение в различных больницах г. Москвы без какого-либо значительного результата. В апреле 2005 года его состояние ухудшилось. 25 мая 2005 года он вызвал скорую помощь, которая доставила его в неврологическое отделение Московской городской клинической больницы № 6. Тем не менее, врач в приемном отделении отказался госпитализировать его, поскольку не установил наличие патологии и рекомендовал амбулаторное лечение в районной поликлинике.... и т.д.
Вопросы автономии пациентов, свободы их воли и выбора, защиты их прав не раз попадали в поле зрения Европейского суда по правам человека (далее - Суд, Европейский суд) и оценивались им через призму ст. 2 ("Право на жизнь"), ст. 3 ("Запрещение пыток") и ст. 8 ("Право на уважение частной и семейной жизни") Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция).
Отправной точкой при анализе соответствующей категории дел является приверженность Суда принципу, согласно которому суть Конвенции состоит в уважении достоинства и свободы человека. Личная неприкосновенность человека, его физическое и психологическое благополучие, личная автономия - все это неотъемлемые элементы прав, гарантированных Конвенцией. В сфере оказания медицинской помощи данный принцип воплощается среди прочего в требовании получения согласия пациента на любое, даже минимальное, медицинское вмешательство. Медицинское вмешательство против воли взрослого вменяемого пациента (либо, в случае отсутствия у лица дееспособности, против воли его законных представителей) является посягательством на его физическую неприкосновенность и может быть оправдано лишь в исключительных случаях.... и т.д.
В эссе рассматривается и анализируется дело.
Обстоятельства дела:
Помещение первого заявителя в психиатрическую клинику и его лечение....
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 2. Ст. 163.
Постановление ЕСПЧ от 9 марта 2004 г. по делу "Гласс (Glass) против Соединенного Королевства" (жалоба N 61827/00). § 70, 82 // СПС «Консультант Плюс».
Постановление ЕСПЧ от 13 мая 2008 г. по делу "Юнке (Juhnke) против Турции" (жалоба N 52515/99) (далее - дело Юнке) // Бюллетень ЕСПЧ. 2008. N 10.
Постановления ЕСПЧ по делу V.C. § 117; от 12 июня 2012 г. по делу "N.B. против Словакии" (жалоба N 29518/10). § 76 – 77 // СПС «Консультант Плюс».
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
