Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Реализация принципа уважения и защиты прав человека в практике суда ЕАЭС

  • 6 страниц
  • 2020 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

Servis

Коллектив опытных Авторов. Профессиональная деятельность с 2008 г.

200 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Введение

Уважение прав и свобод человека сегодня является одним из основополагающих и концептуальных принципов, действующих в международном праве, а их защита выступает одной из основных обязанностей государства, формируя тем самым основу его конституционного устройства.
Происходящие в современном мире интеграционные процессы выводят верховенство прав и свобод человека на принципиально иной уровень, предоставляя гарантии их защиты и реализации не только на государственном, но и на международном уровне.
Увеличение числа институтов, обеспечивающих международное правосудие, во многом обеспечивается путем создания новых наднациональных судебных органов, основная задача которых состоит в формировании единообразного подхода к реализации общепризнанных прав и свобод человека.
Судов подобного типа на сегодняшний день уже больше десятка. Каждый из них, так или иначе, претендует на роль инстанции, выступающей образцовым инструментом правовой защиты. Не исключение в данном контексте и Суд ЕАЭС.

Успешность Суда ЕАЭС в выполнении своей функции гаранта исполнения права Союза, конечно же, покажет только время.
Следует отметить, что даже будучи существенно ограниченным в юридическом инструментарии как по сравнению со своим предшественником – Судом ЕврАзЭС, так и по сравнению с другими интеграционными судами (исключение полномочий выносить обязательные преюдициальные заключения по запросу национальных судов — основного инструмента, который успешно использует Суд ЕС в деле развития и защиты автономного правопорядка ЕС и в диалоге с национальными судами и органами ЕС; у него отсутствуют полномочия рассматривать споры по заявлению Комиссии о нарушении государством-членом права Союза; он не может непосредственно отменять или прекращать действие решений Комиссии, присуждать компенсации на нарушение прав Союза и т.д.), тем не менее, Суд сохранил свой потенциал, позволяющий ему приобрести статус авторитетной судебной инстанции.
На сегодняшний день, однако, данный потенциал еще далек от реализации.
Так, рассматривая вероятную возможность направления в Европейский Суд по правам человека жалоб, связанных с имплементацией некоторыми странами (в том числе России) Конвенции по правам человека обязательств, вытекающих из права ЕАЭС, вероятно, что для установления своей юрисдикции ЕСПЧ применит к этим ситуациям свой критерий «эквивалентной защиты», используемый данной судебной инстанцией.

Рассматривая вопрос относительно полноценной реализации принципов уважения человека и защиты его прав, отметим, что общие конституционные права и основные свободы, равно как и их реализация в рамках Суда ЕАЭС, на сегодняшний день все еще наделены преимущественно доктринальным характером.
В рамках данной работы автор попытается определить современный уровень состояния реализации принципа уважения и защиты прав человека в практике Суда ЕАЭС, а также определить возможные пути оптимизации его деятельности в данном направлении.

Список использованных источников

1. Европейская конвенция по правам человека измененная и дополненная Протоколами № 11 и № 14, вступившими в силу 1 июня 2010 г. Конвенция о защите прав человека и основных свобод г. Рим, 4.ХI.1950 г. / [Электронный ресурс] – режим доступа: https://www.coe.int/ru/web/compass/the-european-convention-on-human-rights-and-its-protocols (дата обращения 18.12.2020)
2. Статут Суда Евразийского Экономического Союза (Приложение № 2 к Договору о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 15.03.2018) / [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163855/59c6c990db8e37a1c23e01df97ee446e834cf60b/ (дата обращения 18.12.2020)
3. Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 15.03.2018) / [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163855/ (дата обращения 18.12.2020)
4. Решение коллегии Суда ЕврАзЭС от 5 сентября 2012 года / [Электронный ресурс] – режим доступа: http://courteurasian.org/page-20761 (дата обращения 18.12.2020)

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Эссе», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Введение

Уважение прав и свобод человека сегодня является одним из основополагающих и концептуальных принципов, действующих в международном праве, а их защита выступает одной из основных обязанностей государства, формируя тем самым основу его конституционного устройства.
Происходящие в современном мире интеграционные процессы выводят верховенство прав и свобод человека на принципиально иной уровень, предоставляя гарантии их защиты и реализации не только на государственном, но и на международном уровне.
Увеличение числа институтов, обеспечивающих международное правосудие, во многом обеспечивается путем создания новых наднациональных судебных органов, основная задача которых состоит в формировании единообразного подхода к реализации общепризнанных прав и свобод человека.
Судов подобного типа на сегодняшний день уже больше десятка. Каждый из них, так или иначе, претендует на роль инстанции, выступающей образцовым инструментом правовой защиты. Не исключение в данном контексте и Суд ЕАЭС.

Успешность Суда ЕАЭС в выполнении своей функции гаранта исполнения права Союза, конечно же, покажет только время.
Следует отметить, что даже будучи существенно ограниченным в юридическом инструментарии как по сравнению со своим предшественником – Судом ЕврАзЭС, так и по сравнению с другими интеграционными судами (исключение полномочий выносить обязательные преюдициальные заключения по запросу национальных судов — основного инструмента, который успешно использует Суд ЕС в деле развития и защиты автономного правопорядка ЕС и в диалоге с национальными судами и органами ЕС; у него отсутствуют полномочия рассматривать споры по заявлению Комиссии о нарушении государством-членом права Союза; он не может непосредственно отменять или прекращать действие решений Комиссии, присуждать компенсации на нарушение прав Союза и т.д.), тем не менее, Суд сохранил свой потенциал, позволяющий ему приобрести статус авторитетной судебной инстанции.
На сегодняшний день, однако, данный потенциал еще далек от реализации.
Так, рассматривая вероятную возможность направления в Европейский Суд по правам человека жалоб, связанных с имплементацией некоторыми странами (в том числе России) Конвенции по правам человека обязательств, вытекающих из права ЕАЭС, вероятно, что для установления своей юрисдикции ЕСПЧ применит к этим ситуациям свой критерий «эквивалентной защиты», используемый данной судебной инстанцией.

Рассматривая вопрос относительно полноценной реализации принципов уважения человека и защиты его прав, отметим, что общие конституционные права и основные свободы, равно как и их реализация в рамках Суда ЕАЭС, на сегодняшний день все еще наделены преимущественно доктринальным характером.
В рамках данной работы автор попытается определить современный уровень состояния реализации принципа уважения и защиты прав человека в практике Суда ЕАЭС, а также определить возможные пути оптимизации его деятельности в данном направлении.

Список использованных источников

1. Европейская конвенция по правам человека измененная и дополненная Протоколами № 11 и № 14, вступившими в силу 1 июня 2010 г. Конвенция о защите прав человека и основных свобод г. Рим, 4.ХI.1950 г. / [Электронный ресурс] – режим доступа: https://www.coe.int/ru/web/compass/the-european-convention-on-human-rights-and-its-protocols (дата обращения 18.12.2020)
2. Статут Суда Евразийского Экономического Союза (Приложение № 2 к Договору о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 15.03.2018) / [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163855/59c6c990db8e37a1c23e01df97ee446e834cf60b/ (дата обращения 18.12.2020)
3. Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 15.03.2018) / [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163855/ (дата обращения 18.12.2020)
4. Решение коллегии Суда ЕврАзЭС от 5 сентября 2012 года / [Электронный ресурс] – режим доступа: http://courteurasian.org/page-20761 (дата обращения 18.12.2020)

Купить эту работу

Реализация принципа уважения и защиты прав человека в практике суда ЕАЭС

200 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

8 сентября 2023 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Servis
4.5
Коллектив опытных Авторов. Профессиональная деятельность с 2008 г.
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
200 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Людмила Золотарева об авторе Servis 2019-03-02
Эссе

Все отлично!

Общая оценка 5
Отзыв Палевич Светлана об авторе Servis 2014-09-26
Эссе

Спасибо автору, работа выполнена замечательно. Надеюсь работать с автором дальше.

Общая оценка 5
Отзыв Елена1986 об авторе Servis 2014-05-02
Эссе

Спасибо. Очень выручили!!!

Общая оценка 5
Отзыв Елена Скворцова об авторе Servis 2015-11-30
Эссе

Спасибо за работу!)ответственный автор, качественная работа.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽