Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Реализация принципа уважения и защиты прав человека в практике суда ЕАЭС
- 6 страниц
- 2020 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Уважение прав и свобод человека сегодня является одним из основополагающих и концептуальных принципов, действующих в международном праве, а их защита выступает одной из основных обязанностей государства, формируя тем самым основу его конституционного устройства.
Происходящие в современном мире интеграционные процессы выводят верховенство прав и свобод человека на принципиально иной уровень, предоставляя гарантии их защиты и реализации не только на государственном, но и на международном уровне.
Увеличение числа институтов, обеспечивающих международное правосудие, во многом обеспечивается путем создания новых наднациональных судебных органов, основная задача которых состоит в формировании единообразного подхода к реализации общепризнанных прав и свобод человека.
Судов подобного типа на сегодняшний день уже больше десятка. Каждый из них, так или иначе, претендует на роль инстанции, выступающей образцовым инструментом правовой защиты. Не исключение в данном контексте и Суд ЕАЭС.
Успешность Суда ЕАЭС в выполнении своей функции гаранта исполнения права Союза, конечно же, покажет только время.
Следует отметить, что даже будучи существенно ограниченным в юридическом инструментарии как по сравнению со своим предшественником – Судом ЕврАзЭС, так и по сравнению с другими интеграционными судами (исключение полномочий выносить обязательные преюдициальные заключения по запросу национальных судов — основного инструмента, который успешно использует Суд ЕС в деле развития и защиты автономного правопорядка ЕС и в диалоге с национальными судами и органами ЕС; у него отсутствуют полномочия рассматривать споры по заявлению Комиссии о нарушении государством-членом права Союза; он не может непосредственно отменять или прекращать действие решений Комиссии, присуждать компенсации на нарушение прав Союза и т.д.), тем не менее, Суд сохранил свой потенциал, позволяющий ему приобрести статус авторитетной судебной инстанции.
На сегодняшний день, однако, данный потенциал еще далек от реализации.
Так, рассматривая вероятную возможность направления в Европейский Суд по правам человека жалоб, связанных с имплементацией некоторыми странами (в том числе России) Конвенции по правам человека обязательств, вытекающих из права ЕАЭС, вероятно, что для установления своей юрисдикции ЕСПЧ применит к этим ситуациям свой критерий «эквивалентной защиты», используемый данной судебной инстанцией.
Рассматривая вопрос относительно полноценной реализации принципов уважения человека и защиты его прав, отметим, что общие конституционные права и основные свободы, равно как и их реализация в рамках Суда ЕАЭС, на сегодняшний день все еще наделены преимущественно доктринальным характером.
В рамках данной работы автор попытается определить современный уровень состояния реализации принципа уважения и защиты прав человека в практике Суда ЕАЭС, а также определить возможные пути оптимизации его деятельности в данном направлении.
Список использованных источников
1. Европейская конвенция по правам человека измененная и дополненная Протоколами № 11 и № 14, вступившими в силу 1 июня 2010 г. Конвенция о защите прав человека и основных свобод г. Рим, 4.ХI.1950 г. / [Электронный ресурс] – режим доступа: https://www.coe.int/ru/web/compass/the-european-convention-on-human-rights-and-its-protocols (дата обращения 18.12.2020)
2. Статут Суда Евразийского Экономического Союза (Приложение № 2 к Договору о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 15.03.2018) / [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163855/59c6c990db8e37a1c23e01df97ee446e834cf60b/ (дата обращения 18.12.2020)
3. Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 15.03.2018) / [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163855/ (дата обращения 18.12.2020)
4. Решение коллегии Суда ЕврАзЭС от 5 сентября 2012 года / [Электронный ресурс] – режим доступа: http://courteurasian.org/page-20761 (дата обращения 18.12.2020)
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
