Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Критерии конституционности ограничений основных прав и свобод человека и гражданина в решениях Конституционного суда РФ

  • 7 страниц
  • 2021 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

Servis

Коллектив опытных Авторов. Профессиональная деятельность с 2008 г.

200 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Конституционный суд предположил, что реализация всех реформ должна идти нога в ногу с укреплением механизмов защиты прав человека и свобод, в частности прав и свобод, которые могут укрепить нынешние или плановые реформы.
Дискреционная свобода, предусмотренная регулирующими органами, не освобождает их от обязательств по удовлетворению требований Конституции Российской Федерации на правильной пропорциональности использованных средств правовой защиты и цели. Это также подразумевает, что потребность в текущей регуляторной системе должна быть введена специальные компенсационные и гарантийные механизмы, предназначенные для смягчения возможных негативных последствий преобразований в соответствующих областях общественных отношений [2, c. 11].

Консолидируя основные положения об ограничении личных прав, Конституция РФ провозглашает один из принципов человеческих отношений с другими членами общества и государством  свобода личности имеет определенные пределы, поскольку человек должен измерять свои интересы, права и свободы, поведение с учетом интересов общества, государства, с правами и свободой других лиц. Таким образом, права и свободы человека, закрепление прав и свобод личности в Конституции и законах и их осуществлении на практике в определенных правовых отношениях являются необходимым условием для сосуществования людей в обществе и функционировании государства.
Важность конституционных принципов ограничения прав и свобод человека и гражданина заключается в том, что они являются правовой основой для определения ограничений по правам и свободам человека в федеральных законах (то есть Федеральное законодательство обязано учитывать их законодательстве), а также критерии конституционности законодательства нормативных актов, которые регулирует статус лиц.

Регуляторной ценностью законодательной и уголовной деятельности все органов власти и других уполномоченных субъектов является Конституция Российской Федерации.
Конституционный суд Российской Федерации должен обеспечить развитие политических, правовых и других подсистем общества в соответствии с Конституцией РФ, касаясь проблем с их компетенцией. Оригинальность его решений дает высшую правовую силу Конституции Российской Федерации, использование которой невозможно, за исключением нормативных положений, содержащихся в решениях Конституционного органа.
В области защиты прав человека и свобод, особую позицию Конституционного Суда являются возможности формулирования правовых позиций, согласно которым должны быть основаны нормативные акты и практика их применения.

Список используемых источников

1. Статья 55 Конституция Российской Федерации [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/1a17ce42ccf66a8cdc73524a84798f90e9f7b63a/ (дата обращения 23.10.2021)
2. Несмеянова С.Э., & Колобаева Н.Е. Конституционное ограничение основных прав и свобод человека. Российское право: образование, практика, наука, (3 (105)), 2018. – с. 9-16
3. Подмарев А.А. Ограничение прав и свобод человека и гражданина: конституционные основы и правовые позиции Конституционного Суда России. Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, (4 (72)), 2016. – с. 62-66

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Эссе», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Конституционный суд предположил, что реализация всех реформ должна идти нога в ногу с укреплением механизмов защиты прав человека и свобод, в частности прав и свобод, которые могут укрепить нынешние или плановые реформы.
Дискреционная свобода, предусмотренная регулирующими органами, не освобождает их от обязательств по удовлетворению требований Конституции Российской Федерации на правильной пропорциональности использованных средств правовой защиты и цели. Это также подразумевает, что потребность в текущей регуляторной системе должна быть введена специальные компенсационные и гарантийные механизмы, предназначенные для смягчения возможных негативных последствий преобразований в соответствующих областях общественных отношений [2, c. 11].

Консолидируя основные положения об ограничении личных прав, Конституция РФ провозглашает один из принципов человеческих отношений с другими членами общества и государством  свобода личности имеет определенные пределы, поскольку человек должен измерять свои интересы, права и свободы, поведение с учетом интересов общества, государства, с правами и свободой других лиц. Таким образом, права и свободы человека, закрепление прав и свобод личности в Конституции и законах и их осуществлении на практике в определенных правовых отношениях являются необходимым условием для сосуществования людей в обществе и функционировании государства.
Важность конституционных принципов ограничения прав и свобод человека и гражданина заключается в том, что они являются правовой основой для определения ограничений по правам и свободам человека в федеральных законах (то есть Федеральное законодательство обязано учитывать их законодательстве), а также критерии конституционности законодательства нормативных актов, которые регулирует статус лиц.

Регуляторной ценностью законодательной и уголовной деятельности все органов власти и других уполномоченных субъектов является Конституция Российской Федерации.
Конституционный суд Российской Федерации должен обеспечить развитие политических, правовых и других подсистем общества в соответствии с Конституцией РФ, касаясь проблем с их компетенцией. Оригинальность его решений дает высшую правовую силу Конституции Российской Федерации, использование которой невозможно, за исключением нормативных положений, содержащихся в решениях Конституционного органа.
В области защиты прав человека и свобод, особую позицию Конституционного Суда являются возможности формулирования правовых позиций, согласно которым должны быть основаны нормативные акты и практика их применения.

Список используемых источников

1. Статья 55 Конституция Российской Федерации [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/1a17ce42ccf66a8cdc73524a84798f90e9f7b63a/ (дата обращения 23.10.2021)
2. Несмеянова С.Э., & Колобаева Н.Е. Конституционное ограничение основных прав и свобод человека. Российское право: образование, практика, наука, (3 (105)), 2018. – с. 9-16
3. Подмарев А.А. Ограничение прав и свобод человека и гражданина: конституционные основы и правовые позиции Конституционного Суда России. Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, (4 (72)), 2016. – с. 62-66

Купить эту работу

Критерии конституционности ограничений основных прав и свобод человека и гражданина в решениях Конституционного суда РФ

200 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

21 сентября 2023 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Servis
4.5
Коллектив опытных Авторов. Профессиональная деятельность с 2008 г.
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
200 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Людмила Золотарева об авторе Servis 2019-03-02
Эссе

Все отлично!

Общая оценка 5
Отзыв Палевич Светлана об авторе Servis 2014-09-26
Эссе

Спасибо автору, работа выполнена замечательно. Надеюсь работать с автором дальше.

Общая оценка 5
Отзыв Елена1986 об авторе Servis 2014-05-02
Эссе

Спасибо. Очень выручили!!!

Общая оценка 5
Отзыв Елена Скворцова об авторе Servis 2015-11-30
Эссе

Спасибо за работу!)ответственный автор, качественная работа.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽