Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы
  • 11 страниц
  • 2016 год
  • 39 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

Uchulka

Я - преподаватель в ВУЗе

250 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

в настоящее очень актуальна так как, показатели, основанные на прибыли, не всегда адекватно отражают реальное финансовое состояние экономического субъекта. Среди недостатков показателя прибыли можно выделить следующие:
 отсутствие единой методики определения прибыли, что приводит к невозможности определения сравнимых показателей;
 при наличии прибыли в отчетности, экономический субъект может иметь неудовлетворительное финансовое состояние;
 организации, уплачивающие единый налог на вмененный доход, формируют показатель прибыли, который отличается по методикам расчета и определения размера прибыли от показателя прибыли аналогичных экономических субъектов и т.д.
Метод оценки должен определяться причинами ее проведения.
Цель данной работы - рассмотреть целесообразность внесение итоговых поправок при оценке бизнеса методом доходного подхода. Для этого мы выполним ряд задач:
 рассмотрим основные итоговые поправки при оценке бизнеса методом доходного подхода;
 рассмотрим целесообразность применения итоговой поправки на величину стоимости не профильных и нефункционирующих активов методом доходного подхода;
 рассмотрим целесообразность применения коррекции величины на избыток (недостаток) собственного оборотного капитала.

Введение 3
1. Основные итоговые поправки при оценке бизнеса методом доходного подхода 4
2. Целесообразность применения поправки на величину стоимости не профильных и нефункционирующих активов методом доходного подхода. 5
3. Целесообразность применение поправки на избыток 7
(недостаток) собственного оборотного капитала. 7
Заключение 10
Список литературы 11

Введение 3
1. Основные итоговые поправки при оценке бизнеса методом доходного подхода 4
2. Целесообразность применения поправки на величину стоимости не профильных и нефункционирующих активов методом доходного подхода. 5
3. Целесообразность применение поправки на избыток 7
(недостаток) собственного оборотного капитала. 7
Заключение 10
Список литературы 11

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 28.11.2015)
2. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ(ред. от 13.07.2015, с изм. от 13.07.2015)«О рынке ценных бумаг»
3. Международные стандарты оценки. Девятое издание. 2011. (МСО 2011). - Режим доступа: http://www.ivsc.org/standards/download.html
4. Карцев П.В., Карцева В.В. Учет рисков при оценке стоимости промышленных предприятий. Тверь: Твер. гос. тех ун-т, 2009.
5. Коростелев, А.А. Современные подходы к моделированию технологии аналитической деятельности [Текст]/ А.А. Коростелев // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2013. - № 1 (23). - С. 334-337.
6. Никифорова Е.В., Шнайдер О.В. Бухгалтерская финансовая отчетность как основной источник информации инвестиционной привлекательности //Вектор науки ТГУ. № 1 (23), 2013, С.217-219
7. Федотов Г. П., Васильчук О. И., Васильчук К. С. Управление стоимостью бизнеса для принятия обоснованных управленческих решений// «Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия «Экономика»,№ 1 (33), 2014
8. Шнайдер О.В., Шнайдер В.В. Условия инвестиционной привлекательности как фактор финансово-хозяйственного благополучия// Вектор науки ТГУ. № 7 (10), 2009, С.225-228
9. Свешников Н. Г. Принятие управленческих решений на основе показателей оценки стоимости бизнеса, основанных на доходном подходе / Н. Г. Свешников // Молодой ученый. - 2014. - №4.2. - С. 146-149.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

в настоящее очень актуальна так как, показатели, основанные на прибыли, не всегда адекватно отражают реальное финансовое состояние экономического субъекта. Среди недостатков показателя прибыли можно выделить следующие:
 отсутствие единой методики определения прибыли, что приводит к невозможности определения сравнимых показателей;
 при наличии прибыли в отчетности, экономический субъект может иметь неудовлетворительное финансовое состояние;
 организации, уплачивающие единый налог на вмененный доход, формируют показатель прибыли, который отличается по методикам расчета и определения размера прибыли от показателя прибыли аналогичных экономических субъектов и т.д.
Метод оценки должен определяться причинами ее проведения.
Цель данной работы - рассмотреть целесообразность внесение итоговых поправок при оценке бизнеса методом доходного подхода. Для этого мы выполним ряд задач:
 рассмотрим основные итоговые поправки при оценке бизнеса методом доходного подхода;
 рассмотрим целесообразность применения итоговой поправки на величину стоимости не профильных и нефункционирующих активов методом доходного подхода;
 рассмотрим целесообразность применения коррекции величины на избыток (недостаток) собственного оборотного капитала.

Введение 3
1. Основные итоговые поправки при оценке бизнеса методом доходного подхода 4
2. Целесообразность применения поправки на величину стоимости не профильных и нефункционирующих активов методом доходного подхода. 5
3. Целесообразность применение поправки на избыток 7
(недостаток) собственного оборотного капитала. 7
Заключение 10
Список литературы 11

Введение 3
1. Основные итоговые поправки при оценке бизнеса методом доходного подхода 4
2. Целесообразность применения поправки на величину стоимости не профильных и нефункционирующих активов методом доходного подхода. 5
3. Целесообразность применение поправки на избыток 7
(недостаток) собственного оборотного капитала. 7
Заключение 10
Список литературы 11

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 28.11.2015)
2. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ(ред. от 13.07.2015, с изм. от 13.07.2015)«О рынке ценных бумаг»
3. Международные стандарты оценки. Девятое издание. 2011. (МСО 2011). - Режим доступа: http://www.ivsc.org/standards/download.html
4. Карцев П.В., Карцева В.В. Учет рисков при оценке стоимости промышленных предприятий. Тверь: Твер. гос. тех ун-т, 2009.
5. Коростелев, А.А. Современные подходы к моделированию технологии аналитической деятельности [Текст]/ А.А. Коростелев // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2013. - № 1 (23). - С. 334-337.
6. Никифорова Е.В., Шнайдер О.В. Бухгалтерская финансовая отчетность как основной источник информации инвестиционной привлекательности //Вектор науки ТГУ. № 1 (23), 2013, С.217-219
7. Федотов Г. П., Васильчук О. И., Васильчук К. С. Управление стоимостью бизнеса для принятия обоснованных управленческих решений// «Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия «Экономика»,№ 1 (33), 2014
8. Шнайдер О.В., Шнайдер В.В. Условия инвестиционной привлекательности как фактор финансово-хозяйственного благополучия// Вектор науки ТГУ. № 7 (10), 2009, С.225-228
9. Свешников Н. Г. Принятие управленческих решений на основе показателей оценки стоимости бизнеса, основанных на доходном подходе / Н. Г. Свешников // Молодой ученый. - 2014. - №4.2. - С. 146-149.

Купить эту работу

Внесение итоговых поправок

250 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

15 ноября 2017 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Uchulka
4.7
Я - преподаватель в ВУЗе
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
250 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Контрольная работа

Оценочная деятельность В8

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
350 ₽
Контрольная работа

Ценообразование, вариант 8

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Контрольная работа

Ценообразование, вариант 6

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Контрольная работа

Ценообразование, вариант 0

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Контрольная работа

Первичный и вторичный рынок ценных бумаг

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе Uchulka 2017-04-18
Контрольная работа

Все сдали, спасибо вам, все отлично прошло ))

Общая оценка 5
Отзыв fulder об авторе Uchulka 2017-03-28
Контрольная работа

Сделано четко, без нареканий, в поставленный срок. все расписано что и как. Работа выполнена грамотно!

Общая оценка 5
Отзыв Леонид Леонид об авторе Uchulka 2015-03-23
Контрольная работа

!

Общая оценка 5
Отзыв xomiak об авторе Uchulka 2015-11-24
Контрольная работа

Большое спасибо автору!!!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Анализ маркетинговых издержек

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Готовая работа

Ценообразование и регулирование цен во Франции

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Готовая работа

Интенсификация сельского хозяйства Японии.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Готовая работа

Ценообразование в компьютерной индустрии мира.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Готовая работа

Ценовая политика и её первостепенное значение для экономики

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Экономические регионы России.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Готовая работа

Экономико-географическая характеристика Шри-Ланки.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Готовая работа

ДОКЛАД На тему «Инкотермс 2010 и Инкотермс 2020»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Особенности ценообразования в розничной торговле

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Готовая работа

Современные формы контроля за трансфертными ценами

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Цветная металлургия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Готовая работа

Волго-вятский экономический район

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽