Лучший автор на своем опыте рекомендую, без ошибок сделал работу,сразу приняли.Супер вежливый,очень приятно работать с таким автором,не сомневаясь выберайте.Лучший!!!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Уголовно-процессуальная деятельность является неотъемлемой частью работы орга-нов дознания Российской Федерации. Зачастую ситуация складывается таким образом, что орган дознания оказывается государственным учреждением, куда поступает первичная ин-формация о преступлении. Решая непосредственные задачи по охране общественного по-рядка, безопасности личности и борьбе с преступностью, сотрудники этих органов обязаны немедленно отреагировать на поступившую информацию, в том числе принять уголовно-процессуальные меры, то есть начать действовать в качестве органа дознания.
Введение 3
Теоретическая часть 4
Практическая часть 8
Заключение 9
Список использованных источников 12
Задача 1. 13 декабря 200__г. в пятницу в 12 час. 45 мин. «С» был задержан оператив-ными сотрудниками УР Советского РУВД за грабеж.
В 13 час. 15 мин. «С» доставлен в дежурную часть РУВД, в 13 час. 30 мин. к дежурному сле-дователю, где допрошен в качестве подозреваемого. В 14.00 было возбуждено уголовное де-ло, а в 14 час. 30 мин. – составлен протокол задержания С. по подозрению в совершении преступления. В 19 час. 45 мин. он был доставлен и водворен в изолятор.
Задача 2. Судья принял решение о выплате вознаграждения адвокатам Б., В. и К. за осуществление защиты по назначению осужденных Л., П.и Е. за 43 дня участия в закрытом судебном заседании – по 19 350 руб. каждому. При расчете оплаты труда адвокатов судья исходил из оплаты одного дня их работы по уголовному делу областной подсудности – 50% минимального размера оплаты труда, мотивируя свое решение тем, что судебное заседание по делу не длилось полный рабочий день.
Данное решение адвокаты обжаловали, не согласившись с 50-% расчётом судьи.
Примите решение по жалобам.
Задача 3. Граждане С. и П. избили на границе Ленинского и Фрунзенского района гр. Владивостока. Каким ОВД должно расследоваться уголовное дело?
Решение: Согласно ст.152 УПК РФ Предварительное расследование может произво-диться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков.
Задача 4. «Б»., допущенный в качестве законного представителя несовершеннолетне-го «Д»., неоднократно советовал ему не отвечать на вопросы следователя, не подписывать никаких процессуальных документов, обжаловать прокурору и в суд каждое действие сле-дователя, не признаваться в совершении преступления.
Учитывая, что названные действия законного представителя объективно препятству-ют производству по делу, следователь отстранил законного представителя от участия в деле и назначил ему законного представителя из органа опеки. Законный представитель обжало-вал решение следователя. Примите решение по жалобе.
1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [федер. закон: принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г.: по состоянию на 02 августа 2019 г.] // Собрание законодатель-ства РФ. —24.12.2001. —№ 52. - ч.1.
2 Борков, В.Н. Обратная сила уголовного закона в условиях его либерализации и мо-дификация объекта уголовно-правовой охраны / В.Н. Борков // Современное право. —2016. —№ 10. —С. 112 —115.
3 Валеев, М.Т. Обратная сила уголовного закона: отдельные аспекты смягчения нака-зания / М.Т. Валеев // Уголовное право. —2012. —№ 5. — С. 37
- 39.
4 Гаврилов Б.Я. Дознание в сокращенной форме: реалии правоприменения и законо-дательные мифы/ Б.Я. Гаврилов // уголовно-процессуальные и криминалистические средства обеспечения эффективности уголовного судопроизводства. — 2014. —№ 3. —С.57-63.
5 Руева, Е.О. Некоторые проблемные аспекты применения обратной силы уголовного закона / Е.О. Руева // Российский следователь. 2016. —№ 17.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Уголовно-процессуальная деятельность является неотъемлемой частью работы орга-нов дознания Российской Федерации. Зачастую ситуация складывается таким образом, что орган дознания оказывается государственным учреждением, куда поступает первичная ин-формация о преступлении. Решая непосредственные задачи по охране общественного по-рядка, безопасности личности и борьбе с преступностью, сотрудники этих органов обязаны немедленно отреагировать на поступившую информацию, в том числе принять уголовно-процессуальные меры, то есть начать действовать в качестве органа дознания.
Введение 3
Теоретическая часть 4
Практическая часть 8
Заключение 9
Список использованных источников 12
Задача 1. 13 декабря 200__г. в пятницу в 12 час. 45 мин. «С» был задержан оператив-ными сотрудниками УР Советского РУВД за грабеж.
В 13 час. 15 мин. «С» доставлен в дежурную часть РУВД, в 13 час. 30 мин. к дежурному сле-дователю, где допрошен в качестве подозреваемого. В 14.00 было возбуждено уголовное де-ло, а в 14 час. 30 мин. – составлен протокол задержания С. по подозрению в совершении преступления. В 19 час. 45 мин. он был доставлен и водворен в изолятор.
Задача 2. Судья принял решение о выплате вознаграждения адвокатам Б., В. и К. за осуществление защиты по назначению осужденных Л., П.и Е. за 43 дня участия в закрытом судебном заседании – по 19 350 руб. каждому. При расчете оплаты труда адвокатов судья исходил из оплаты одного дня их работы по уголовному делу областной подсудности – 50% минимального размера оплаты труда, мотивируя свое решение тем, что судебное заседание по делу не длилось полный рабочий день.
Данное решение адвокаты обжаловали, не согласившись с 50-% расчётом судьи.
Примите решение по жалобам.
Задача 3. Граждане С. и П. избили на границе Ленинского и Фрунзенского района гр. Владивостока. Каким ОВД должно расследоваться уголовное дело?
Решение: Согласно ст.152 УПК РФ Предварительное расследование может произво-диться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков.
Задача 4. «Б»., допущенный в качестве законного представителя несовершеннолетне-го «Д»., неоднократно советовал ему не отвечать на вопросы следователя, не подписывать никаких процессуальных документов, обжаловать прокурору и в суд каждое действие сле-дователя, не признаваться в совершении преступления.
Учитывая, что названные действия законного представителя объективно препятству-ют производству по делу, следователь отстранил законного представителя от участия в деле и назначил ему законного представителя из органа опеки. Законный представитель обжало-вал решение следователя. Примите решение по жалобе.
1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [федер. закон: принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г.: по состоянию на 02 августа 2019 г.] // Собрание законодатель-ства РФ. —24.12.2001. —№ 52. - ч.1.
2 Борков, В.Н. Обратная сила уголовного закона в условиях его либерализации и мо-дификация объекта уголовно-правовой охраны / В.Н. Борков // Современное право. —2016. —№ 10. —С. 112 —115.
3 Валеев, М.Т. Обратная сила уголовного закона: отдельные аспекты смягчения нака-зания / М.Т. Валеев // Уголовное право. —2012. —№ 5. — С. 37
- 39.
4 Гаврилов Б.Я. Дознание в сокращенной форме: реалии правоприменения и законо-дательные мифы/ Б.Я. Гаврилов // уголовно-процессуальные и криминалистические средства обеспечения эффективности уголовного судопроизводства. — 2014. —№ 3. —С.57-63.
5 Руева, Е.О. Некоторые проблемные аспекты применения обратной силы уголовного закона / Е.О. Руева // Российский следователь. 2016. —№ 17.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
900 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51753 Контрольной работы — поможем найти подходящую