Отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Информационные технологии в юридической деятельности
- 55 страниц
- 2025 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Цель работы – комплексное научное исследование понятия, видов и правового значения электронной-цифровой подписи в Российской Федерации сквозь призму теории, законодательства и судебной практики.
Задачи исследования:
1. Раскрыть генезис и исторические предпосылки возникновения ЭЦП, а также ее теоретические основы как элемента цифрового права.
2. Классифицировать и охарактеризовать виды электронной-цифровой подписи, определить их правовую значимость, особенности и сферы применения.
3. Оценить действующее правовое регулирование, институциональную инфраструктуру ЭЦП, а также изучить основные вызовы и тенденции через анализ судебной практики.
4. Обобщить современные проблемы и выработать предложения по совершенствованию законодательства и практики применения ЭЦП.
Понятие и правовое значение электронно-цифровой подписи
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы электронной-цифровой подписи 6
1.1 Генезис и исторические предпосылки возникновения ЭЦП 6
1.2 Юридическая природа, признаки и функции электронной-цифровой подписи 9
1.3 ЭЦП как фундамент электронного документооборота и цифрового доверия 11
Глава 2. Виды электронной-цифровой подписи и их правовое значение 14
2.1 Простая электронная подпись: сущность, сферы и ограничения 14
2.2 Усиленная неквалифицированная электронная подпись: специфика, применение и правовой статус 17
2.3 Усиленная квалифицированная электронная подпись: гарант правовой стабильности 19
Глава 3. Правовое регулирование, судебная практика и проблемы применения ЭЦП 23
3.1 Российское законодательство об ЭЦП и институциональная инфраструктура 23
3.2 Судебная практика: анализ ключевых дел, кейсы и тенденции 25
3.3 Проблемы, вызовы и перспективы развития ЭЦП: анализ и предложения 27
Заключение 29
Список использованных источников 31
2. Задачи 35
Задача 1.В результате совместной коммерческой деятельности между фирмами «Юг» и «Звезда» был заключен договор о кредите, согласно которому фирма «Звезда» предоставила фирме «Юг» финансовую помощь на развитие производства, а фирма «Юг» в свою очередь должна была вернуть к определенной дате сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами. По устной договоренности между сторонами для ускорения и упрощения процедуры информационных отношений договор был заключен на основе способа электронного документооборота и средств защиты информации с применением электронной цифровой подписи. Спустя месяц фирма «Юг» заявила, что считает заключенный с партнером договор недействительным и что она готова вернуть лишь основной долг и проценты за пользование денежными средствами, а пени за просрочку, предусмотренные договором, вернуть отказывается в силу несостоятельности соглашений. Генеральный директор фирмы «Звезда» в установленном порядке обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с фирмы «Юг» суммы основного долга, процентов и пени за просрочку возвращения долга согласно заключенному договору с применением электронного документооборота и электронной цифровой подписи. В процессе слушания дела в суде ответчик, доказывая недействительность заключенного договора, а следовательно и необоснованность части требований к нему, постоянно ссылался на рекомендации информационного 41 письма Высшего Арбитражного Суда РФ № С1-7/ОП-587 от 19 августа 1994 г. А из содержания этого письма следует, что стороны могут направлять в арбитражный суд доказательства по содержанию договора, подписанного с помощью электронной вычислительной техники и с использованием системы цифровой электронной подписи. Однако в договоре должна быть указана процедура согласования разногласий между сторонами и определен факт доказывания и достоверности электронной цифровой подписи документа. Оцените действия названных фирм с точки зрения информационного законодательства. 35
Задача 2. За переизданные за рубежом два романа писательница Белова получила внушительные гонорары и перевела все заработанные деньги на свой расчетный счет в банке «Белвест». При заполнении налоговой декларации в графе «Доходы» Белова не отразила полученные за рубежом гонорары, намереваясь позже передать их на благотворительные цели. Прослышав о высоких доходах писательницы, налоговая инспекция запросила у банка сведения о денежных вкладах Беловой. «Белвест» долго отмалчивался, но затем все же раскрыл тайну банковского счета писательницы. Обидевшись, Белова потребовала через суд возмещения причиненных убытков. Нарушено ли в этой ситуации информационное законодательство и как должен поступить суд? 44
Список использованных источников 53
Дата изготовления: июнь 2025 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Работа состоит из теоретического вопроса: Понятие и правовое значение электронно-цифровой подписи и двух задач.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 60%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 08.08.2024). [Электронный ресурс] / Официальный интернет–портал правовой информации (www.pravo.gov.ru):Режим доступа: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10.06.2025).
2. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.04.2025) [Электронный ресурс] / Официальный интернет–портал правовой информации (www.pravo.gov.ru):Режим доступа: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10.06.2025).
3. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025) [Электронный ресурс] / Официальный интернет–портал правовой информации (www.pravo.gov.ru):Режим доступа: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10.06.2025).
4. Федеральный закон «Об электронной подписи» от 06.04.2011 N 63-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] / Официальный интернет–портал правовой информации (www.pravo.gov.ru):Режим доступа: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10.06.2025).
5. Федеральный закон от 18.07.2011 №223-ФЗ (ред. от 08.08.2024) »О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» [Электронный ресурс] / Официальный интернет–портал правовой информации (www.pravo.gov.ru):Режим доступа: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10.06.2025).
6. Федеральный закон от 05.04.2013 №44-ФЗ (ред. от 26.12.2024) »О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» [Электронный ресурс] / Официальный интернет–портал правовой информации (www.pravo.gov.ru):Режим доступа: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10.06.2025).
7. Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи» от 10.01.2002 N 1-ФЗ (утратил силу) [Электронный ресурс] / Официальный интернет–портал правовой информации (www.pravo.gov.ru):Режим доступа: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 08.06.2025).
8. Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по электронному переводу средств (подготовлено секретариатом Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли, Нью-Йорк, 1 мая 1987 г.) [Электронный ресурс] / Официальный интернет–портал правовой информации (www.pravo.gov.ru):Режим доступа: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10.06.2025).
Материалы судебной практики
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] / Официальный интернет–портал судебной практики (https://sudact.ru/):Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 08.06.2025).
10. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) (ред. от 01.06.2022) [Электронный ресурс] / Официальный интернет–портал судебной практики (https://sudact.ru/):Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 10.06.2025).
11. Определение ВС РФ по делу № 19-КГ23-32-К5 [Электронный ресурс] / Официальный интернет–портал судебной практики (https://sudact.ru/):Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 10.06.2025).
12. Постановление АС Московского округа по делу № А40-51645/20[Электронный ресурс] / Официальный интернет–портал судебной практики (https://sudact.ru/):Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 10.06.2025).
13. Определение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-267116/21 [Электронный ресурс] / Официальный интернет–портал судебной практики (https://sudact.ru/):Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 08.06.2025).
14. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № 09АП-13390/2022[Электронный ресурс] / Официальный интернет–портал судебной практики (https://sudact.ru/):Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 10.06.2025).
15. Определение СК по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2025 по делу №8Г-38227/2024[Электронный ресурс] / Официальный интернет–портал судебной практики (https://sudact.ru/):Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 08.06.2025).
16. Определение Третьего кассационного суда от 25.01.2024 г. по делу № 8Г-38227/2024[Электронный ресурс] / Официальный интернет–портал судебной практики (https://sudact.ru/):Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 10.06.2025).
Научная и учебная литература
17. Бачило, И. Л. Информационное право : учебник для вузов / И. Л. Бачило. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2025. – 419 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-00608-7. – Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. – URL: https://urait.ru/bcode/559602/p.11 (дата обращения: 10.06.2025).
18. Билалова, Д.Г. Понятие электронной цифровой подписи / Д.Г. Билалова // Инновационная наука. – 2022. – №2–1. – 28 с.
19. Информационное право : учебник для вузов / под редакцией Н. Н. Ковалевой. – Москва : Издательство Юрайт, 2025. – 353 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-13786-6. – Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. – URL: https://urait.ru/bcode/567645/p.215 (дата обращения: 10.06.2025).
20. Лебедев, М.А. Проблемы интеграции электронной цифровой подписи в Российской Федерации в условиях внедрения новых технологий. На примере стран Азиатско– Тихоокеанского региона / М.А. Лебедев // Государственная служба и кадры. – 2020. – №1. – 16 с.
21. Сергеевич, Р. Г. Электронная подпись и ее значение в судебной практике / Р. Г. Сергеевич. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2024. – № 6 (505). – С. 201-204. – URL: https://moluch.ru/archive/505/111156/ (дата обращения: 11.06.2025).
22. Электронная подпись: проблемы правового обеспечения. Способы защиты в суде [Электронный ресурс] – URL: https://zakon.ru/blog/2019/10/22/elektronnaya_podpis_problemy_pravovogo_obespecheniya_sposoby_zaschity_v_sude (дата обращения: 10.06.2025).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
