Спасибо за работу по логистике, качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Определение рейтинга поставщика
- 6 страниц
- 2013 год
- 639 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Содержит актуальность и цель работы.
Исходные данные:
Имеется четыре потенциальных поставщика, оцениваемых четырьмя экспертами по критериям: цена, надежность поставок, качество поставляемых товаров, финансовое состояние поставщика.
Результаты экспертных оценок приведены в таблице 1.1.
Таблица 1.1. Исходные данные задачи выбора поставщика.
Критерий Оценка экспертами значимости критерия по десятибалльной системе Оценка поставщика экспертами
А_1 А_2 А_3 А_4
Цена 8;7;5;5 2;5;4;5 3;4;5;5 8;9;5;8 3;5;7;6
Надежность поставки 2;5;5;3 1;2;3;2 4;5;3;6 3;3;5;4 1;2;3;4
Качество товара 5;2;5;5 5;7;6;4 5;8;6;7 4;4;5;5 5;3;5;4
Финансовое состояние 5;4;5;5 2;4;5;3 1;3;2;4 1;2;1;4 6;8;5;9
Результаты оценок экспертами Э_1, Э_2, Э_3, Э_4 поставщиков А_1, А_2, А_3, А_4 представлены в таблице 1.2.
Таблица 1.2. Результаты экспертных оценок поставщиков
Критерий Э_1 Э_2 Э_3 Э_4 средняя оценка
поставщика по
десятибалльной
системе
А_1 А_2 А_3 А_4 А_1 А_2 А_3 А_4 А_1 А_2 А_3 А_4 А_1 А_2 А_3 А_4 А_1 А_2 А_3 А_4
Цена 2 3 8 3 5 4 9 5 4 5 5 7 5 5 8 6 4 4,25 7,5 5,25
Надежность
поставки 1 4 3 1 2 5 3 2 3 3 5 3 2 6 4 4 2 4,5 3,75 2,5
Качество
товара 5 5 4 5 7 8 4 3 6 6 5 5 4 7 5 4 5,5 6,5 4,5 4,25
Финансовое
состояние 2 1 1 6 4 3 2 8 5 2 1 5 3 4 4 9 3,5 2,5 2 7
Среднее значение оценки значимости критерия в долях от единицы называется весовым коэффициентом и определяется путем деления среднего значения оценки на сумму оценок.
Оценки значимости критериев приведены в таблице 1.3.
Таблица 1.3. Расчет рейтинга поставщика
Критерий Оценка значимости критерия по десятибалльной системе экспертами Среднее значение оценки значимости критерия Весовой коэффициент Произведение среднего значения оценки на весовой коэффициент
А_1 А_2 А_3 А_4 А_1 А_2 А_3 А_4
Цена
8 7 5 5 6,25 0,33 1,32 1,402 2,475 1,732
Надежность поставок 2 5 5 3 3,75 0,2 0,4 0,9 0,75 0,5
Качество товара 5 2 5 5 4,25 0,22 1,21 1,43 0,99 0,935
Финансовое состояние 5 4 5 5 4,75 0,25 0,875 0,625 0,5 1,75
Сумма 19 1 3,805 4,357 4,715 4,917
Исследуя полученные данные можно сделать следующий вывод, что предпочтение в выборе поставщика следует отдать четвертому поставщику с наибольшим рейтингом (4,917).
В файле представлено определение рейтинга поставщика по признакам:
1.1.Изучение динамики цен на поставляемые товары
1.2.Изучение динамики поставки бракованной продукции
1.3.Изучение динамики задержек поставок
1.4.Расчет рейтинга поставщиков
Не предусмотрен заданием.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
