Благодарю за контрольную по метрологии, выполнено качественно и в срок))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Преобразуем ранги. Числовая последовательность рангов заменяется обратной, т.е. минимальный ранг aij= 1 получает наименее важное свойство, следующее от конца — ранг aij= 2 и т.д., а наиболее важное свойство — самый высокий ранг, равный при отсутствии связанных рангов aij= 10.
Находим сумму рангов построчно:
(1)
Определяем сумму сумм, т.е. сумму всех рангов как построчно, так и по столбцам:
Нормируем коэффициенты весом
Отсутствует
По строке (2):(1) (3):(2) (4):(3) (5):(4) (6):(5)
1
2
3
4
5
В этом случае получаем внутренне согласованные оценки.
Т а б л и ц а 9
Показатель 2 3 4 5 6
1 9 8 5 4 2
2 # 8 5 4 2
3
# 6 5 2
4
# 7 3
5
# 4
6
#
После получения внутренне согласованных оценок рассчитываем индивидуальные средние:
Т а б л и ц а 10
По строке (2):(1) (3):(2) (4):(3) (5):(4) (6):(5)
1 0,9 0,88 0,62 0,8 0,5
2
0,8 0,62 0,8 0,5
3
0,6 0,83 0,4
4
0,7 0,43
5
0,4
Среднее 0,9 0,84 0,61 0,78 0,45
3. Рассчитываем индивидуальные нормированные коэффициенты весомости:
3.1. Весомость 2-го показателя определена относительно 1-го единственным образом: m2/1 = 0,9;
3.2. Весомость 3-го показателя относительно 1-го определяют двумя путями:
- непосредственно
m3/1=8:10= 0,8
- через 2-ой показатель:
m3/2/1= m3/2 ∙ m2/1= 0,84 ∙ 0,9 = 0,76.
Среднее: .
3.3. Весомость 4-го показателя относительно 1-го определяют:
- непосредственно:
m4/1=5:10=0,5;
- по цепочке - через 2-ой и 3-й:
m4/3/2/1 = m4/3 ∙m3/2 ∙ m2/1= 0,61 ∙ 0,84 ∙ 0,9 = 0,46;
Среднее:
3.4. Весомость 5-го показателя также найдем двумя путями:
- непосредственно:
m 5/1 = 4 : 10=0,4;
- по цепочке - через 2-ой, 3-й и 4-й:
m5/4/3/2/1 = 0,78 ∙ 0,61 ∙ 0,84 ∙ 0,9 = 0,36;
Среднее:
3.5. Весомость 6-го показателя также найдем двумя путями:
- непосредственно:
m 6/1 = 2 : 10=0,2;
- по цепочке - через 2-ой, 3-й, 4-й и 5-й:
M6/5/4/3/2/1 = 0,45 ∙ 0,78 ∙ 0,61 ∙ 0,84 ∙ 0,9 = 0,16;
Среднее:
4. Поскольку сумма коэффициентов весомости всех показателей должна быть равна 1, рассчитываем нормированные коэффициенты весомости по формуле:
(1)
Выполнив подсчеты, находим:
m1H=0,27; m2H = 0,24 ; m3H =0,21 ; m4H = 0,13 ; m5H = 0,1 ; m6H = 0,05.
5. Перенормирование. Поскольку весомость (6)-ого показателя менее 0,1, то исключаем его и пересчитываем весомости оставшихся:
m1= 0,28; m2 = 0,25; m3=0,22; m4=0,14; m5=0,11.
Рассчитав аналогично нормированные коэффициенты весомости для других экспертов, находим (в случае согласованности их оценок по каждому показателю) групповые средние, которые и представляют собой окончательные значения коэффициентов весомости.
Способ непосредственного ранжирования
Вариант №2
Задание:
Определить коэффициенты весомости методом непосредственного ранжирования. При Мi<0,1 провести перенормировку.
В опросе участвовало 6 экспертов, оценивались 10 свойств изделия. Ранги экспертами расставлялись следующим образом: наиболее важному, по мнению эксперта, свойству присваивается ранг а'ij= 1, следующему по важности — ранг a'ij= 2 и т.д. вплоть до ранга а'ij= 10 наименее важному свойству. Экспертам дана рекомендация не пользоваться связанными рангами.
Т а б л и ц а 11
Свойство Ранжирование свойств экспертами
1 2 3 4 5 6
1 7 8 9 7 10 8
2 2 1 3 4 2 1
3 6 7 6 5 7 5
4 8 6 7 10 6 7
5 3 2 1 2 5 4
6 4 5 5 6 4 6
7 9 9 10 8 9 10
8 10 10 8 9 8 9
9 5 4 4 1 3 3
10 1 3 2 3 1 2
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Преобразуем ранги. Числовая последовательность рангов заменяется обратной, т.е. минимальный ранг aij= 1 получает наименее важное свойство, следующее от конца — ранг aij= 2 и т.д., а наиболее важное свойство — самый высокий ранг, равный при отсутствии связанных рангов aij= 10.
Находим сумму рангов построчно:
(1)
Определяем сумму сумм, т.е. сумму всех рангов как построчно, так и по столбцам:
Нормируем коэффициенты весом
Отсутствует
По строке (2):(1) (3):(2) (4):(3) (5):(4) (6):(5)
1
2
3
4
5
В этом случае получаем внутренне согласованные оценки.
Т а б л и ц а 9
Показатель 2 3 4 5 6
1 9 8 5 4 2
2 # 8 5 4 2
3
# 6 5 2
4
# 7 3
5
# 4
6
#
После получения внутренне согласованных оценок рассчитываем индивидуальные средние:
Т а б л и ц а 10
По строке (2):(1) (3):(2) (4):(3) (5):(4) (6):(5)
1 0,9 0,88 0,62 0,8 0,5
2
0,8 0,62 0,8 0,5
3
0,6 0,83 0,4
4
0,7 0,43
5
0,4
Среднее 0,9 0,84 0,61 0,78 0,45
3. Рассчитываем индивидуальные нормированные коэффициенты весомости:
3.1. Весомость 2-го показателя определена относительно 1-го единственным образом: m2/1 = 0,9;
3.2. Весомость 3-го показателя относительно 1-го определяют двумя путями:
- непосредственно
m3/1=8:10= 0,8
- через 2-ой показатель:
m3/2/1= m3/2 ∙ m2/1= 0,84 ∙ 0,9 = 0,76.
Среднее: .
3.3. Весомость 4-го показателя относительно 1-го определяют:
- непосредственно:
m4/1=5:10=0,5;
- по цепочке - через 2-ой и 3-й:
m4/3/2/1 = m4/3 ∙m3/2 ∙ m2/1= 0,61 ∙ 0,84 ∙ 0,9 = 0,46;
Среднее:
3.4. Весомость 5-го показателя также найдем двумя путями:
- непосредственно:
m 5/1 = 4 : 10=0,4;
- по цепочке - через 2-ой, 3-й и 4-й:
m5/4/3/2/1 = 0,78 ∙ 0,61 ∙ 0,84 ∙ 0,9 = 0,36;
Среднее:
3.5. Весомость 6-го показателя также найдем двумя путями:
- непосредственно:
m 6/1 = 2 : 10=0,2;
- по цепочке - через 2-ой, 3-й, 4-й и 5-й:
M6/5/4/3/2/1 = 0,45 ∙ 0,78 ∙ 0,61 ∙ 0,84 ∙ 0,9 = 0,16;
Среднее:
4. Поскольку сумма коэффициентов весомости всех показателей должна быть равна 1, рассчитываем нормированные коэффициенты весомости по формуле:
(1)
Выполнив подсчеты, находим:
m1H=0,27; m2H = 0,24 ; m3H =0,21 ; m4H = 0,13 ; m5H = 0,1 ; m6H = 0,05.
5. Перенормирование. Поскольку весомость (6)-ого показателя менее 0,1, то исключаем его и пересчитываем весомости оставшихся:
m1= 0,28; m2 = 0,25; m3=0,22; m4=0,14; m5=0,11.
Рассчитав аналогично нормированные коэффициенты весомости для других экспертов, находим (в случае согласованности их оценок по каждому показателю) групповые средние, которые и представляют собой окончательные значения коэффициентов весомости.
Способ непосредственного ранжирования
Вариант №2
Задание:
Определить коэффициенты весомости методом непосредственного ранжирования. При Мi<0,1 провести перенормировку.
В опросе участвовало 6 экспертов, оценивались 10 свойств изделия. Ранги экспертами расставлялись следующим образом: наиболее важному, по мнению эксперта, свойству присваивается ранг а'ij= 1, следующему по важности — ранг a'ij= 2 и т.д. вплоть до ранга а'ij= 10 наименее важному свойству. Экспертам дана рекомендация не пользоваться связанными рангами.
Т а б л и ц а 11
Свойство Ранжирование свойств экспертами
1 2 3 4 5 6
1 7 8 9 7 10 8
2 2 1 3 4 2 1
3 6 7 6 5 7 5
4 8 6 7 10 6 7
5 3 2 1 2 5 4
6 4 5 5 6 4 6
7 9 9 10 8 9 10
8 10 10 8 9 8 9
9 5 4 4 1 3 3
10 1 3 2 3 1 2
Отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
110 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51753 Контрольной работы — поможем найти подходящую