Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность выбранной темы. Наследнику, призванному к наследованию одновременно по нескольким основаниям, предоставляется возможность принять наследство, осуществив выбор основания наследования. Следует обратить внимание на уже отмеченную в литературе некорректность формулировки нормы, закрепленной абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ: "Уже само по себе введенное указанной нормой понятие множественности оснований наследования противоречит ст. 1111 ГК РФ, которой установлено только два основания наследования: по завещанию и по закону". Усугубляет положение установление абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ неисчерпывающего перечня таких "оснований" наследования.
Нечеткость формулировки ведет к неправильному пониманию принципа универсальности наследственного правопреемства на практике, в частности при наследовании обязательной доли в наследстве. Основываясь на убеждении, что обязательная доля и наследование по закону - различные основания наследования, необходимые наследники часто выражают желание отказаться от наследования по закону незавещанного имущества, но принять наследство в порядке ст. 1149 ГК РФ, таким образом получив причитающуюся им обязательную долю из завещанного имущества. Данная ситуация находит свое разрешение благодаря правилу ст. 1149 ГК РФ о том, что право на обязательную долю удовлетворяется в первую очередь из оставшейся незавещанной части наследственного имущества.
В связи с вышеизложенным, тема контрольной работы представляется весьма актуальной как в научном, так и в практическом плане.
Цель контрольной работы - рассмотреть проблемы правовой регламентации российским законодательством принятия части наследства и отказа от части наследства, а также раскрыть пути совершенствования принципа универсальности наследственного правопреемства
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. раскрыть содержание понятия "наследство";
2. определить состав наследства;
3. рассмотреть сущность понятия "универсальное преемство";
4. проанализировать критику концепции универсальности наследственного правопреемства;
5. рассмотреть отсутствие четкого законодательного регулирования принципа универсальности наследственного правопреемства на практике;
6. провести анализ судебной практики;
7. раскрыть пути совершенствования принципа универсальности наследственного правопреемства.
Таким образом, контрольная работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ПОНЯТИЕ УНИВЕРСАЛЬНОСТИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА 5
1.1. Раскрытия содержания понятия «наследство» 5
1.2. Определение состава наследства 6
1.3. Понятие "универсальное преемство" 7
1.4. Критика концепции универсальности наследственного правопреемства 9
Глава 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА УНИВЕРСАЛЬНОСТИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА 10
2.1. Отсутствие четкого законодательного регулирования принципа универсальности наследственного правопреемства на практике 10
2.2. Анализ судебной практики 11
2.3. Совершенствование принципа универсальности наследственного правопреемства 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 16
Контрольная работа по дисциплине:
Наследственное право
на тему:
О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства
I. Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014)
II. Специальная и научная литература
а) монографии
2. Кириллова, Е.А. Основания наследования в гражданском праве Российской Федерации: монография / Е.А. Кириллова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 132 с.
б) периодические издания
3. Бегичев, А.В. Принцип универсальности наследственного правопреемства в судебной практике / А.В. Бегичев // Наследственное право. - 2012. - № 1. - С. 5 - 7.
4. Рудик, И.Е. О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него / И.Е. Рудик // Нотариус. - 2012. - № 7. - С. 21 - 25.
5. Смольков, Н.С. Принцип универсальности наследственного правопреемства / Н.С. Смольков // Наследственное право. - 2007. - № 1. - С. 8 - 12.
г) учебная литература и т.д.
6. Абраменков, М.С. Наследственное право: учебник для магистров / М.С. Абраменков, П.В. Чугунов. - М.: Юрайт, 2013. - 423 с.
7. Наследственное право: учеб. пособие / под ред. Н.А. Волковой. - М.: Изд-во ЮНИТИ, 2014. - 279 с.
8. Наследственное право: учеб. пособие / под ред. О.Ю. Ильиной. - М.: Изд-во ЮНИТИ, 2015. - 311 с.
9. Наследственное право: учебник / под ред. Ю.Ф. Беспалова. - М.: Изд-во ЮНИТИ, 2015. - 335 с.
10. Черемных, Г.Г. Наследственное право России: учебник для магистров / Г.Г. Черемных. - М.: Юрайт, 2013. - 516 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность выбранной темы. Наследнику, призванному к наследованию одновременно по нескольким основаниям, предоставляется возможность принять наследство, осуществив выбор основания наследования. Следует обратить внимание на уже отмеченную в литературе некорректность формулировки нормы, закрепленной абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ: "Уже само по себе введенное указанной нормой понятие множественности оснований наследования противоречит ст. 1111 ГК РФ, которой установлено только два основания наследования: по завещанию и по закону". Усугубляет положение установление абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ неисчерпывающего перечня таких "оснований" наследования.
Нечеткость формулировки ведет к неправильному пониманию принципа универсальности наследственного правопреемства на практике, в частности при наследовании обязательной доли в наследстве. Основываясь на убеждении, что обязательная доля и наследование по закону - различные основания наследования, необходимые наследники часто выражают желание отказаться от наследования по закону незавещанного имущества, но принять наследство в порядке ст. 1149 ГК РФ, таким образом получив причитающуюся им обязательную долю из завещанного имущества. Данная ситуация находит свое разрешение благодаря правилу ст. 1149 ГК РФ о том, что право на обязательную долю удовлетворяется в первую очередь из оставшейся незавещанной части наследственного имущества.
В связи с вышеизложенным, тема контрольной работы представляется весьма актуальной как в научном, так и в практическом плане.
Цель контрольной работы - рассмотреть проблемы правовой регламентации российским законодательством принятия части наследства и отказа от части наследства, а также раскрыть пути совершенствования принципа универсальности наследственного правопреемства
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. раскрыть содержание понятия "наследство";
2. определить состав наследства;
3. рассмотреть сущность понятия "универсальное преемство";
4. проанализировать критику концепции универсальности наследственного правопреемства;
5. рассмотреть отсутствие четкого законодательного регулирования принципа универсальности наследственного правопреемства на практике;
6. провести анализ судебной практики;
7. раскрыть пути совершенствования принципа универсальности наследственного правопреемства.
Таким образом, контрольная работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ПОНЯТИЕ УНИВЕРСАЛЬНОСТИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА 5
1.1. Раскрытия содержания понятия «наследство» 5
1.2. Определение состава наследства 6
1.3. Понятие "универсальное преемство" 7
1.4. Критика концепции универсальности наследственного правопреемства 9
Глава 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА УНИВЕРСАЛЬНОСТИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА 10
2.1. Отсутствие четкого законодательного регулирования принципа универсальности наследственного правопреемства на практике 10
2.2. Анализ судебной практики 11
2.3. Совершенствование принципа универсальности наследственного правопреемства 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 16
Контрольная работа по дисциплине:
Наследственное право
на тему:
О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства
I. Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014)
II. Специальная и научная литература
а) монографии
2. Кириллова, Е.А. Основания наследования в гражданском праве Российской Федерации: монография / Е.А. Кириллова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 132 с.
б) периодические издания
3. Бегичев, А.В. Принцип универсальности наследственного правопреемства в судебной практике / А.В. Бегичев // Наследственное право. - 2012. - № 1. - С. 5 - 7.
4. Рудик, И.Е. О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него / И.Е. Рудик // Нотариус. - 2012. - № 7. - С. 21 - 25.
5. Смольков, Н.С. Принцип универсальности наследственного правопреемства / Н.С. Смольков // Наследственное право. - 2007. - № 1. - С. 8 - 12.
г) учебная литература и т.д.
6. Абраменков, М.С. Наследственное право: учебник для магистров / М.С. Абраменков, П.В. Чугунов. - М.: Юрайт, 2013. - 423 с.
7. Наследственное право: учеб. пособие / под ред. Н.А. Волковой. - М.: Изд-во ЮНИТИ, 2014. - 279 с.
8. Наследственное право: учеб. пособие / под ред. О.Ю. Ильиной. - М.: Изд-во ЮНИТИ, 2015. - 311 с.
9. Наследственное право: учебник / под ред. Ю.Ф. Беспалова. - М.: Изд-во ЮНИТИ, 2015. - 335 с.
10. Черемных, Г.Г. Наследственное право России: учебник для магистров / Г.Г. Черемных. - М.: Юрайт, 2013. - 516 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
150 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51799 Контрольных работ — поможем найти подходящую