Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Уголовный процесс, уголовное судопроизводство, судебная деятельность
- 19 страниц
- 2014 год
- 203 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Уголовный процесс - урегулированная уголовно-процессуальным законодательством деятельность уполномоченных лиц, связанная с раскрытием, расследованием преступления и рассмотрением дела в суде, а также система правоотношений, в которые вступают уполномоченные субъекты друг с другом и с другими субъектами, вовлекаемыми в производство по уголовному делу.
Уголовное судопроизводство - строго урегулированный нормами уголовно-процессуального права вид государственной деятельности специально уполномоченных органов (органов дознания, следователя, прокурора и суда) по реализации норм материального права в связи с поступившим сообщением о преступлении, направленный на решение специфических задач, а также система правовых отношений, .......
Задание № 1 3
1. Соотношение понятий «уголовный процесс» и «уголовное судопроизводство», «судебная деятельность» и «правосудие» 3
2. Приговором суда Т. Признан виновным в умышленном причинении в ходе ссоры на почве личных взаимоотношений тяжкого вреда здоровью П., повлекшего по неосторожности смерть последнего, и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ. По делу в качестве потерпевшей привлечена А. – сестра умершей жены погибшего П. Расходы А. на похороны П. составили 60 000 руб., в связи с чем, ею был заявлен гражданский иск. Приговором разрешен гражданский иск и взыскано с осужденного в счет компенсации морального вреда в пользу А. 60 000 руб. 5
К кому переходят права потерпевшего по делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица? Являются ли расходы на похороны основанием компенсации морального вреда? Подлежат ли возмещению расходы А. на похороны? Если да, то в каком порядке? Оцените законность решения суда в части гражданского иска. 5
3. Тестовые задания: 9
Задание № 2 11
1. Содержание и значение преюдиции в контексте принципа свободы оценки доказательств. 11
2. Рассматривая в первой инстанции уголовное дело о мошенничестве, судья при допросе свидетеля Н. узнал в ней свою племянницу (приемную дочь своей родной сестры), которую не видел последние шесть лет, потому что та вышла замуж, покинула город, переехав к мужу, приняв при регистрации брака его фамилию. Именно в силу данного обстоятельства судья не узнал родственницу по материалам уголовного дела. 15
Как должен поступить судья в сложившейся ситуации? 15
3. Тестовые задания 16
Список использованной литературы 19
Структурно работа состоит согласно поставленным целям и задачам. Название разделов указано в содержании.
Нормативные правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.05.2014) // Собрание законодательства РФ.-2001.- N 52 (ч. I).- Ст. 4921.
Специальная литература
2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А. Томсинова. -М., 2003.- С. 167.
3. Горобец В. Гражданский иск в уголовном процессе // Российская юстиция.-2000.-N 9
4. Дигесты Юстиниана: изд. лат. текста с парал. рус. пер. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. VIII: Ст. и указ. -М., 2006.
5. Заржицкая Л.С. Институт преюдиции в уголовном процессе России: генезис, эволюция // История государства и права.- 2012. - N 18.- С. 19 - 22.
6. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный), издание второе, переработанное, под ред. А.Я. Сухарева.-М.: Норма - 2004. – 1104 с.
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.И. Брагинский, В.В. Глянцев и др.; под ред. О.Н. Садикова. 4-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2004. 924 с.
8. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2010.
9. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2004. - С. 227.
10. Тузов Д.О. Категории римского права в русском издании Дигест Юстиниана // Журн. рос. права. 2007. N 6.С. 117-131.
11. Худяков Е.А. Эффективность применения норм с административной преюдицией: Учеб. пособие. М., 1981.: Юридическая литература, 34 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
