Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Первые случаи привлечения к расследованию специалистов других сфер зафиксированы еще в дореволюционной России. Например, для определения причины смерти или характера побоев приглашался врач. С 1864 ( год Судебной реформы) применение советов специалистов стало шире.
Длительный промежуток времени понятия «эксперт» и «специалист» были тождественны и никак не разделялись. Советские ученые А.И. Винберг, Э.Б. Мельникова и др. настаивали на наличии ряда различий этих понятий и настаивали на юридическом разграничении
Несмотря на явную похожесть деятельности эксперта и специалиста, необходимо указать на основное различие — специалист, в отличие от эксперта, не проводит исследование, а только высказывается, т.е. определяет свою точку зрения по поставленным перед ним вопросам сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК РФ).
Изменился и характер выносимых экспертов заключений. Ранее специалист не выносил отдельных заключений и не совершал независимых исследований. Все его действия отображались в протоколе следственного действия, там же помещались и выводы о выполненном исследовании. Только Федеральным законом от 4 июля 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» в ст. 74 УПК РФ была внесена поправка, которая допустила в качестве самостоятельных источников доказательств заключение и показания специалиста
Хорошая работа,подходит и для сдачи в качестве реферата. Заказчик оставил положительный отзыв.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ [электронный ресурс] http://www.consultant.ru
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ [электронный ресурс] http://www.consultant.ru
3. Вандышев, В.В. Уголовный процесс: конспект лекций / В.В. Вандышев. - изд. 2-4.Винницкий Л.В. Актуальные вопросы участия специалистов в доказывании // Материалы международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях». М.: 2007.Пб.: Питер, 2002.- 375 с.
5. Смирнов А.В. Уголовный процесс: Учебник / А.В. Смирнова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2007. - 704 с.
6. Снетков В.А. Основы деятельности специалиста экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел. М.: 2010,
7. Тхакумачев Б.Ю. Тактико-организационные особенности участия специалиста при производстве следственных действий: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.: 2013, С.45.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Первые случаи привлечения к расследованию специалистов других сфер зафиксированы еще в дореволюционной России. Например, для определения причины смерти или характера побоев приглашался врач. С 1864 ( год Судебной реформы) применение советов специалистов стало шире.
Длительный промежуток времени понятия «эксперт» и «специалист» были тождественны и никак не разделялись. Советские ученые А.И. Винберг, Э.Б. Мельникова и др. настаивали на наличии ряда различий этих понятий и настаивали на юридическом разграничении
Несмотря на явную похожесть деятельности эксперта и специалиста, необходимо указать на основное различие — специалист, в отличие от эксперта, не проводит исследование, а только высказывается, т.е. определяет свою точку зрения по поставленным перед ним вопросам сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК РФ).
Изменился и характер выносимых экспертов заключений. Ранее специалист не выносил отдельных заключений и не совершал независимых исследований. Все его действия отображались в протоколе следственного действия, там же помещались и выводы о выполненном исследовании. Только Федеральным законом от 4 июля 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» в ст. 74 УПК РФ была внесена поправка, которая допустила в качестве самостоятельных источников доказательств заключение и показания специалиста
Хорошая работа,подходит и для сдачи в качестве реферата. Заказчик оставил положительный отзыв.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ [электронный ресурс] http://www.consultant.ru
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ [электронный ресурс] http://www.consultant.ru
3. Вандышев, В.В. Уголовный процесс: конспект лекций / В.В. Вандышев. - изд. 2-4.Винницкий Л.В. Актуальные вопросы участия специалистов в доказывании // Материалы международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях». М.: 2007.Пб.: Питер, 2002.- 375 с.
5. Смирнов А.В. Уголовный процесс: Учебник / А.В. Смирнова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2007. - 704 с.
6. Снетков В.А. Основы деятельности специалиста экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел. М.: 2010,
7. Тхакумачев Б.Ю. Тактико-организационные особенности участия специалиста при производстве следственных действий: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.: 2013, С.45.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
550 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51780 Контрольных работ — поможем найти подходящую