Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Назначение судебного следствия
- 27 страниц
- 2018 год
- 162 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Уголовный процесс реализуется посредством расследования и судебного рассмотрения уголовного дела, в рамках которого правоприменители - следователи (дознаватели), прокуроры и судьи - используя предоставленные законом полномочия совершают процессуальные и иные действия, направленные на установление лица, совершившего преступление, собирание и проверку доказательств и т.д.
Такие действия совершаются в рамках предварительного расследования (предварительного следствия или дознания) и судебного следствия.
Роль и значение судебного следствия заключается в том, что оно среди прочего направлено на проверку доказательств, собранных предварительным расследованием, и именно на основании результатов судебного следствия суд принимает решение о виновности или невиновности лица, виде и размере наказания и т.д.
Введение 3
1 Понятие и сущность судебного следствия 5
2 Значение судебного следствия в стадии судебного разбирательства 13
3 Особенности производства судебно-следственных действий 18
Задача. В уголовном деле по обвинению Васильева в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 264 УК, наряду с другими документами имелись:
акт автодорожного происшествия;
акт освидетельствования Васильева, удостоверяющий у него легкую степень опьянения;
протокол допроса Васильева в качестве обвиняемого;
протокол ознакомления Васильева с постановлением о назначении автотехнической экспертизы;
протокол допроса Позднякова в качестве потерпевшего;
удостоверение шофера на имя Васильева;
паспорт на его имя.
Какие из перечисленных документов являются источниками доказательств? Классифицируйте их. 22
Заключение 24
Список использованных источников 25
Контрольная работа "Назначение судебного следствия" по предмету "Уголовный процесс" была сделана в январе 2018 года для Алтайского Государственного Университета.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не предъявлял.
Оригинальность работы по Antiplagiat.ru на 06.01.2019 г. составила 85%....
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 05.12.2017) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 27.12.2017).
2. Божьев В.П. Уголовный процесс / В.П. Божьев. – М.: Юрайт, 2013. – 714 с
3. Боруленков Ю.П. Судебное следствие в уголовном процессе / Ю.П. Боруленков // Российский следователь. – 2014. - №2. – С. 81-86.
4. Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс / М.Х. Гельдибаев. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 615 с.
5. Карасова А.Л. Судебное следствие как основная часть судебного разбирательства по уголовному делу / А.Л. Карасова // Вестник ЮФУ. – 2015. - № 2. – С. 103-109.
6. Лачин А.А. Соотношение предварительного и судебного следствия в уголовном процессе / А.А. Лачин. – Владимир. – изд-во ВЮИ ФСИН России, 2013. – 191 с.
7. Машовец А.О. Судебное следствие в уголовном процессе России / А.О. Машовец. – М.:Юрлитинформ, 2016. – 316 с.
8. Попелюх А.А. К вопросу о понятии судебного следствия / А.А. Попелюх // Вестник НГУ. – 2013. - № 2. – С. 30-36.
9. Селедкина Н.А. Судебное следствие в российском уголовном процесса / Н.А. Селедкина. – М.: Юрайт, 2014. – 211 с.
10. Уголовный процесс / Под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. - М.: Юрайт, 2013. - 630 с.
11. Хайдаров А.А. Сущность и содержание судебного следствия в уголовном процессе России / А.А. Хайдаров //Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2013. - № 2. – С. 29-36.
12. Приговор Алтайского краевого суда от 07 апреля 2017 года в отношении Мухортовой Э.В. по делу № 2-5/2017 [Электронный ресурс] // ГАС Правосудие. Портал Алтайского краевого суда. – URL: http://kraevoy.alt.sudrf.ru. – (Дата обращения 27.12.2017).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
